ДО ДИРЕКТОРА
НА ГДД
ГРАД СОФИЯ


М О Л Б А
за становище по член 36, ал.2 от ЗКПО

Г-н Директор,

С цел правилното прилагане на разпоредбите на Закона за корпоративното подоходно облагане/ЗКПО/ в частта за облагането на разходите за автомобили с окончателен данък, се обръщаме към Вас за указания.
Основната дейност на дружеството е внос и продажба на медикаменти на дистрибутори, аптеки и болнични заведения. Към настоящият момент продуктите, които продаваме се доставят в аптечната мрежа чрез големите дистрибуторски фирми. Лекарствените ни продукти се продават в аптеките само с рецепти. В повечето областни градове имаме медицински представители, които ползват служебен автомобил, за да достигат до медицинските лица, аптеките и т.н. в цялата област със задача да осъществят контакт с тях и да представят нашите продукти. Разходите за автомобили са горива, смазочни материали, автомобилна козметика/автомивка/, паркинг, ремонт.


Съгласно Становище № 24-00-328 от 22.07.2002 относно документирането и данъчното третиране на разходите за поддръжка, ремонт и експлоатация на леки автомобили на МФ, ГДД
„Дейностите, при които леките автомобили се използват за обслужване на административно-управленската дейност по смисъла на чл.36, ал.2 от ЗКПО, са в пряка зависимост от основната дейност. Например: за производствените дейности - снабдяването с материали за производството представлява дейност по занятие. За търговията-дейност по занятие е снабдяването на търговския обект със стоки. Обратното -....реклама, маркетинг, сключване на договори.... са част от административната-управленската дейност на производственото или търговското предприятие.”

Поради факта, че нямаме търговки обекти, продуктите ни се продават в аптечната мрежа единствено с рецепта и не е възможна нито една продажба без дейността на медицинските представители, налице ли е понятието „дейност по занятие„ за разходите за автомобилите на медицинските представители?
Ако разходите за автомобилите са във връзка с дейността по занятие, облагат ли се с окончателен данък разходите за автомивка и паркинг.


Надявам се в най-скоро време да вземете становище по нашия казус.


С УВАЖЕНИЕ : ..............................



какво ще кажете по този казус. Има ли надежда да ми отговорят скори или не?
Търся мнения.

Имахме,същият случай и подобно писмо, ТДД го изпрати до ГДД и от там получихме утърдителен отговор, който бе публикуван в Наръчник на икономиста м. декември 2001 год. или м.януари 2002 год.

Как може да го намеря този наръчник?
Това писмо като становище ли беше?

Този наръчник се издава от пловдивското издателство "Плутон", за съжаление обаче ние местихме офиса и ми е трудно да го намеря, за да бъда по-точна.