Днес подадох с УЕП ГФО на пререгистрирано ООД. Първо се чух по телефона с Търг.регистър и от там ми казаха да избера Г-1 и към него да прикача документ за внесена държ.такса и съответно всички файлове със ГФО. Подадох ги и ми върна вх.№ на данните. Сега чакам 2 месеца за да ми ги качат на сайта. Така, че действай.

Колеги, само за 2007 година ли подавате ГФО или от 2004г. до 2007г.
На ЕТ искат ли протокол от разпределена печалба.
Благодаря предварително.

Моля някой да ми каже, проблем ли е в протокола от ОС да пиша че съдружниците ще разделят по равно печалбата, а в последствие да вземат по-малко дивидент или въобще да не вземат, т.к. все още не са решили, а срока за публикуване изтича.

Моля някой да ми каже- в случай, че съдружниците на ООД не са решили какво да правят с печалбата - може ли да пишем в протокола от ОС т.к. срока за публикуване изтича, че ще си делят диведент по равно, а в последствие да вземат по-малко или въобще да не вземат. Би ли имало някакви последици това?

"Би ли имало някакви последици това? "

Парични, под формата на данък върху дивидента.

Данък в-у дивидента ясно. Имам впредвид под "последици" - това, че в Протокола решението на съдружниците е едно, а впоследствие разпределението на печалбата е друго. Това несъответствие би ли имало някакви последици от към глоби например.

gost,
държавата като си прибере данъка, какво друго ще я интересува?

Данък върху дивидента се дължи едва когато стане фактическото изплащане на самия дивидент, т.е. подавайте си решение с каквото искате разпределение на печалбата, а когато "му дойде времето", винаги може да направите ново решение за промяна на предходното и да си раздадете или НЕ дивидент, в какъвто размер сметнете за необходимо.

Здравейте,

аз също говорих с ТР. От там ми казаха да платя такса 50.00лв
Къде го пише това за плащането на тази такса? Съгл.чл.12 ал.2 от ЗТР ако заявление се подаде по ел.път то таксата е с 25 % отстъпка. Къква такса трябва всъщност да платя?
Също така защо сканирате всички приложения? Подават се само Баланс, ОПР, ОПП, ОСК, Решение на ОС, а за фирмите подлежащи на одит и Одиторски доклад и Доклад за дейността.

колега, я хвърлИ едно око на чл. 65 ал. 2 от зддфл-а

ЕТ, което няма дейност от 2004година и не е пререгистрирано, трябва ли да публикува ГФО? Ако някой може да ми помогне.

Стискозъбка, благодаря за забележката, но дори и с тази твоя корекция не виждам какъв е проблема при публикуването да се подаде решение за капитализиране на неразпределената печалба в резервите, а ако се реши, че е нужно да се разпредели след това част или цялата печалба да се свика ново Общо събрания на съдружниците и да се разпредели дивитент. След което пък СЪС забележката от твоя пост да се спазят законовите срокове за внасяне на еднократния данък. Иху, аман от хора, които да ти казват как НЕ МОЖЕ да стане една работа, макар, че клиента им плаща за да кажат как МОЖЕ да стане.

ЕООД има неразпределена печалба от минали години. Предходната също завърши с печалба. Но едноличният собственик не е взел решение за нейното прехвърляне в Резерви. Трупа си се в Неразпределена печалба от минали години. При това положение трябва ли задължително да подава решение какво ще прави с тази печалба?

Аз се разрових малко и на други места в нета и срещнах на www.nedev.biz/index.php?option=com_fireboard&Itemid=1012&func=view&catid=11&id=5827 един коментар, който разсея съмненията ми дали трябва или не трябва да се подават ГФО за неподлежащи на одит фирми.

Ето го и самият коментар на колежката Малинка Василева относно промените в Закона за счетоводството:

---начало на цитата---

Да тръгнем от тук:
"§ 9а. (1) Търговците, които са пререгистрирани съгласно § 4, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за търговския регистър в периода от 1 януари до 31 май на съответната година, заявяват и представят за обявяване в търговския регистър в срок до 30 юни на същата година актовете по чл. 40, ал. 1 - 3 за годините от 2007 г. до годината, предхождаща годината на пререгистрация включително, както следва:

1. при пререгистрация през 2008 г. - актовете за 2007 г.;

2. при пререгистрация през 2009 г. - актовете за 2007 и 2008 г.;

3. при пререгистрация през 2010 г. - актовете за 2007, 2008 и 2009 г.

И после:

Чл. 40. (*) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) (1) В срок до 30 юни следващата година предприятията публикуват годишния си финансов отчет и консолидирания си финансов отчет, годишния доклад за дейността и годишния си консолидиран доклад за дейността, приети от общото събрание на съдружниците/акционерите или от съответния орган, както следва:
1. търговците по смисъла на Търговския закон - чрез заявяване и представяне за обявяването им в Търговския регистър;

2. юридическите лица с нестопанска цел, определени за осъществяване на общественополезна дейност - чрез заявяване за вписване и предоставянето им в Централния регистър при Министерството на правосъдието при условията и по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел;

3. останалите предприятия - чрез икономическо издание или чрез Интернет.

(2) По реда на ал. 1 предприятията по чл. 38 публикуват:

1. финансовите си отчети - във вида, в който са заверени от регистриран одитор;

2. годишните си доклади за дейността - във вида, на базата на който регистрираният одитор е изразил одиторското си мнение;

3. одиторския доклад по отношение на отчетите и докладите по т. 1 и 2.

Съгласно Закона за търговския регистър трябва да се публикуват актовете по чл. 40 ал. 1-3, а там са описани кои актове в ал. 2: отчети заверени от одитор, както и доклада за дейността. Така, фирма неподлежаща на независим финансов одит според мен не е длъжна да публикува финансовите си отчети в Търговския регистър. Всяко ЕТ с ОПР в хил. лв 1-ца направо ми звучи смешно. За да има достъп всеки и да види финансовия му отчет.

---край на цитата---

Благодаря на колежката Малинка Василева, че разсея така добре съмненията по въпроса за подаването на ГФО в ТР и ми спести мъката от това да се юрна да подавам ГФО-та на един куп фирмици, във време на годината в което въздуха замирисва на море, а летния ветрец разнася шепота на една единствена дума - "почивка", време в което е редно и счетоводителите малко да си отдъхнат от ежегодния зор, който по правило ни се стоварва в началото на всяка година, като парен чук върху рохко яйце. Жалко, че за пореден не се появи официално разяснение по въпроса от някоя държавна институция, а вместо това счетоводителите за пореден път си губим от ценното време да разискваме и да се занимаваме с глупостите сътворени от управниците ни и да гоним вятъра. Но все пак не живеем в някоя друга страна, а в България, където счетоводителят играе ролята на изтривалка, а трудът му е най-неблагодарният и недооценен.

И в обжалването на акта, който ще ви съставят, пиште - така ми казха в нета.

Все пак това е цитат от Закона за счетоводството. Черно на бяло. А дали закона е публикуван в нета или на хартия, мисля че няма значение. Важно е съдържанието, а не формата.

ГФО се подава със заявление Г 1. Аз обаче с УЕП не мога да прикача файл. ГФО ми идва прекалено голямо. Някой имал ли е подобен случай?

Mony, отначало и аз за това се хващах - чл.40, ал.2, която касае само одитираните.
Но това не издържа, защото идва като пояснение към ал.1, т.е. и какво още трябва да представят допълнително одитираните.
Ако законодателят искаше да изключи всички останали, това е трябвало да стане още в ал.1.
Всъщност, струва ми се, че законодателят не е много наясно сам със себе си по тоя въпрос и може да го доуточни, ама на 30.06.
Само да припомня, че преди търговския регистър, във фирмено отделение подаваха отчетите си само одитираните и не ми е много ясна логиката какъв обществен интерес могат да представляват напр. микропредприятията за да се изисква публикуване на техните отчети.
Сега обаче, законът е разписан така, че ТР да натрупа "първоначалния си капитал" от безброй знайни и незнайни фирми по 50 лв.

Никой ли не е на ясно за кои години ще подаваме тези ГФО.В Закона за Търговския регистър и Закона за счетоводството ясно е написано, че започва от 2007г., но Наредба № 1 към Търговския регистър не е променена и там публикуването на ГФО започва от 2004 г. Моля помогнете, че не знам от къде да започна.

Днес подадох ГФО на 3 фирми в АВ в София - ет, еоод и оод. Имах 3 изрични нот. заверени пълномощни, че като съставител на ГФО съм упълномощен да бъда "заявител" пред АВ. Имах копие на доклад за управлението и Решение за покриване на загуба( една от фирмите бе такава- еоод) и решение на ОС за разпределение на дивидент- оод. За ЕТ саМо доклад за управлението, въпреки че не съм сигурен дали трябва. От себе си добавих и едно придружително писмо, в което писах какво им изпращам ( по - подробно от Г1) и се позовах на & 9 от ЗТР. Платих предварително по 50 лв за всяка фирма кеш в Инвестбанк, клон Бачо Киро
IBAN BG18 IORT 8112 3100 0064 21. Така подплатен чаках 2 часа и служителката ми прие документите без да ми поиска пълномощно и ми издаде документче с вх. номер и дата.
Tова е work experience от днес. Утре може да е друго. Желая ви успех. И ако някой каже, че това не е шибана държава... не знам какво да кажа за него.

Само едно питане към Master
Г-1 - тата бяха ли ти заверени пред нотариус или само пълномощните ти?

Велчев, аз мисля че чл.40 ал.2 не е пояснение за това "какво още" се изисква да се представи, а за това "какво точно" се изисква да се представи. Никъде в ал.2 не срещами съюза "и". Пише "По реда на ал. 1 предприятията по чл. 38 публикуват:", след което са изброени заверените от одитор документи. Това ще рече, че се публикуват точно тези документи. Тогава при положение, че фирмата не е одитирана, не виждам какво има нужда да публикува. Друго щеше да е ако имаше едно "и" преди двуеточието (тогава би се получило: 'По реда на ал. 1 предприятията по чл. 38 публикуват и:") или пък да има пояснение, че одитираните предприятия публикуват изброените след това неща. Аз така разсъждавам, поправете ме ако бъркам.

Иначе то е ясно че тази недоизяснена и спорна част в закона, заедно с мълчанието от страна на компетентните държавни институции, е с цел да се посъберат приходи в хазната. Странно как за публикуване в подобния регистър на ЮЛНЦ за общественополезна дейност не се събира никаква такса. Сигурно ще мине малко време и ще се внесе яснота по въпроса, но парите на фирмите няма да ги върнат.

Адаш,
много ми се иска да си прав/а, само че:
в ал.2 се изброяват САМО задълженията на одитираните по чл. 38,
докато в ал.1, т. 1 се говори за търговците по смисъла на Търговския закон - разбирай всички, докато не конкретизират ясно и точно, че бозата "публикуване в ТР" е САМО за одитираните.

Отговарям на Мая. Г1 не ми беше нотариално заверено, защото прочетох тълкование в Седмичен законник от адвокат Ясен Ковачев, че това не е нужно тъй като имам изрично пълномощно от управителя като заявител, понеже съм съставител на ГФО и мога да попълня декларацията за достоверност в Г1.

Аз мисля, че всички които са регистрирани в ТР - одитирани или не - трябва да си подадат отчетите за публикуване. Тези които не са и не са одитирани не публикуват нищо до пререгистрацията си в ТР. Аз така го разбирам.

Кажете само ГФО като един файл ли го прикачвате или всяко приложение като отделен файл?

Към йода (гост),

На кой телефон се свърза с ТР, че аз цял ден не успявям???

С това ГФО миналата година нямах проблем какво всички почнаха да говорят за него тази година.
Разрових се в нета и намерих един сайт за публикуване на ГФО в Интернет. Твърдят че са икономическо издание за публикуване на ГФО в Интернет. По принцип всеки уеб сайт може да публикува ГФО но айде казах си в специлицирания сайт.
Стана бързо- една заявка в сайта пуснах и след няколко часа ми качиха публикацията на ГФО. Платих 28 лв. и след 2 дни получих фактура- сега поне съм редовна за пред проверяващия орган, дето дебне да глобява с 1500 лв.
ето ми публикацията: gfo-bg.com/2008/06/blog-post.html

Здравейте колеги!
Моля за помощ, вече съвсем се обърках! Защо трябва Г1 да бъде с нотариална заверка на подписите, когато се подава по Internet, нали бланката се попълва в самия момент на подаване?
Не е ли абсурдно да разпечатвам бланка Г1, да правя нот. заверка на подпис, после да попълвам отново тази форма и към нея да прикачам завереното Г1? Поне доколкото видях в сайта на Търговския регистър за вече подадени заявления има точно такива случаи?!

И още нещо, може ли някой да сподели опита си за дружества, където не се разпределя печалбата или не се покрива загубата, как сте оформили протоколите от ОС, защото стана ясно че ще се представят и те?
Благодаря предварително!

моля кажете в кои сайт да влезна за да тествам ел. си подпис

На търговския регистър. С чужд УЕП не става , що се шири мълвата. В смисъл става обаче после няма да приемат нищо подадено по този начин.

ООД пререг. ще подава, но трябва ли 9-те приложения или само ГФО

Всеобщо се налага мнението, колкото повече, толкова по-добре!

"Защо трябва Г1 да бъде с нотариална заверка на подписите, когато се подава по Internet, нали бланката се попълва в самия момент на подаване?Не е ли абсурдно да разпечатвам бланка Г1, да правя нот. заверка на подпис, после да попълвам отново тази форма и към нея да прикачам завереното Г1"
И аз това се чудих! Накрая не приложих сканирано копие, защото се водя управител и подавам с моя УЕП. Но във видуоурока за пререгистрация подава управителката Снежанка с УЕП, пък прилага и сканирано копие на Г1 ?!?
Не знам дали не трябва и отпечатък от палец да сложим - сканиран!
Уф, и аз не знам вече - аман от глупави проблеми!

"RE: Регистрация в Търговски регистър с ел. подпис Недялкова (гост) 03.04.2008 14:40

Аз също подадох заявление за пререгистрация А4 за фирма, на която съм упълномощен представител!
Днес получих ОТКАЗ!
Мотивът е: 1.Аз Недялкова НЕ СЪМ - саморъчно подписаният собственик!
2.Удостоверението от съда не е това, което трябва за ТР! За ТР се издава удостоверение в което трябва съда да напише действащия БУЛСТАТ!
3.Не съм попълнила Г1 и не съм прикачила учредителния акт на фирмата!
Т.Е. само собственици с личен УЕП могат да подават заявления по интернет"

(3) Търговците, които до 31 май на съответната година не са пререгистрирани съгласно § 4, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за търговския регистър, публикуват до 30 юни на същата година актовете по чл. 40, ал. 1 - 3 за предходната година чрез икономическо издание или интернет независимо от задълженията им съгласно ал. 1 - 2. В този случай се прилага изискването на чл. 40, ал. 5 до момента на обявяването на актовете в търговския регистър. За търговците, които са пререгистрирани през юни на съответната година и през същия месец са заявили и представили за обявяване в търговския регистър актовете по чл. 40, ал. 1 - 3 за предходната година, не се прилагат изискванията на изречения първо и второ.

(4) Алинея 3 не се прилага от търговци, чийто годишен финансов отчет за предходната година не подлежи на задължителен независим финансов одит.

Значи ли това, че който ртне се е пререгистрирал ТР и не подлежи на одит за 2007 сега не е нужно да публикува отчетите.

аз смятам, че точно това значи
и изобщо защо никой не обръща подобаващо внимание на тази алинея 4? според вас каква е логиката ей така *временно* да *освобождават* неподлежащите на одит фирми, ако принципно са длъжни да публикуват отчетите си? ами понеже няма логика, намирам, че те изначално са си освободени от това :)))