Ще ви е интересно ли по въпроси, по които се води разпалена дискусия с две непримирими мнения, да се правят анкети и с гласуване да се определи броят на защитниците на всяка една от тезите? Не че е задължително правилното мнение да е това на мнозинството, ама ми се струва, че ще бъде интересно - като в "Сблъсък" - ама без да се набутваме с SMS-и:)

Да! 'Дет се вика- малко стъкмистика да има :Р

възможно е да има превес на грешното мнение

Не, защото всяко мнение все пак се подкрепя малко или много законово. Не гласуваме за това дали ни се ходи на бал ... примерно :)))

Да, малко или много законово - като въпроса за осигурителната и трудовата книжка на работещите по трудово правоотношение за лица, които не са търговци:)

Ами те същите, които се вържат на първия отговор, който получат, без да го проверят, ще се вържат и на резултата от анкетата.

Ми да бе elisaveta_p, виж как се замеряме със закончетата. Егати гота, а :)))

Въпросът ми не е има ли смисъл в подобни анкети и ще доведат ли те до истината, а ще ви бъде ли интересно да следите статистиката.

Хихихиииии ... сори ама като прочетох това одитточкаинфо ... помислих си, че Томасчо пак се е развихрил. Той така изписва одитчето :)))

Не бе Ели, мразя анкетите :)))

Трай сега, ще вземе да търси права на интелектуална собственост и ще го загазя:)

По- важно е според мен каква е истината в тези дискусии и каква е практиката. Не ми харесва факта, че някой може да бъде заблуден от статистиката на гласувалите.

хубаво си е когато има разгоещени дискусии,че в тях се ражда истината:) лошото е,ако при всяка такава се поднасят лични нападки и обиди

Ха, по повод поста на Баба Куна. Значи има въпрос и три възможни отговора:
1. Отговор А
2. Отговор Б
3. Сочна ругатня :)

Сигурно защото не е лесно да си признаеш грешките :Р

Абе, гледам, гледам, и не мога да разбера за мен ли става на въпрос или за ДЖОН....

То, ако става въпрос за мен извинявам се, че манипулирах одиторията, за да направя ДЖОН на пържено пиле....

За другото, ами четете, опровергайте ме ...

gasho, човек трябва да знае кога да спре. Защо не спреш вече, а? Думата манипулирах някак си ми звучи прецакващо за самата мен.

Автор: gasho | Дата: 05.07.2008 21:58
Обсъждаме модел на поведение, а не конкретни случаи.

Прецакващото не е думата манипулиране, прецакващо е това, че нещо което е в практиката на НОИ от дълги години, може би от създаването и......., не се разбира от служители които са работили в НОИ...

Но не и това е най-прецакващото...., то тука има хора които му вЕрват на НЕГО, на всяка дума която каже, тоз набеден специалист по трудовите и осигурителните правоотношения ...

П.П. Ако съм казал нещо обидно, след като не съм цитирал имена, а най вече не съм употребявал нецензурни изрази... и вие така сте ме разбрали ... ами ИЗВИНЯВАЙТЕ

Но не и това е най-прецакващото...., то тука има хора които му вЕрват на НЕГО, на всяка дума която каже, тоз набеден специалист по трудовите и осигурителните правоотношения ...

Аз съм един от тези човеци и хич не ме е срам да си го призная. :)

За кой става на въпрос?

Става (на) въпрос за този, когото ти визираш :)

Какво отношение има този разговор към моя въпрос?
Демокрация е, говорете си:)

И кого по горе вие визирахте, мен ли ...

Добре де прекалих, ама съм прав по същество, в оная тема ....

:)))) на мен би ми било интересно и съм за подобна анкета,но само ако анкетираните аргументират мненията си със законови основания!

и на мен би ми било интерсно да се дискутира, както каза Баба Куна : "хубаво си е когато има разгорещени дискусии,че в тях се ражда истината"

не знам при вас как е,но аз от непрекъснато противоречиви закони и от писма със "силата" на закон вече съм оглупела...вече не знам какво знам и какво незнам,обаче па хич не ме е срам да кажа че незнам...
как да вържа двата края,като в закон ми казват така и аз когато го направя законово,току ми размахат някакво писмо,в което еди кво си се тълкува еди как си...

Бабче и аз съм така. Току виж си кажа ее тва е и изскочи някое писъмце с някакви си пояснения сега, ама изключения....и после иди пак откривай топлата вода.
Защо американците имат 10 000 страници стандарти, над 100 ли вече не се сещам и всеки си разбира малкото, но както трябва :)))

и такова недомислие между дела и документи,не съм виждала!!!
ето пример: назначавам някой си... добре,помислили да ме улеснят и го назначавам с УЕП
да ама същия притежава качества по ГВРС и трябва да търча с книжката в ръка в 3 дневен срок,понеже тия там ме чакат да ми секвестират хартийката....
е тва нещо го нема и в сомалия ми се струва:((

Отговор 3.

... и от мен една :(
... за българското ...

ако може аз отговор 3 през 5 минути:(

Ели на прима виста идеята ти е добра, обаче според мен всяко мнение трябва да е защитено с малко повече приказки тъй че анкетата не е най-доброто решение в случая

Идеята ми е майтапчийска. С цел на усъвършенстването и предлагам още точка 3 да бъде променяща се през 5 минути, като последователно или в произволен (случаен) ред се появяват най-добрите образци на жанра. А колкото до обосновките - те така или иначе се правят в темата, по повод на която би могло да се пусне анкетата:)

А Ели моля те, и псувните, ако ги направим да не се измислят съвсем вече ще се роботизираме :-Р

Е то човек да не отсъства 3 дни и анкети вече ще има!

Ами що не, за!

нека да има и опция кой как е гласувал :)

И всеки да има право да гласува само по един път

Бабо Куна,това със противоречията съвсем не е от вчера.На някой да са му обяснявали какво е "нетна търговска площ"???В зората на патента в предходните и закл.разпоредби на ЗОДФЛ имаше тълкувание-площта,достъпна до клиента.Да ама не,стигна се до обжалване след една проверка,та шефа на данъчното ми разтълкува "достъпна до клиента" какво означава - пряка,косвена,визуална пък ако щеш и "сексуална".
Хайде и от мен т.3

Ели съвета.
Удачно ще опитам да изразя. (Частен израз).

Дословното пеене не чисти гърлото.

:-)Щастлива бъдете.

Пардон.
Щастлива бъдете . :-)




:-)

Ако можех, сега щях да пусна една анкета с въпрос: "Впечетлявате ли се от писанията на анонимните гнусняци?"
С няколко възможни отговора:
- не им обръщам внимание
- много ме дразнят, защото съсипват сайта
- вярвам на всичко, написано от тях
- вярвам само на някои, в зависимост от това, кой е оплютият и дали ми е приятен
- провокират ме да им отговарям и да си губя напразно времето

Като гледам, последната опция е извънредно популярна през последните дни.

elisaveta_p
аз ще ти отговоря така... като всяко нормално човешко същество в началото реагирам по някакъв начин,става ми тъпо не само от анонимните писаници,но и от неанонимните....след което си казвам,че който и каквото да напише за мен в САЙТ не е от никакво значение,защото нито ще ми намалее работата,нито клиентите ми,за пари да не говорим... с писаници и истерии никой няма да ми вземе нито ума,нито сърцето,нито хумора /това последното дай Боже всекиму/... та който умее да се шегува със себе си и да се иронизира,според мен е надраснал доста дребните неща... не казвам,че аз съм ги надраснала,но поне в целия си съзнателен живот се опитвам да го правя....

Някой е за бесене!!!!
На най-яката мачта!
Те ти "анкети в одитточкаинфо"!!! Скролирай сега като пиян юнга по палубата:(((((
Йохохо!!!

Ще преместим анкетата.

Иначе мисля, че идеята на elisaveta_p е повече от добра (лично мение).