Когато става въпрос за второстепенен разпоредител към дадена Община, можи ли на база промяната на ЗКПО да увеличи стойностния праг на същественост , като го отрази в счетоводната си политика или трябва първо Общината да го заложи в нейната счетоводна политика и чак птогава ?

Че общината не може да не е променила прага на същественост. А ,ако не е кажи, коя е общината ще им е... майката. Ние сме второстепенни разпоредители към Община Пловдив, но при нас общинарите са много сериозни и всичко е тип топ.

Все пак не можеш да нарушаваш ЗКПО, дори от общината да не са сменили счетоводната политика.

Какво общо има прагът в ЗКПО с този в счетоводната политика?!? Никой не е задължен да се води по ЗКПО-ския праг (освен за данъчни цели).

ЗКПО и бюджетни предприятия? Много знания, но няма ефект. Министъра на финансите е указал с нармативен акт законодателната счетоводна отчетност. А що се отнася до прага на същественост, то тя трябва да се определи в началото на отчетния период от ръководството на бюджетното предприятие, като се съобрази с рисковете по опазването на повереното им имущество. Възможност да дерзайте, а не ЗКПО.

Т.Е. в СЧЕТОВОДНАТА ПОЛИТИКА, без да се съобразява със царя-общината. Щом сте юридическо лице и бюджетно предприятие, отговорностите и задълженията са ваши, а не на първостепенния разпоредител - той да си бере гайлето за неговия праг. Тук не става въпрос за параграфи, кредити, разходи, че да го чакате, а за счетоводство. ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА!!!!!!!!!!!!!!11

хх, наистина, в бюджета няма амортизации, но защо да няма връзка между ЗКПО и бюджетните предприятия, макар и различна от "нормалните" фирми? Тези предприятия също си имат ДА, също си имат праг на същественост (дори и да няма данъчно влияние при тях).

А за разликите в праговете на първостепенния и второстепенните - не съм много съгласен. Те са в една система и мисля, че е редно да имат еднаквост в счетоводното отчитане. Иначе какво ще стане при едно обобщаване - един подал ДА за 100лв, друг за 1000лв...

Щом Министъра не го е указал, значи може. Но за разпоредители от по-ниска степен, ако има вътрешен нормативен акт на по-горния разпоредител - Решение на ОбС, относно методологията на счетоводната отчетност за всички разпоредители и задълженията на кмета по отношение на начина и формата за задължаване. А що се отнася за консолидиране на годишните отчети си прав че трябва да има уеднаквяване що годе, но МФ не е узряло до там че да прави анализи и да има реална представа за имуществото в бюджетните предприятия, нали няма печалби и данъци, хич не му пука, не се интересува. Затова се краде яко. Куче влачи диря няма. Иначе документите са изрядни. Нали го показахме на ЕВРОПАТА, как се харчат пари без стойностен праг и всички законови изисквания за подарени пари. Но часника знай как да извлече изгода от тях - печалба в джоба. Така че 100 лв. и един милиард лева, се тая.