ЕТ

ЕТ е най-тъпото решение. В никакъв случай! По-добре ЕООД

земеделските производители като физически лица ползват доста преференции ...
и все пак е въпрос на сметки :)

да,но като теглиж кредит и не го върнеж ако си ЕТ губиш всичко,ако си еоод само 5 бона

да да ... те банките трева пасат и не искат обезпечение ... :)

когато говорим за земеделие и строителство,където се въртат едни от най-големите пари в легалбния бизнес,повярвай банките дават не много обезпечени заеми,и то на шефско ниво.Шефа на клона казва да и всичко е ОК...е естествено това "ДА" струва пари,но това е друга тема ...

щефа на клона неказва нищо , отдавана банките централизираха отдел операции , и от клоновете нищо не зависи , освен да правят свирки на клиента, да му подпълнят формулярите,.

дада (гост) ,
И ЕТ и дружеството са отговорни с имуществото си.Та по-добре дружество.

M.Mihailov,точно така!Не се изразих достатъчно точно,по-добре дружество.

нали знаем как сме ползвали ддс на всичко,а годината е сушава и няма реколта

Линче, по важно е да източиш САПАРД или някой др. фонд.Ако не си го направила си закъсняла с малко!Това е моя стаж от 12 год. в бранша земеделие и като чета и слушам кво е ставало!?

ЗДДФЛ
чл.13 ал.3 и чл.26 ал.2 т.3

А КООПЕРАЦИЯ не е ли също добро решение

Много са маймунките в кооперецията