Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Данъци Започни нова тема

Тема. Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ

 Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ ТОТ ДЖАК Профил Изпрати email 20.10.2005 15:37

Лице притежава участие в две фирми ЕООД и съдружник и управител в ООД.ЕООД извършва патентна дейност по чл.31ал 1 т 7 . През този месец реализира оборот и се регистрира по ЗДДС.Ако ООД /което само е открило офис но засега не е извършвало дейност/ започне да извършва същата дейност ще дължи ли патент или ще се облага по общия ред тълкувайки чл.30 ал.2 от ЗОДФЛ .Не я коментирам за да не ви подведа с моите разсъждения .Моля за съвет!!!

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ satanasowa Профил Изпрати email 20.10.2005 15:43

Това са две различни дружества

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ ТОТ ДЖАК Профил Изпрати email 20.10.2005 16:11

Патента за дейността е много висок ..)Чл.30.ал 2. Когато в рамките на 12 последователни месеца едно лице е прекратило дейност по ал. 1 и/или е образувало ново предприятие, което извършва дейност по чл. 31 и 32, и сумарният оборот на двете е повече от 50 000 лв. за 12 последователни месеца, за предприятието не се прилага ал. 1. В тези случаи за новообразуваното предприятие се прилага общият ред на облагане от началото на текущата данъчна година.1.Дейността не е прекратена има обаче / ИЛИ/ е образувало ново предприятие за посл 12 мес/ ООД то е образувано преди 3 мес.Лицето което е образувало ООД то е едно и също . Второто условие е налице .Оборота на двете е над 50 000 лв.Значи според мен не следва да се облага с патент

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ ели Профил 20.10.2005 16:19

Според мен ООД-то ще се облага на патент. Само не искай да го обяснявам, че става сложно :)))

(Просто тази ал.2 е особено тъпа и според мен самата тя поражда правен абсурд като не изключва дейностите по чл.32 ал.2, ама това е друг казус.)

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ angel Профил 20.10.2005 16:21

Все пак си позволи да тълкуваш и то грешно, какво общо имат двете дружества освен че са евентуално свързани лица - това са отделни самостоятелни правни и данъчни субекта и всяко едно съществува независимо от другото и слодателно се облага по самостоятелен ред и режим на самостоятелно независичо счетоводене. Въпросния цитиран от теб член касае съвсем различни неща.

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ Георги (гост) 23.10.2005 21:23

Какви разли4ни неща кассае, според мен е направена с цел ако запо4нееш определена патентна деиност и натрупаш оборот да ре4ем 49000. Спираш деиността за да не минеш 50000 и за да се регистрираш по ДДС. Откриваш ООД-и продължаваш д-стта на него, е този случаи. Мисля 4е цитирания член е за такъв случаи за друг в момента не се сещам

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ ели Профил 26.10.2005 22:52

Георги, обърни внимание на ал.2 от чл.30 и текста "едно лице е ..." Кое всъщност е това едно лице ? Работейки чрез ЕТ, лицето е ЕТ. Откривайки нова фирма ООД, лицето вече е друго, нали?

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ [email protected] (гост) 31.10.2005 15:48

здравеите пишеви марта имам един въпрос и знам че щеми помогнете
открихси фирма ет ветеринарен кабинет но искам и да продавам в него храни за животни кажетеми кам патент и кам корпоративно облагане заедно ли да развивам фирмата разбрах че са 2 отделни дейности и дори трябвало 2 касови апарата моля помогнетеми как да започна да работя благодаря ви предварително .

 Re:Марта Маргарита Профил 31.10.2005 16:01

Здравей ,Марта!
Това,което спешно трябва да направиш е да си наемеш счетоводител!Той ще ти обясни всичко кое ,как и защо....
Успех!
 

 Re: Патент или не ??? Чл.30 ал. 2 от ЗОДФЛ марта (гост) 31.10.2005 16:07

извинявамсе много но и с данъчен са консултирах били било възмойжно да ми кайете как да постъпя понеже вече 3 мнения събрах и 3те са неправилни зада съм сигурна чее така разчитам на вас
реклама

ODIT.info > Дискусия > Данъци