направен ми е данъчен ревизионен акт за възстановяване на ддс платено от моята ддс сметка по ддс сметката на мой доставчик .
Съгласно закона за ДДС суми платени по ддс сметката се признават безусловно за данъчен кредит.
Доставчика ми е представил при ревизията всички документи по ал.4 без документ за нает персонал.
Това нормално ли е

За какво ти е направен акта.Дай малко повече подробности

акта е направен защото въпреки че съм платил ддс по ддс сметката доставчика ми не е изпълнил всички условия по ал. 4 от закона т.е представил е осчетоводени фактури , договори , приемопредавателни протоколи дневници за покупки и продажби , но не е представил информазия за трудов ресърс с който е осъществена сделката
според данъчните власти при тово положение няма зделка , макар , че сумите са постъпили по ддс сметка на мен не ми се признава дънъчния кредит

Е това е гадното,че ти си изряден,направил всичко както трябва,а теб санкционират.И откъде ти ще знаеш дали твоя доставчик
има необходимия човешки ресурс да ти извърши услугата.Но щом я е извършил значи е намерил начин.Вероятно е наел хора по договори.Ами
да представи тях.В крайна сметка пак ДДС сметката не защитава изрядните.Или пък ако е наемал ДМА също ще е било с договори.Да ги
представи.

предсавил ги е
в акта пише че е на основание на чл 65 ал 4 т 4
в същия член само че ал8 пише че ако си платил по ддс сметка отпадат изискванията по чл 65 ал 4 т 4
ще ги съдя до дупка
за всичко което закона ми позволява

Какво не е представил доставчика ?! Доказателства за наличие на трудов ресурс ?! Какво искат- ведомост за заплати ли ... Къде пише, че доставчика е длъжен да назначава хора за да му вършат работата !? Това нередност в счетоводството ли е !?... Или, че за да се изпълни облагаема доставка е необходимо да има назначено лице по трудов или какъвто и да е договор... ц. ц. ц.... Ами че при мен има 4 съдружници, които перфектно изпълняват облагаеми доставки- при такова положение клиентите ни нямат ли право на данъчен кредит !? Ха ха ха ! Ако е само това, обжалвай. Тези са се оляли здраво. Разкажи им играта в съда.

Извинявай, колега в кой град си?

Колеги , имах подобен случай при извършване на насрещна проверка......поискаха абсолютно същото......да докажеш че си наел персонал който е извършил сделката или човек назначен на съответната длъжност имащ право да извърши съответната сделка.....според длъжностната си характеристика, работно място и пр. ......факт, е ..че вече не са един и два случаите при които данъчни изискват подобно нещо.......явно не е достатъчно само да издадеш перфектен данъчен документ и да си платиш надлежно ДДС - то по особената сметка........а и да си достатъчно компетентен да извършваш съответната сделка.

при насрещни проверки винаги са ме карали да давам обяснения за ресурса и наличната механизация. Искат - давам

Съгласно ЗДДС разпоредбата на ал. 4 от чл.65 не се прилага по отношение на данъчния кредит, възникнал в резултат на доставка, ако данъкът по съответния данъчен документ е платен по "ДДС-сметка" на доставчика, изцяло най-късно до края на данъчния период, през който е упражнено правото на данъчен кредит. Ако си платил ДДС по-късно от този срок няма да е в сила.

Така е.

Бой до дупка на данъчните. Аналогичен случай при сделка и покупка на машина от български доставчик не признават ДДС , платено по ДДС сметка защото доставчика не показал наличие на склад за съхранение на машината, внесена преди това от чужбина. Съдене до дупка и акта пада. Няма страшно. Това са данъчни номера. Най-накрая в държавата трябва да се налагат глоби и уволнения на подобни данъчни инспектори, защото ако ние нанесем щета на държавата ни санкционират здраво. При осъждане ти връщат и парите с лихвата, така че си на чиста далавера близо 14 % доходност. Кой данъчен ще носи вината тогава за щетата. Съди ги до дупка. Печелиш при всяко положение.

Бой до дупка на данъчните. Аналогичен случай при сделка и покупка на машина от български доставчик не признават ДДС , платено по ДДС сметка защото доставчика не показал наличие на склад за съхранение на машината, внесена преди това от чужбина. Съдене до дупка и акта пада. Няма страшно. Това са данъчни номера. Най-накрая в държавата трябва да се налагат глоби и уволнения на подобни данъчни инспектори, защото ако ние нанесем щета на държавата ни санкционират здраво. При осъждане ти връщат и парите с лихвата, така че си на чиста далавера близо 14 % доходност. Кой данъчен ще носи вината тогава за щетата. Съди ги до дупка. Печелиш при всяко положение.

Аз водя фирма която още не е регистрирана по ДДС - интересува ме при мен могат ли да ми създадът проблем за извършена от нас доставака без наличен трудов ресурс. Ние извършваме СМР и издадох ф-ра за смяна на ел. инсталации, но нямам от работниците нито един с подходящо образование. Това може ли да ми създаде проблем. Ако трябва да пусна граждански договор на дадено лице, но то трябва да е с подходящо образонание нали?

Проблемите Петя-Ива са за регистрираните по ДДС фирми, защото не им признават възстановения данъчен кредит. За теб не би трябвало да има проблеми, освен ако някой празноглав данъчен не пита как я извършихте тази услуга при обща данъчна проверка. Спи спокойно докато не дойде време да се регистрираш по ДДС.
Дотогава успех!

Няма вариант за безусловно признаване на данъчен кредит дори ако същия е платен по ДДС-сметка. Това плащане спасява донякъде ако някой по веригата от производителя до твоята фирма е неизряден и тази неизрядност да се пренесе при теб както беше при бившия чл.109,ал.11 от ДПК. Но ако директния ти доставчик не е успял да докаже реалното изпълнение на доставката, т.е. че е налице сделка /възникнало данъчно събитие/ за съжаление плащането по ДДС-сметка не е спасение и следва отказ от данъчен кредит.

Адаш, по принцип си прав, ама не изцяло. ДДС платено по всички изисквания на данъчния закон по ДДС сметка и изцяло реквизирани документи се признава безусловно. Иначе данъчните ще берат много ядове. Чети внимателно данъчния закон. Ако има пропуски в документите или закъснения в отчитането донякъде да, но пак данъчните са оборими. Минало ДДС по данъчна сметка никакъм шанс за данъчните да не признаят или търсят виновност.

Здравейте, искам да споделя, че юли2004 г. ни отказаха регистрация по ДДС заради липсата трудови ресурси .Имаме назначен персонал около седмица преди сключването на сделката/става въпрос за СМР/ . Излязоха с обосновката, че не е достатъчно времето през което са назначени работниците да се финализира сделката/което отчасти е вярно ,но недоказуемо/. Затова единият вариант е да се обжалва , а другият да се смени данъчната служба ,както направихме ние. Успех - и при двата варианта печелите.

Прочетете първо законите преди да пишете каквото и да било, защото има хора които приемат тук написаното за чиста монета.
ЕДИН ВИД ПРОСТО НЕ ПИШЕТЕ А!?!

А за пича с ДДС-то да прочете какво пише в чл.65 ал.8 и ако отговаря на написаното там , да ме води на ресторант
[email protected]

ако ДДС-то ти е платено по ДДСсметка в по-късен период ..сори..не те спасява..имат право да не ти го признаят..не можеш да се уповаваш на това...и въпреки всичко съди ги..ако само липсата на трудови ресурси е в основата на отрицателния отговор на данъчните...щом са представили другите документи..и наистина само това е причината в съда акта ще падне..а напоследък доказателството за трудови ресурси е задължително за всяка настрещна проверка скъпи колеги..колкото и тъжно да звучи..и да наистина исак разплащателни ведомости и дори копия на трудови договори заедно с уведомленията в РУСО..сменяйте професията:))))