колеги, какво трябва да се направи ако при броене на вече предадени вещи от едно МОЛ на друго, приемащия МОЛ /който ги е преброил отново в отсъствието но предаващия МОЛ/ установява липса на вещи и отказва да подпише документа за приемане, но вещите вече са на в него.

да сте си създали и комисия

Как така ще ги брои в отсъствие на предаващия МОЛ? Че той може той да ги е взел и да каже, че ги няма.

комисия която да установи липсите

предаващия мол и приемащия са ги броили заедно, но не е подписан протокол. Приемащия мол си ги е броил сам втори път и установява липсата. Протокола не е подписан и сега кой, крив кой прав...

Да беееее,след дъжд качулка :)) Новия да си отговаря, па шефа му барабар с него, кат незнаят нещо как се прави, плащат и толкоз .
Според мен приемащия е кривия.

предаващия мол и приемащия са ги броили заедно
и аз да попитам : А комисия ???

няма, но в присъствие на още двама - началниците им

Ами да си се оправят тогава началниците им.
Приемо-предаване не се прави така.

Е и, като началниците са били там, нали всичко е излизало? Сега какво думата на новия ,пред думата на стария ли да е?
Ще плащат и начаниците им и толкоз. Стария няма вина.

то за плащането е ясно- но кой, протокола за приеманене - предаване е подписан само от предаващото МОЛ, а приемащото и до днес отказва .................... липсват бройки и толкоз, но интересното е че при ревизия на склада няма излишъци.

Като отказва да си върви и толкоз. Друг ще дойде.

то така е най лесно, ама счетоводителя какво да прави - и той ли да си ходи заради простотията им. кой дава стока /вещи/ без да вземе пари /в нашия случай подпис/, сега викове крясъци и обвинения - все едно сме в махалата

А счетоводителят къде беше да заяви, че трябва да има комисия със заповед на работодателя?

ама счетоводителя какво да прави
ами счетоводителят обикновенно присъства като член на комисията.............та и той си е виновен

не мога да разбера, за какво непрекъснато говорите за комисия - става въпрос за предаване от един мол на друг, не за инвентаризация. къде на искането се подписва комисия наприме

И предаването става с комисия.Защо намесваш искането тук за отпускане на материал, с предаването на имущество от едно лице на друго.

приемането предавенето е от един МОЛ на друг и двамата са МОЛ на различни складове, не става въпрос за предаване при прекратяване на ТП с МОЛ, дълъг отпус и т.н. - а бе стопанска операция бе хора - от един служител на друг

Аха :))) Ами сега с комисия направете инвентаризация и на двата склада и ще видите къде какво има.

каква е разликата между вещи и материали

двата склада са на различно подчинение в единия вече си направиха /приемащия/, и а в другия склад/предаващия/няма никакви артикули - всичко е предоставено и продължават да се разправят, кой е виновен- а протоколите си стоят не подписани.

А така нещо като писменни обяснение и след това едно дисциплинарно наказание как ще им дойде?

"в единия вече си направиха "- какво??

в момчента нищо не може да се направи няма документи - освен, че в предаващия мол трябва да има вещи по счетоводни данни, а той няма нито вещи /защото ги е предал/, нито документ че са излезли от склада / протокола не е подписан/, а втория мол има вещи , но няма документ от къде ги е придобил - да се чудиш и маеш просто, как да ги отразиш в отчетноста.

А ти счетито ли си? И те ти са подчинени и не можеш да се справиш с две МОЛ?
Ми тогава не си за таз работа, извинявай ама е точно така.

ЛС- 22.53 ч.

да, ама те не са мои подчинени - а пък за другото може и да е така не сме се родили счетоводители я

Че направете протокол поне за това, което го има. Че този втория мол утре ще каже,че нищо не е приемал.
Разработете си процедура за приемане, предавне, инвентаризация и т.н.
Не,че не съм присъствала като помощник одитор на инвентаризация, при която МОЛ брои заедно с комисията. Просто щях да падна от смях.

ми да си бяхте наели, счети имам предвид

мисля да накарам началниците им да протоколират случилото се и те сами да предложат акта за начет на кое мол да е , може и солидарно да го одобри баш шефа и така - друго не ми ражда глават

125, явно ти си големия бос

125, а това в съда ще издържи ли? мен, ако питаш-не.

незнам, чудя се как е правилно и как е редно да се постъпи в тази ситуация. кой крив кой прав незнам - предаващия, че е предоставил вещите без да получи подписания протокол , или приемащия който е трябвало да предяви възражения в момента а не като си ги е броил в неговия склад

парен каша духа, другия път ще знаеш