Здравейте колеги,
чл.30, ал.2 от ЗОДФЛ - Когато в рамките на 12 последователни месеца / разбирай от 03 2005 до 04 2006 примерно/ едно лице / този термин ме забива в трета глуха - юридическо, физическо или какво лице???? / е прекратило дейност по ал.1 и/или е образувало ново предприятие, което извършва дейност по чл.31 и 32, и сумарният оборот на двете е повече от 50 000 лв. за 12 последователни месеца , за предприятието не се прилага ал.1 и се прилага общия ред на облагане....
Ще се радвам да коментирате мнението ми, което е:
физическо лице си прави ЕТ, на следващата година ЕООД - не се прилага чл.30, ал.2
ЕООД с облагане по общия ред си прави ЕООД на патент, дъщерна фирма дотук добре, после си прави още едно ново ЕООД със същия предмет на дейност и са изпълнени всички други условия се прилага чл.30 ал.2

независимо дали си била ООД, ЕООД или Ет, при положение, че си извършвала такава дейност преди да станеш обект на облагане по ЗОДФл оборотът се взема предвид

Този въпрос е дъвкан също доста пъти, така че порови се из форума, може да намериш нещо интересно.

Биляна много ти благодаря, че ми отговори. Сега видях че не съм формулирала съвсем правилно въпроса. За мен това са всъщност два варианта. Първият вариант е: физическо лице си прави ЕТ на патент. На следващата година си прави ЕООД и пак си работи на патент- права ли съм?
Вторият вариант е: ЕООД с облагане по общия ред и си прави ЕООД на патент. Следващата година ако си направи още едно ЕООД, то оборотите на двете дъщерни ЕООД -та ще се обединят???
Страшно много разчитам на вашата помощ, защото ми предстои да убеждавам един адвокат и собственика

Ако ти помогне изчети вариантите на ТЗ за преобразувания при сделки с предприятия, например ЕООД става правоприемник на ЕТ, и други подобни. Едно лице може да има ЕТ или да е собственик на капитала на ЕООД, така може да е собственик на две предприятия. Не намесвай ООД - там има вече съдружници и лицата стават повече.

Ама много е сладурски този чл.30 ал.2 :)) Даже и данъчните го определят като по-хлъзгав от чл.34 на ЗДДС:)

milly, според мен във втория ти постинг поставяш правилно нещата. Аз мисля, че точно термина "едно лице" е ключовият тук за да се разбере тази главоблъсканица.

преди малко писах по същата тема без да видя ,че вече е коментирана и аз днес ходих в данъчното по този въпрос,но нямаха приемен ден.при мен ситуацията е малко по-друга ЕТ с патент ,собственикът на който учредява ООД и до края на м.12 2005г ще имат общ оборот 50.хил.лв.и се чудя какъв е отговорът на казуса