Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Кредитен консултант Започни нова тема

Мнооого гореща тема! гарантиране на влоговете

Страница 1 от [2] 12»

 гарантиране на влоговете гост (гост) 01.10.2008 15:59

Здравейте!
Бихте ли могли да ми кажете до каква сума (или процент от сумите по сметките) са гарантирани средствата по разплащателните сметки на фирмите в банките?

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 02.10.2008 08:44

Здравейте,
При влоговете имате 40 000 лв гарантирани от всяка банка.
Разплащателните сметки не са влогове в банковото дело - те са друг продукт на банката. за тях няма изричен закон. Всяка уважаваща себе си банка би трябвало да няма проблем с горната сума, ако се случи фалит или финансово затруднение. Освен това всяка банка има 12% задължителни собствени средства блокирани в БНБ за такива случаи. Те са достатъчни за такава компенсация.

Най добре диверсифицирайте риска с няколко сметки в няколко банки без да прескачате сумата 40 000 лв. Същите банки ще започнат да Ви ухажват повече, а Вие можете да изберете най-доброто обслужване или нов продукт при тях.

 RE: гарантиране на влоговете Дария (гост) 16.10.2008 18:02

Гарантирането на влогове само за физически лица ли е ?

 RE: гарантиране на влоговете гост (гост) 16.10.2008 21:25

За ФЛ по депозити и влогове на едно лице до 40 000лв. , ако е семеиство общо до 40 000лв. в една банка. Тези пари се гарантират от фонда за гарантиране на влоговете, а не от банката.

 RE: гарантиране на влоговете тониК Профил Изпрати email 20.10.2008 10:07

Госте от 21.25ч., недей да пускаш плашеща и неистинска информация.Гарантирани са влоговете на едно лице до 40000лв.
Туй дето го пишеш за семействата се отнася за много тесен кръг лица, които са по чл.5, а именно
акционери в банките над 5%, в управленски органи и одитори на банката.Тъй че чл.4 гарантира
до 40000лв на едно лице в една банка в масовия случай и на другите от семейството също.

 RE: гарантиране на влоговете 123 (гост) 24.10.2008 00:37

40 000 лв. означава ли че е също и за 20 000 евро

 RE: гарантиране на влоговете MG (гост) 27.10.2008 15:12

Как чужди банки които имат клонове и офиси в България гарантират влоговете на гражданите?

 RE: гарантиране на влоговете въй (гост) 27.10.2008 16:36

Въй, кви невежи хора има. Банките че са чужди, означава, че капиталът им е собственост на чуждестранна банка. Но опериращите в България банки са си български юридически лица, които се подчиняват на българските закони. Иначе не могат да получат лиценз от БНБ за извършване на банкова дейност. Съгласно Закона за защита на влоговете в банките, се формира специален фонд, в който всички банки правят задължително вноски, и после от тоя фонд се изплащат влоговете, ако на някоя банка БНБ й отнеме лиценза. Българският закон гаратира влоговете в банки, които оперират на територията на България и са български юридически лица.

 RE: гарантиране на влоговете sando (гост) 27.10.2008 16:43

Извинете ама не станаха ли гарантираните депозити вече 50 000 евро? Това се въртеше по медиите приеха ли го в България?

 RE: гарантиране на влоговете MG (гост) 28.10.2008 10:35

Ако си вложа парите в Алфа банк от кой фонд ще ми бъдат гарантирани от фонда в България или фонда в Гърция ако там има такъв? Защото в страницата на Фонд за гарантиране на влоговете в банките някои банки ги няма .

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 30.10.2008 08:01

Алфа банк оперира на територията на България и е с банка-майка страна от ЕС. Това гарантира еднаквост на юридическите и финансови действия, т.е. тя заделя в БНБ съответните 12%.
Влогът Ви се гарантира от българският фонд.

 RE: гарантиране на влоговете MG (гост) 30.10.2008 12:28

Благодаря Ви за отговора все пак но информацията която прочетох беше съвсем различна .
Там пише че клоновете на тези банки не участват в българската система за гарантиране на влоговете, тъй като са защитени от системата в страната по седалището на банката.
Може би информацията е невярна или стара?

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 30.10.2008 15:17

Информацията Ви не е нито невярна, нито стара.......Вероятно е извадена от контекста на информацията от коментиращия журналист и е звучала както сте я разбрала.

Да, банката-майка във всяка страна заделя в съответния национален фонд. Има регулаторни фактори, който определят присъствието на банки във всяка страна на ЕС.
Така че не се притеснявайте.....

Не случайно в България няма много банки от страни извън ЕС. Това е част от регулацията на БНБ.

 RE: гарантиране на влоговете ДжиДжи (гост) 13.11.2008 18:57

По въпроса дали сумите по разплащателните сметки на фирма са защитени: моля вижте линка, където в т.11 се споменва и разплащателен влог. Това нещо различно ли е? Моля някой запознат да обясни за разплащателните сметки на фирмите.
www.dif.bg/bg/files/booklets/fgvb_knijka_bg.pdf

 RE: гарантиране на влоговете ДжиДжи (гост) 26.11.2008 14:42

Няма ли любезната/ият fincity да поясни за разплащателните сметки на фирмите?

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 26.11.2008 19:25

За съжаление не мога да стигна до линка.......нещо не иска да се отвори.....
По принцип разплащателна сметка и спестовна сметка са два различни продукта с различни параметри. Банките ги отчитат на различни места в балансите и ОПР-тата си.

В закона изрично е посочено, че законът е за гарантиране на влоговете, т.е. разплащателните сметки са друга категория.

 RE: гарантиране на влоговете John Профил 26.11.2008 19:36

А????
§ 1. По смисъла на този закон:
1. (доп. - ДВ, бр. 39 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) "Влог" са парични средства по банкова сметка независимо от нейния вид, открита на името на едно или повече лица, или кредитни салда, произтичащи от временни положения в резултат на обичайни банкови сделки, които парични средства или кредитни салда банката е длъжна да плати обратно на вложителя съгласно приложимите законови и договорни условия.

Добавено и още нещо (официална информация от сайта на Фонда за гарантиране на влоговете в банките):
Посочените по-долу кредитни институции са клонове на чуждестранни банки и не участват в българската система за гарантиране на влоговете, тъй като са защитени от системата в страната по седалището на банката:
Алфа банка - клон България
БНП Париба С. А. - клон София
Банк Леуми Румъния С.А. - клон София
ИНГ Банк Н. В. - клон София

fincity, някакъв коментар???

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 27.11.2008 08:24

Благодаря за цитата!
Няма нищо нередно в дефиницията на "влог" съгласно ДВ. Наистина, всички вложени средства банката ги тълкува като привлечеви и е длъжна да ги върне на вложителя при условията на договора с който е разкрита сметката. Отново обаче имаме различни продукти и различно тълкуване на този текст.
За банката влогът е договор за предоставяне на средства за определен точно фиксиран период (съгласно описанието на продукта).
Разплащателните сметки не попадат в горната категория, защото те могат да имат ежечасно движение на финансов ресурс и могат да надхвърлят горецитираните суми.
Записват се и на различни места в ОПР и Баланс.

 RE: гарантиране на влоговете John Профил 27.11.2008 11:01

Уважаеми консултанте,
аз не питам има ли нещо нередно в закона. А и текстът е достатъчно ясен, за да се тълкува различно - например така:
"В закона изрично е посочено, че законът е за гарантиране на влоговете, т.е. разплащателните сметки са друга категория."

Хич не ме интересува какво как се нарича в банковата терминология и как си води банката балансите. Въпросът е, че на кредитния консултант май не му е ясно какво казва законът - че ВСЯКО МОЕ ЛЕВЧЕ, намиращо се под патримониума на банката, Е МОЙ ВЛОГ. Независимо в какви ОПР-та и баланси е записано. Както не му е ясно и това, че сумата в Алфа банк не "се гарантира от българският фонд".

 RE: гарантиране на влоговете MG (гост) 27.11.2008 15:34

Вярно ли е че Гърция гарантира до 100 000 евро на влоговете на своите граждани ?

 RE: гарантиране на влоговете staneva48 Профил 27.11.2008 15:41

Да за в Гърция е така а тука се прие гаранция на влоговете на физическите лица до 50000 евро

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 27.11.2008 17:20

Mr.John,
Благодаря Ви за просвещението!
Консултантът обещава да научи закона и да отговаря тук с точни фрази, научени наизуст без да се съобразява с реалната ситуация (като депутат на парламентарна трибуна)

 RE: гарантиране на влоговете гост (гост) 28.11.2008 10:51

Току що прочетох, че сумата, която гарантира ФГВБ цитирам:
"Влоговете на ФЛ и ЮЛ в национална и чуждестранна валута се гарантират изцяло до 100000 лв на един вложител в една банка"

 RE: гарантиране на влоговете John Профил 28.11.2008 19:33

fincity, бихте ли ми обяснили кое не е съобразено с реалната ситуация? Това, че влоговете в Алфа банк са гарантирани по гръцкото, а не по българското законодателство, както твърдите? Това, че разплащателната сметка на физическото и юридическото лице е гарантирана по българското законодателство, а не както твърдите, че не е "влог" по смисъла на ЗГВ?

Смея да твърдя, че не използвам научени наизуст фрази, каквато практика си позволявате. Ако копирането на законовата разпоредба, доказваща едно или друго мнение, считате за научена наизуст фраза, толкова по-зле. Нито мислите, преди да пишете, нито познавате действащото законодателство.

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 01.12.2008 10:07

Mr.John,
Уважаваме правото Ви на коментар и мнение.
Неприятен и невъзпитан е тона и квалификациите, които отправяте.
Щом смятате, че сте прав Ваше право е!
Ние не правим характеристики на коментарите на потребителите на дискусионния форум, нито влизаме в конфликти подходящи за едни други форуми, където младежите се изявяват.
Моля разговаряйте със служител средно ниво мениджмънт от централа на банка и коментирайте отново.

 RE: гарантиране на влоговете gost (гост) 01.12.2008 17:19

Някой би ли могъл да отговори? Ако имаш в няколко банки влогове до 100000 лв, фондът колко гарантира? Във всяка банка до 100000 лв или само в една?

 RE: гарантиране на влоговете профан (гост) 02.12.2008 13:59

Фондът гарантира във всяка банка до 100 000лв на едно лице. С изключение на Банките, посочени от Джон. Мисля, че Джон е прав, а тонът му не е нито неприятен, нито невъзпитан. Той се е позовал на нормативната уредба и просто е констатирал фактът, че един от консултантите не я познава. Това не е нито невъзпитано, нито неприятно.
Макар и да има нещо такова, че банките понякога наистина нарушават законите и си правят каквоти си искат.

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 03.12.2008 08:27

За съжаление характерната за българина любов да се заяжда под чуждо име е налице и тук....

Г-н Джон и Г-н Профан (вероятно едно и също лице),
Моля обърнете се към колегите консултанти , които представлявате или на които симпатизирате - след скромната такса от 196 лв те ще отговорят на въпроса ви.

"Асоциацията на Кредитните консултанти в България", която бе ИЗХВЪРЛЕНА от преговорите с Асоциацията на Търговските Банки направи платени услугите си. Нелепите и неверни коментари по медиите, направени от тези самопровъзгласили се "лидери" - брокери на недвижими имоти без финансово образование (Адрес Недвижими Имоти) доведоха до отказа на банките в топ 10 да разговарят и работят с тях.
Поради тази причина и желанието да печелят и от клиента и от банката, нарушавайки законите на РБългария (нямат право да събират такси за потребителски кредити по закон), идеята за кредитно консултиране започва да се опорочава преди още да е станала публична услуга.

Моля обърнете се към КредитЦентър, Кредитланд, Моите пари и т.н. членове, платете си 196 лв и тогава се върнете тук за коментар.

Този сайт не е задължителен за никой, а филосостването под чуждо име и некоректни коментари са проява на лошо възпитание и ниска интелигентност. Ние не коментираме Вие дали сте добър счетоводител, икономист и т.н. Моля проявете нужното възпитание и уважение към участниците в дискусията.

Ако не Ви харесва - моля, просто не влизайте тук, а употребете фрустрациите си на друго място.

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 03.12.2008 10:00

fincity,
Аз не съм Джон и съм далеч от неговото ниво. Профан съм. Квалификациите Ви относно мен са ми безразлични, но са крайно неподходящи към специалист като Джон. Можете да видите в разделите Осигуряване и Трудови отношения на колко хора непрекъснато помага и какви перфектни отговори дава, без да е сбъкал нито веднъж.

По -добре направете експертен коментар по цитираните от него законови текстове и обосновете мнението си с цитати от нормативната уредба, а не с общи приказки и лични квалификации.

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 03.12.2008 11:45

Г-н Профан,
Ако прочетете по-внимателно нагоре ще видите, че ФинСити на никого не е дал квалификация.
Не бихме си позволили без да познаваме дадено лица да коментираме неговите умения, а дори и да го познаваме също не бихме го направили.
Всеки има право на мнение.
Надявам се сте убеден, че в България няма специалисти по всичко и ако си много добър в нещо не означава че си точно толкова добър във всичко друго.
Просто ако нашият коментар не ви харесва и е глупав......просто го подминете.

Платете 196 лв при колегите и дишайте свободно.

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 03.12.2008 13:10

Това е писано от вас, уважаеми консултанте: "Този сайт не е задължителен за никой, а филосостването под чуждо име и некоректни коментари са проява на лошо възпитание и ниска интелигентност".
Щом това не са квалификации, тогава извинете, че погрешно го изтълкувах.
Нямам намерение да плащам на никого 196лв, защото не са ми нужни никакви такива консултации, мога сам да преценя какво да правя и мога да си прочета законите. Не давам като вас съвети на хората да теглят кредити в евро, които при отпадането на борда и евентуален курс от 4 лв към евро няма вие да връщате вместо тях. Не казвам, че ще стане така, но такъв риск има и е коректно да бъде предупреден интересуващия се. Затова не бих платил никаква такса на консултанти, а предпочитам да разчитам на собствения си мозък. Приятен ден ви желая.

 RE: гарантиране на влоговете MoRdoc Профил Изпрати email 03.12.2008 14:44

fincity , не се учудвам че проявявате такава нетърпимост към т.н. конкуренция.
Криза е.
Следва да помислите за ефекта на бумеранга, а също така дали Икономедиа АД в един момент може да понесе негативи заради вас.
Работете си кротко, не лъжете и сменете арогантноста с търпимост.
Искрено Ви го препоръчвам.
Поздрави,
Неброкер на Недвижими имоти с достатъчно Финансово Образование





 RE: гарантиране на влоговете Федор Венедиктович Ез...  Профил 03.12.2008 15:17

196 лв за консултация. Хм... май ще трябва да си преразглеждам ценовата листа, позанемарил съм някои позиции.

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 03.12.2008 15:59

Г-н Езерский, като се има предвид колко още ще ви одерат после при тегленето на кредита, един повече, един по-малко..:) Такса за проучване на документи, такса за обслужване, задължителни застраховки, комисионна за ангажимент...после като ти дигнат пет пъти лихвата през годината и разбереш колко си се набутал, искаш да погасиш нещо предсрочно и пак такса, пак пари, такса за предоговаряне, такса за незнам какво си...
Ама преди това човекът е повярвал на консултанти като горния и на рекламите по телевизията - много изгоден кредит! Почти без лихва! Гратисен период! Изживей мечтите си! Давай, вземи парите, много изгодна промоция!
И народа - юруш. Ама после, трябва и да се връща, и то с лихвите. А лихвите нарастват.

 RE: гарантиране на влоговете John Профил 03.12.2008 16:19

Интересно обобщение, уважаеми fincity. Понеже Ви е доста неприятно да Ви уличат в непознаване на нормативната уредба, се оказва, видите ли, че това е невъзпитано!

Като си прегледах постовете, най-невъзпитаният израз е "Нито мислите, преди да пишете, нито познавате действащото законодателство." Та питам, откога нелицеприятните констатации за поведението на човек влизат в понятието "невъзпитани".

BTW, винаги (и не само в този форум, а и в другите, в които влизам с мнения) пиша само с ника си John. Това е моята визитна картичка. И отстоявам мнението си винаги под собствения си регистриран ник, бутонът "Изход" в одита ми е просто ненужен.

Добавено: нито симпатизирам на някой си, нито се нуждая от консултантски услуги (ако не сте го забелязали). Нищо лично, просто поправям когато забележа грешни твърдения (със сигурност много и пропускам, поради динамиката в темите), за да не се окаже, че форумът от сайт за взаимопомощ се превръща в източник на погрешна информация!

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 03.12.2008 17:30

Благодаря на Джон, Профан разбира се Mordoc (отдавна не беше агитирал за Асоциацията на Кредитните консултанти - прекрасна идея, за съжаление убита в зародиш от професори-специалисти).......

Уважаеми Господа,
Щом смятате че сме некомпетентни - моля не ни четете.........
Щом смятате че сте мега компетентни - моля развивайте се на воля.....
Ние не влизаме в заяждане с Вашите умения.....Г-н Джон - със сигурност може да Ви се намери пропуск - няма безгрешни хора......

Жалко, че сте адски нетърпими към хора, които не са на Вашето мнение.......това е големият проблем на България..............

Ние не Ви пречим да се изявявате както искате. Нито коментираме уменията Ви.

Факт е, че Асоциацията на Кредитните консултанти разстреля в зародиш един смислен бизнес....
Факт е, че лицето което я представлява няма финансово образование и говори глупости в ефир.
Факт е, че банките ПРЕКРАТИХА ДОГОВОРИТЕ си с няколкото "величия" вътре, точно поради глупостите на горепосоченото лице.
Факт е, че Асоциация с 5 члена с общ бизнес колкото 4 централни банкови клона е непредставителна отвсякъде.
Факт е, че горните 5 фирми са в сивата икономика (и крадат от труда на служителите си), а ФинСити България не е!!!
Факт е, че сега се опитват да оцелеят с безумни такси от клиентите - 196 лв
Факт е, че не всички разплащателни сметки се гарантират.
Факт е, че валутния борд няма да падне, колкото и да филосоствате.
Факт е, че няма курс 4 лв за 1 евро, колкото и да Ви се иска.

Факт е, че имате право на мнение........
Факт е, че имате нетърпимост към чуждо мнение........
Факт е, че не рецензираме и не изтриваме мненията, които се появяват макар и некоректни.
Факт е, че не всичко каквото е в законите на практика е реалност......
Факт е, че хората които се интересуват само от буквоядство доста често подвеждат реалния бизнес поради престараване и изпускане на съществени реални процеси.
Факт е, че пазара се движи не от буквите, а от умението да ги използваш и тълкуваш.
Факт е, че нито един от Вас, Приятели не е с истинското си име, а се крие зад псевдоним....

Факт е, че консултантът, който Ви отговаря приема, че е по-тъп от Вас (за да сте щастливи)
Факт е, че приключваме темата и Ви даваме поле за изява на интелектуалните способности.


 RE: гарантиране на влоговете John Профил 03.12.2008 17:44

Да, по дяволите, наистина имам право на мнение.

Автор: fincity Дата: 03.12.2008 17:30
"Факте, че разплащателните сметки не се гарантират."

Факт е, че докато не докажете това многократно повторено лъжливо твърдение, ще продължа да Ви считам за абсолютно некомпетентен.

Докажете го, ще Ви се извиня!

 RE: гарантиране на влоговете MoRdoc Профил Изпрати email 03.12.2008 18:28

Хубаво нещо е т.н. фактическа обстановка, dif.bg/glossary.php?lang=bg#В
:)

 RE: гарантиране на влоговете MoRdoc Профил Изпрати email 03.12.2008 19:17

fincity
Цитати от общи условия за откриване и водене на банкови сметки:
1."Паричните средства по разплащателните сметки в Банка ... са гарантирани от
Фонда за гарантиране на влоговете в банките, в размерите, предвидени в Закона за
гарантиране на влоговете в банките.
Обслужването на сметките се извършва от Банката в съответствие с
относимото банково и общо законодателство."

2."Средствата по сметките в БАНКАТА са гарантирани съгласно Закона за гарантиране на влогове в банките."

Препоръчвам Ви да употребявате точни дефиниции, а не такива с двуяко значение

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 03.12.2008 19:18

(Изтрит отговор)  Този отговор е маркиран като изтрит

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 04.12.2008 15:32

Уважаеми fincity , Вие пишете в сайт на счетоводители. Имате работа с грамотни хора, познаващи нормативната уредба, работещи с много повече закони от вас и ежедневно изпадащи в стресови и комплицирани ситуации, изискващи бърза и адекватна реакция и обикновено със значителни финансови последици от едно или друго решение.
Счетоводителите са хора, които имат висока икономическа култура и освен това могат да разбират и прилагат законите, както и да ги тълкуват.
Нормално е, когато пишете не дотам адекватни неща, да ви хванат и да ви коригират. Вие имате работа с професионалисти в този сайт. Не с наивните и невежи хорица, които прибягват до услугите на кантори за кредитни консултации.

Нямам нищо общо нито с Асоциацията на Кредитните консултанти, нито с каквито и да са други асоциации. Нямам интерес нито да давам кредитни консултации, нито да получавам такива. От Вас научих, че имало такава някаква асоциация и тя събирала по 196 такса. Да събират, след като има будали да им ги дават.
Не искам да пада валутния борд. Това е нещо много хубаво за страната, която я спасява от инфлация. Добре, че го има борда, иначе да се е повторила вече 1997година. Не съм казал, че курса е 4 към 1. Левовете са обезпечени с конвертируема валута съгласно закона за валутния борд. Но в България Вие знаете, че нещата често са непредсказуеми, а когато консултирате някого да тегли кредит, става дума за дългосрочен аспект. В дългосрочен аспект Вие не можете да кажете какво ще стане, и никой не може. Освен ако нямате способностите на баба Ванга. Би трябвало да отчетете риска, че кредитоискателя ще връща 20 или 30 години кредита и в такъв случай не се знае, след 20 години дали ще има борд и ако няма, какъв ще е курсът на лева към еврото. Ама айде да не ви уча как да си вършите работата, аз съм профан.

Джон просто ви е цитирал законов текст, на който вие не можахте да дадете смислено обяснение. Няма никакво буквоядство при него. Той ви цитира правна норма. А и в този сайт хората са свикнали да работят със законови тескстове, а не със свободни съчинения. Пак ви казвам, имате работа с професионалисти. Ако не ви стиска и не можете да бъдете на нужното ниво, не пишете тук.

И последно. Не знаех, че трябва да искам Вашето разрешение дали да пиша или да не пиша тук, къде да влизам и кое да чета, а кое да не чета. На Вас като не ви харесва, вие не четете нашите коментари или просто не пишете тук. Едва ли някой от нас би ви платил нещо за консултация. На краставичари се опитвате краставици да продавате.

 RE: гарантиране на влоговете Федор Венедиктович Ез...  Профил 04.12.2008 18:41

Не е проблем да застана зад името си, ако това ще оправи работата ;-), но се опасявам, че няма да е добро решение за сайта ;-)

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 05.12.2008 08:34

Некомпетентният консултант представя данните на Г-н Джон, Г-н Профан и Г-н MoRdoc.

Некомпетентният консултант има страшно много добри приятели счетоводители......познава и калпазани.......Уважава всички, които работят сериозно, а не се чувстват Господ за да коригират всичко навсякъде като последна инстанция.

Некомпетентният консултант се надява, че горните лица наистина работят, а нe висят цял ден в интернет и търсят с кого да се заяждат


Цитат на публичен текст от преди няколко месеца на компетентни хора:

"В Законът за гарантиране на влоговете има записан текст, който е особено съществен. Чл.5(1) гласи:

Не се изплащат гарантираните размери на влоговете в банката на:
1. Лицата, на които са били предоставени привилегировани лихвени условия в отклонение от обявените от банката условия, които тя е длъжна да прилага към своите вложители;”.

Под влогове с привилегировани лихвени условия могат да се приемат именно депозитите за суми около и над 100000 лв.. Обикновено за такива суми банките предоставят възможност за индивидуално договаряне на лихвата. Разбира се тази лихва ще бъде различна малко или много от стандартните. Наличието на този факт поставя депозита в категорията описана по-горе. Бъдещите депозанти трябва да знаят тази подробност, когато депозират подобни суми при такива условия. Те имат шанс да договорят за себе си по-висока лихва, но рискуват депозираната сума да не бъде покрита при евентуални проблеми с банката.

В същата алинея на закона има и друг съществен текст, който не трябва да се подминава.

Гарантираните суми не се изплащат на съпрузи или роднини:
„5. Съпрузите и роднините по права и съребрена линия до втора степен включително лицата по т.2, 3 и 4;”.

Текстът ясно посочва, че право на ползване на депозита има само неговият титуляр или лицето, в чиято полза е направен той. От такава гледна точка спестяванията не са напълно гарантирани за този, който ги е направил. При определени обстоятелства само той може да получи сумата. В случаите, когато по обективни причини титуляра или ползващото лице не са в състояние да получат сумата (при смърт например), въпросът какво се случва с депозита остава открит. Вероятно са възможни и други варианти, но като цяло това предвижда законът.

На последно място, но не и по значение е третирането на депозитите служещи за обезпечение при кредити. Законът предвижда от депозит с тежести или служещ за обезпечение да се приспаднат от размера на гаранцията задълженията на титуляра към банката (чл.6(6))."

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 05.12.2008 13:17

Уважаеми финсити, всичко това, което сте писали, е вярно, но то не е отговор на поставения от Джон въпрос. Ограниченията, за които говорите, са само в изключително редки случаи, за роднини и съпрузи и за привилегировани лихвени проценти, важащи само за отделния вложител.

Вие твърдите, и то няколко пъти, че разплащателните сметки не били гарантирани. Няколко пъти сте го писали в темата.

Това е невярно твърдение. Вместо да си признаете грешката, вие нападате и обиждате тези, които са ви я посочили и почвате да им правите квалификации, да им държите сметка къде да пишат и какво да четат, дали работят или стоят в Интернета, въобще ДАНС и Интерпол ряпа да ядат пред вас.
Ето ви и от Закона за кредитните институции какво е "влог"

2. "Влог" е всяка сума, получена със задължение за връщане, освен ако тя е дадена:
а) като заем от банка;
б) като отметнина или задатък, осигуряващи изпълнението по търговска или друга сделка;
в) като авансово плащане по договор за продажба или за извършване на услуга или друга дейност и подлежи на връщане при неизпълнение на договора;
г) за други цели в случаи, определени от БНБ.
По ЗГВБ се гарантират всички влогове. Разплащателната сметка също е влог, значи е гарантирана.

Не стига, че сте сбъркали, но и продължавате да упорствате в грешките си и да се излагате. Това, което сте цитирали, не доказва Вашата теза. За десети път Ви повтарям, че тук Вие пишете в сайт на грамотни хора, които могат да четат нормативни текстове, да ги разбират и да ги прилагат. Ако не бяхте упорствали в грешките си, а се бяхте извинили, нямаше Джон и Мордок да Ви напишат, че сте некомпетентен. Всеки може да сбърка, но некомпететния не разбира, като му посочат грешките.

Отделно и за съветите Ви имаме право да имаме мнение. Смятам, че съветите, които дадохте на хора, искащи ипотечен кредит, да го изтеглят в евро, не са добри. Дългосрочен кредит в лева е много по-добър, защото каквото и да стане, връщаш левове, и при евентуално отпадане някога на борда, няма да ти стане непосилно задължението. А че лихвата по левовите кредити е по-висока - виждате, че никой не знае на практика каква му е лихвата. Банките си я вдигат както си искат. Така и така никой не знае колко ще върне и колко ще му е лихвата, но при кредит в лева се елиминира риска от бъдеща промяна на валутния курс. А ако такава промяна има, ясно е в каква посока ще бъде - едва ли левът ще поскъпне при нашата процъфтяваща икономика.

Възможно е и горната гледна точка да се окаже погрешна, но поне кажете истината на питащите, че риск има каквото и да направят, рискът е изцяло за тяхна сметка и че никой не може да го предвиди, а не категорично да им разправяте да теглят кредити в евро.

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 05.12.2008 13:27

Некоректно е това, което вие правите, понеже сте си редактирали мнението. Сега то изглежда така: "Факт е, че не всички разплащателни сметки се гарантират" и така вече е вярно.
Преди стоеше абсолютно невярното "Факт е, че разплащателните сметки не се гарантират".

Пропуснали сте да споменете, че тези разплащателни сметки, които не се гарантират, едва ли имат и 0,1% от всички разплащателни сметки и че Джон нямаше предвид тях. Пропуснахте да си признатете, че сте писали глупости.

Ако някое ФЛ, има над 100000лв, той няма да ги държи в разпл. сметка.

Доста от фирмите имат над 100 бона по р-лните си сметки. Но никоя от тях не е договорила привилегировани условия. Така че и техните сметки са защитени до размера в закона - 100000лв.

И с тези привилегировани проценти пак не сте уточнили някои неща, които ще уплашат хората. Затова да поясним.
Много банки сега предлагат "промоционални" депозити, с "привилегирована" лихва. Например една банка дава 10% , няма да я пиша коя е да не правим реклама.
Ако аз вложа пари на тоя депозит, те в размер до 100000 са гарантирани, защото всеки има право да депозира при тези условия, нищо, че лихвата се нарича промоционална.
Ако вложа над 100000 например и по тази причина банката ми даде само на мен лихва, по-висока от лихвения и бюлетин, тогава не ми е гарантиран влога.

Хората, четящи и пишещи в този сайт, както виждате, сами могат да се ориентират много по-добре от вас и ще ви кажа защо. Те са счетоводители. Разликата между тях и вас е следната - те могат да вършат вашата работа, но вие не можете да вършите тяхната.

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 05.12.2008 13:42

Уважаеми Г-н Профан,
Ето че започнахме да се чепкаме за буквите......
Как да се чете дефиниция......
Ето че изведнъж излязоха частни случаи от 0,1%, изведнъж сме редактирали коментара......

Хайде всеки да си гледа работата, Приятелю.

Ние не коментираме счетоводните Ви съвети - уверявам Ви, решим ли да се заяждаме ще Ви намерим пропуски !!!!! И моите уважения - за разлика от Вас, ние никого не сме нарекли некомпетентен, некадърен и т.н.(лесно може да се проследи нагоре).

Кому е нужно това надскачане?

Разбира се, че в този сайт пишат зрели хора с компетенции, знания и мозък.

Щом смятате че некомпетентния консултант е крив и трябва да Ви се извини - Моля:

Некомпетентния консултант се извинява на Г-н Джон, Г-н Профан и Г-н MoRdoc затова, че има различно мнение от тях, не разбира колкото тях, не знае колкото тях и заблуждава хората.

Надявам се това извинение да успокои страстите!!!

Надявам се да сте толкова педантични в счетоводните съвети колкото сте тук - не се притеснявайте - няма да се вторачим да Ви преследваме в сайта за Ваши пропуски и грешки (не ме убеждавайте че сте безгрешни !!!)

И в крайна сметка по-лош съвет от това да теглиш дългосрочен кредит в лева в момента и да се надяваш че валутния борд ще падне (явно непознаване на някои материи и икономически закони, така също - влог и разплащателна сметка са различни банкови продукти - ще Ви го каже и покаже технически и обикновената служителка в банков клон)......................на база на това Ваше твърдение аз никога няма да Ви потърся за счетоводен съвет !!!!

Надявам се, да сте доволни от извинението......Аз няма да Ви искам подобно....

Успех във Вашата работа !!!

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 05.12.2008 13:53

Приятелю финсити, вече разбирам защо не разбирате законите. Вие очевидно не разбирате никакъв текст, написан на български. Кажете на какъв език да ви пиша тогава.
Не са излезли изведнъж изключения от 0,1%. Вие твърдяхте, че разплащателните сметки без никакви изключения, не са гарантирани. Каза ви се, че това е грешно твърдение. Вие продължихте да упорствате обаче. Нищо не написахте и за влоговете в Алфа банк и за грешното си твърдение и за тях.

"И в крайна сметка по-лош съвет от това да теглиш кредит в лева в момента и да се надяваш че валутния борд ще падне (явно непознаване на някои материи)......................на база на това Ваше твърдение аз никога няма да Ви потърся за счетоводен съвет !!!! "

Първо, за разлика от вас, аз категорични съвети не съм раздавал и не си спомням да съм казвал, че непременно в лева трябва да се изтегли кредит. Ако дам съвет, той би бил такъв, че в сегашните условия въобще е най-добре да не се тегли кредит. И въпреки всичко, да се тегли дългосрочен, казвам дългосрочен -за 20 и повече години - кредит в евро, не е добре. Няма ли да ви тежат на съвестта после хората, които са ви послушали.

Да, некомпетентни сте и това личи от 80% от вашите постинги, а че не бихте ме потърсили за счетоводен съвет, ми е напълно безразлично.

 RE: гарантиране на влоговете John Профил 05.12.2008 13:55

Съжалявам, вече неуважаеми fincity, че прекопирах от поста единствено едно твърдение (доказателство, че е цитат по состемата copy-paste, са правописните грешки в него). Ако бях включил цялата дълга теза щеше да стане прекалено дълго.
Но понеже опцията за прикриване на некомпетентноста за някои писания отдавна е изтекла, какво бихте казали за това:
"Автор: fincity Дата: 02.10.2008 08:44 Здравейте,
При влоговете имате 40 000 лв гарантирани от всяка банка.
Разплащателните сметки не са влогове в банковото дело - те са друг продукт на банката. за тях няма изричен закон. Всяка уважаваща себе си банка би трябвало да няма проблем с горната сума, ако се случи фалит или финансово затруднение. Освен това всяка банка има 12% задължителни собствени средства блокирани в БНБ за такива случаи. Те са достатъчни за такава компенсация.
Автор: fincity Дата: 30.10.2008 08:01 Алфа банк оперира на територията на България и е с банка-майка страна от ЕС. Това гарантира еднаквост на юридическите и финансови действия, т.е. тя заделя в БНБ съответните 12%.
Влогът Ви се гарантира от българският фонд.".
Именно на това обърнах внимание в поста си от 26.11.2008 19:36, което предизвика доста неадектватна ответна реакция и ме принуди да направя квалификацията си.

Та или ще докажете тези твърдения, направени ангро (ЗГВ предвижда изключения за гарантиране, но при точно определени обстоятелства) - приех задължението да се извиня при наличие на доказателства, или ще продължа да използвам определението "некомпетентен"

Едното - за Алфа-банк нямa как да го докажете, но ще го приема за неволна грешка.

 RE: гарантиране на влоговете fincity Профил 05.12.2008 13:57

Явно нещата станаха груби и съвсем невъзпитани.

Господа Няколко специалисти,
Преминахте границата на възпитанието от всякъде.....
Злобата и агресията, която струи от Вашите думи е неприложима в дискусия.

Ако искахме можехме да цензурираме мнения, да ги изтрием, да изтрием темата или да изтрием това, което не ни харесва....... Не го правим защото всеки има право на мнение, дори и на грешно.......Но Вашето захапване, яростно озлобление и обидни квалификации не може да са позиция в дискусия.

Приемаме, че коментиращият консултант е некадърен и не на Вашето интелектуално ниво.

Излизаме от този разговор, защото вече няма дискусия, а замяргане с ......

Не сме в парламента, Господа!!!

С уважение към Вашия труд,
некомпетентния консултант
 

 RE: гарантиране на влоговете Профан (гост) 05.12.2008 14:23

Ех, финсити, приятелю мой....вместо да си признаете некомпетентеността, Вие упорствате като истинско магаре.

Ние просто предпазваме читателите от някои Ваши безумни съвети и твърдения. Току-виж някой Ви повярва, а това ще му струва пари и нерви.

Имам регистриран ник, но няма да Ви направя удоволствието да Ви го кажа, защото не е това същественото в случая. Просто като Ви хвана Джон, трябваше незабавно да проверите нещата и после да си признаете, че сте сбъркали. Хем грешката е Ваша, хем и невъзпитания тон и квалификации са също Ваши.

Да, така е, не сте ни на нивото. Само че това е истина,без иронията, която влагате в това. Не ставате да консултирате счетоводители в счетоводен сайт - докато не попрочетете още доста закони и не понатрупате още доста опит.
реклама
Нагоре
Страница 1 от [2] 12»

ODIT.info > Дискусия > Кредитен консултант