Фирмата ни е взела заем от чеждестранно юридическо лице, което има представителство в Б-я без право на стопанска дейност, заема е получен в лева от банкова сметка в Б-я на чужд.юрид.лице чрез неговият представител в Б-я, начислена е лихва на главницата.Въпроса ми е дължим ли данък при източника 15% за лихвите, като уточнявам че те ще се преведат по б.см.в Б-я в лева/което не зная дали има нещо общо/.Според мен не дължим, тъй като чужд.юрид.лице подава ГДД в Б-я И ЩЕ СИ ГИ ПОСОЧИ като приходи от лихви , които ще се обложат.Спешно ми трябва вашето мнение.

Ако заемът е получен не от чуждестранното юридическо лице, а от местно неперсонифицирано дружество, каквото е представителството на чуждестранното юридическо лице в България, не следва да се дължи данък. Съответно и лихвите следва да са оформени като плащания към местното лице.

не ми е ясно точно какъв е статута на представителството,

Така както описваш ситуацията не би следвало да се дължи данък при източника и то точно поради тази подробност - представителство. Добре е да изясниш що за представителство е това, защото едно от изключенията да не се плаща данък по чл.34,ал.4 е наличието на обект на чуждестранното лице.

И още нещо, уточни реализацията на дохода чрез място на стопанска дейност, явно всичко се върти около статута на това представителство.

Колеги, когато се изясни статута, незабравяйте раздел 4 от ЗКПО "Избягване на международното двойно данъчно облагане".Този закон се прилага само ако нямаме подписана спогодба с тази чужда държава.

Нямаме СИДДО с тази държава, а относно източника на дохода, ако говорим за заема който сме получили, парите които ни предоставя чуждата фирма са с източник Б-я

Хей защо спряхте с дискусията - и аз имам подобен случай, така че ще съм благодарна за информация

тази дискусия е интересна, но всеки случай си е частен и различен, така че по-добре го обясни

Моят случай е следният : Чуждестранно юридическо лице(компания - майка) - Representative office в България - Дъщерно дружество в България. Чуждестранното дружество отпуска заем на дъщерното. При плащането на лихвите по заема трябва да се удържи 15% (няма спогодба със чуждата страна за двойно данъчно облагане). Чудя се, ако този Representativ office (каквото и да значи това - не съм сигурна за статута) беше дал заема, при плащането на лихви дали ще се удържат 15%. Пдобен казус имам и с издаване на фактура от компанията майка на дъщерното дружиство т. е при плащането на фактурата отново ще трябва да се удържи 15%. Няма ли начин да се избегне това? Благодаря

В твоя случай май не може да се избегне.
Ако репрезентатив-офиса е в България, ако тва всъщност е ВТП, т.е.външнотърговско представителство, то няма право да извършва стоп.дейност, а е нещо като "пощенска кутия" на чужд.фирма, и тогава то не може да отпусне заема.

Да, опасявам се, че е точно така - т. е ВТП е. Тогава остава въпроса с получената фактура и удържането на 15% данък. Има ли начин да се избегне?

Ако е ВТП, което е регистрирано само в БТПП по Закона за чужд.инвестиции, тази регистрация има САМО ИНФОРМАЦИОННО значение. ВТП не е ЮЛ, не е изобщо правно образувание е не може да извършва стоп.дейност, не може да издава и фактури. То е "пощ.кутия", т.е. се занимава със сключване на договори, водене на преговори ит.н., но договорите сключва самата чужд. фирма. Фактурата ще я получиш от самата чужд.фирма, нали? Т.е. нея ще пише като издател на фактурата, или доставчик, все тая. Физически самото ВТП може да ти я даде, но Доставчикът ти е чуждата фирма.Ако ф-рата е за някои от дейностите, изброени в чл.12 от ЗКПО, и няма СИДДО, то се дължи 15% данък при източника. Ако обаче е за дейности, които не са посочени в ЗКПО, например търговско представителство, тогава не се дължи. Ако има СИДДО, трябва да се подаде искане в данъчното от името на чуждестранното лице, или от вас като негов пълномощник, за прилагане на СИДДО, преди да е изтекъл срока за внасяне на алтернативния данък. В някои СИДДО няма пълно освобждаване, а редуциране на данъка до 5% вместо 15.

Благодаря ти niki67, много полезна информация. Споменаваш, че ако фактурата е за търговско представителство - няма да се дължи данък, така ли? Не знаех, че за това може да се издаде фактура, но е добра идея. Междувременно разбрах, че няма СИДДО със САЩ. т. е обобщавайки: ако няма СИДДО и сделката е някоя от описаните м чл.12 от ЗКПО, начисляваме и внасяме 15 % данък тук в БГ, и те в САЩ не могат да си го прихващат този данък. Дано да съм разбрала ......?

Ами горе-долу::)))а за търг.представителство лошо се изразих наистина - ф-рата може да е не точно за това, а че в резултат на осъществена дейност от твоя представител в чужбина ти си извлякъл някакви облаги - клиентела, приходи и т.н. Търг.представител е търговец, който самостоятелно и по занятие сътрудничи на друг търговец или нещо такова беше определението в ТЗ.
Със САШ нямаме СИДДО. Кажи за какво е разхода, но най-вероятно се дължи 15% данък.-те така са го написали, че практически за всичко се дължи.

Там е работата, че трябва да измисля сделка, при която да не се дължи. Трудна работа. Изобщо има ли такива?

подават ли се някакви отчети за ТП-няма стопанска дейност, чуждестранната фирма-майка праща пари и те се харчат за наем офис, заплати, осигуровки, ток и т.н., ядене пиене презентации,всичко е оформено с фактури или касови бележки. Ясно е, че не се подава ГДД по ЗКПО, подава се инфо в Статистиката, защото има такава форма, но дали се подава нещо в БТПП или някаде другаде/ДП/?

споделете?

Добре след като ТП има разходи (офис,заплати ит.н.) не трябва ли да се процедира по същият начин, както, ако фирмата е местно юридическо лице т. е да важат всички закони, подаване на декларации, облагане и т.н.. както за една българска фирма?