ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Разни Започни нова тема
охрана на труда
охрана на труда 5555 (гост) 14.11.2008 13:35
здравейте, имам следния казус от работодателя ми - служителка от фирмата по време на командировка пада и си чупи крака. Идваха в офиса от инспекцията по охрана на труда и са му казали че може да му съставят акт за изплащане на обезщетение на служителката, което било различно от трудова злополука и от обезщетението от застраховката, която има лицето. Някой знае ли как стои въпроса и къде мога да прочета нещо за това, аз съм само секретарка във фирмата. Предварително благодаря.
RE: охрана на труда DayI 16.11.2008 17:15
Абе пак някой нещо е говорил глупости. Ако установят, че Работодателят нарушава изискванията за осигуряване на ЗБУТ могат да му напишат акт, ама паричките влизат в държавата (и в частност в джобовете на инспекторите).
Обаче служителката принципно има право да търси допълнително обещетение от Работодателя чрез съда.
Обаче служителката принципно има право да търси допълнително обещетение от Работодателя чрез съда.
RE: охрана на труда гост1 (гост) 16.11.2008 17:26
Работодателят дължи обезщетение на основание чл.200 , ал.1 КТ.
Рабодателят ще плати разликата между действителните вреди- имуществени и неимуществени + пропуснатите ползи и платеното от НОИ като пенсси и обезщетения и платеното от застраховател, ако работничката Ви има задтраховка- ТЗПБ или Живот, направена от работодателя.
Така,че обънете се към юрист, защото верояно ще бъдете съдени от служителката. Само съдът може да определи неимуществените вреди.
Рабодателят ще плати разликата между действителните вреди- имуществени и неимуществени + пропуснатите ползи и платеното от НОИ като пенсси и обезщетения и платеното от застраховател, ако работничката Ви има задтраховка- ТЗПБ или Живот, направена от работодателя.
Така,че обънете се към юрист, защото верояно ще бъдете съдени от служителката. Само съдът може да определи неимуществените вреди.
RE: охрана на труда гост1 (гост) 16.11.2008 18:52
ЛС, че кой е твърдял обратното. Аз не виждам такъв, а ти?
RE: охрана на труда ЛС 16.11.2008 18:54
Гост1, я марш да четеш за изпити! ;))))
не искам след това оправдания с нас тук :)))
не искам след това оправдания с нас тук :)))
RE: охрана на труда гост1 (гост) 16.11.2008 19:00
Не бой се!
Сега съм на "интелектуална подплавка на документ"- чл.311/1 НК.
ТЗ е елемент от ФС на имуществената отговорност на работодателя по чл.200/1 НК.
Друг е въпросът,че поради факта,че не може да се определи размера, не е ясно как ИТ ще даде предписание да се плати.
Сега съм на "интелектуална подплавка на документ"- чл.311/1 НК.
ТЗ е елемент от ФС на имуществената отговорност на работодателя по чл.200/1 НК.
Друг е въпросът,че поради факта,че не може да се определи размера, не е ясно как ИТ ще даде предписание да се плати.
реклама