Колеги имам няколко въпроса .предварително благодаря за помоща.Фирмата ни се занимава със селкостопанска дейност.Получаваме субсидия от фонд земеделие за торове ,семена,жътва и тн. 1.Начислява ли се ддс на получената субсидия.2.получаваме субсидия за предадено овче мляко,начислява ли се ддс пример:17142 л мляко *0.008=1371.36 седва ли да се внесе ддс 228.56? 3.При смърт на овце изготвяме протокол подписан от ветиринар ,следва ли да се начисли ддс на отписаните овце?

1.Да при условията на чл.29,ал.1,т.2 от ЗДДС
2.Да, като горното
3.Не при определени условия-чл.82,ал.3 от ЗДДС

Ангеле, не бъди категоричен за т1 и 2. Чл.29ал1 т.2 се отнася за определяне на данъчната основа, тоест тя ще увеличи дан.основа със сумата на финансирането, ако продава в последствие, торовете или семената.Но ако ги влага в собствена продукция,както подозирам, не дължи ДДС.Може би Елена трябва да конкретизира въпроса.

Нищо категорично не съм написал, а само при "условията на....".
А що се отнася до субсидирането на торовете, семената, препаратите, жътвата и т.н., т.е. до всички извършвани преки разходи, формиращи себестойността на произвежданата селскостопанска продукция, то в чл.20,т.6 от ЗДДС е казано, че субсидии, пряко свързани с доставка са безвъзмездно получените средства от бюджета или от други лица, които са пряко доплащане до себестойността на доставяната от получателя на субсидията стока или услуга. Ако това условие е факт в конкретния случа, данъка е дължим.

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ
ГЛАВНА ДАНЪЧНА ДИРЕКЦИЯ
гр. София, № 24.03.47/15.05.2004 г.

Относно: Начисляване на ДДС за получени субсидии от ДФ “Земеделие”.
Зададеният въпрос не конкретизира достатъчно ясно фактическата и правна обстановка, което представлява пречка пред готовността ни да изразим еднозначно становище относно третирането на доставки за целите на Закона за данък върху добавената стойност. Ето защо изложеното по-долу представлява принципно становище с оглед общите положения в ЗДДС.
От писмото става ясно, че регистрирано по ЗДДС лице е получател по доставка на земеделска техника от внос, за която на основание чл. 64 от ЗДДС е упражнено право на данъчен кредит. По програма САПАРД чрез Държавен фонд “Зееделие” е отпусната субсидия като безвъзмездна финансова помощ за закупена селскостопанска техника.
В случай че получени и усвоени финансирания, пряко свързани с доставки, по които сте изпълнител, могат да се определят по реда на чл. 20, т. 6 от ЗДДС като доплащане до себестойността на доставките за конкретни стоки или услуги, на основание чл. 29, ал. 1, т. 2 от ЗДДС се включват в данъчната основа на доставката и подлежат на облагане с ДДС.
Съгласно чл. 6 от ЗДДС, доставка по смисъла на закона е прехвърлянето на собственост върху стока или извършването на услуга, когато се извършват срещу насрещна престация. Усвоеното финансиране не е свързано с доставки, които ще извършите на трети лица, съгласно хипотезата на чл. 6 и чл. 29, ал. 1 от ЗДДС, поради което не следва и тяхното облагане с данък. В този смисъл целево получените безвъзмездни парични средства по програма САПАРД не са финансиране (субсидия) по смисъла на ЗДДС, в случай че са изпълнени условията на чл. 38а от ППЗДДС ...”Не са финансиране (субсидия по смисъла на закона целево получените безвъзмездни парични средства (парично дарение), предоставяни на местни лица по силата на международен договор, по който Република България е страна, ратифициран, обнародван и влязъл в сила по установения ред, когато не са доплащане за доставяната от получателя им стока или услуга на трети лица”.

Главен данъчен директор: Николай Попов ...

Земеделецо приходите по САПАРД и съответно разходването им по предназначение е нещо друго, за международните договори със статут на облагаеми доставки, но освободени от данък на принципа на износа си има цял раздел в ЗДДС.

Ако Елена се конкретизира, може би ще има повече яснота.Мисля че становищата са две, но има и две особености ,според мен.Точка едно се отнася до до финансиране на материали и суровини,които тя влага в последващ продукт.Семена и торове,както и жътва са финансиране и са освободени от ДДС. Точка 2-ра е за субсидиране на вече готовия продукт"Предаване на овче мляко", е вече пряко доплащане ,за което пише Ангел.Но за по-сугурно,неможе ли да се запита пряко Минист.на земеделието.Едва ли е първи прецедент.