ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
тълкуване на чл. 46 от ЗСч
тълкуване на чл. 46 от ЗСч mavi 03.02.2009 15:06
Искам да попитам, ако има неначислени текущо разходи за 5 месеца и се начислят на шестия. Ще има нарушение на чл.46 ЗСч. Тогава глобата за всеки месец ли ще бъде по-отделно или общо за цялото нарушение. Вие как го тълкувате
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч Лили (гост) 03.02.2009 16:20
при мен чл.46 от ЗСч. е Административно-наказателни разпоредби???? какъв е този член , който не си спазил? и какво нарушение ако е в отчетната година ( разход) ,тук не става въпрос за ддс и дан.период , нали? Има фирми , които водят счетоводство само годишно ( нерегистрираните лица по ддс).
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч Маграт 03.02.2009 16:22
Шестия месец в друга година ли е?
Много страховити сценарии ;)
Много страховити сценарии ;)
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч mavi 03.02.2009 19:15
да в друга година. Искам само да ми изтълкувате чл.46 ЗСч. Давам пример за 5 нарушения ли ще го считат или само за едно.
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч mavi 03.02.2009 19:18
не става въпрос за фактури по ДДС, а например неосчетоводени заплати
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч ivarbanov 03.02.2009 19:28
Едно нарушение е - нарушен принцип от ЗСч. Не ми се вярва да го приложат. Ама ако сумата е съществена СС8
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч mavi 03.02.2009 19:36
да ще я уповестя тази грешка в 2009 г. относно СС8
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч ivarbanov 03.02.2009 19:39
Ами то в абсолютна стойност нищо не значи. Имах някъде линк за критериите за признаване според одиторските стандарти, но сега трябва да затварям Май на сайта на ИДЕС
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч Пламен61 03.02.2009 22:43
Изборът на процентно ниво на съществеността е въпрос на преценка на основата на резултатите от планиращата фаза на одита. Като насочващи биха могли да бъдат приети следните примерни нива:
по отношение на годишния размер на приходите от дейността - от 0,5 до 2,5 %;
по отношение на размера на печалбата преди облагането й - от 3 до 5 %;
по отношение на стойността на чистите активи - от 1 до 2 %;
по отношение на стойността на краткотрайните активи - до 1 %.
Това е от Национален одиторски стандарт № 10 - Същественост при одита
http://www.econ.bg/law86484/enactments/article119853.html
Не знам обаче дали е още действащ този стандарт, при одиторите също има международни стандарти - одиторски, така че търсене му е майката :)
по отношение на годишния размер на приходите от дейността - от 0,5 до 2,5 %;
по отношение на размера на печалбата преди облагането й - от 3 до 5 %;
по отношение на стойността на чистите активи - от 1 до 2 %;
по отношение на стойността на краткотрайните активи - до 1 %.
Това е от Национален одиторски стандарт № 10 - Същественост при одита
http://www.econ.bg/law86484/enactments/article119853.html
Не знам обаче дали е още действащ този стандарт, при одиторите също има международни стандарти - одиторски, така че търсене му е майката :)
RE: тълкуване на чл. 46 от ЗСч гост1 (гост) 03.02.2009 22:47
Аз поне докато работех в одиторска компания, така беше. Правех такава оценка на риска и се слагаше във всяко досие.
Имахме допълнителни разработени критеии, също.
Сега как е незнам,защото не съм се интересувала.
Имахме допълнителни разработени критеии, също.
Сега как е незнам,защото не съм се интересувала.
реклама