Имам следния въпрос:
Смятате ли, че е допустимо да се използва термина "праг на ъщественост" по отношение целесъобразността при извършване на разходи за доставки/услуги? Ще дам пример - проверяват се изразходваните средства за определен пепиод от време и от анализа става ясно, че разходите са видимо завишени, вероятно поради липсата на конкурентност при определяне на изпълнителите. Аз избирам да поставя праг на същественост пр. 10 000 лв. над който разходите биха могли да се считат за неизгодни за организацията впредвид стойностите, които са над средните пазарни цени.
Отбелязвам - нямам предвид нито определението в счетоводните стандарти, нито в Закона за независимия финансов одит!

аз мисля, че "праг на......" е допустимо каот израз, но не и същественост, понятието влага друг смисъл според мен