Колеги, имам гр.договор и платени дневни и гориво по командировка на лицето. Дневните са до 2-кратния размер.
В справката за изплатените суми на ФЛ през 2008 г. /по чл. 73 , ал. 1 от ЗДДФЛ/ на код 25 пише : пътни и квартирни пари, изплатени по правоотношения, които не са трудови, когато са за сметка на възложителя, както и дневни командировъчни пари, но не повече от двукратния им размер, определен за лицата по трудови правоотношения, които не се облагат с данък на основание чл. 13, ал. 1 т. 23 от ЗДДФЛ.
Правилно ли разбирам, че трябва да обявя сумата по командировката в тази справка?
А лицето никъде не ги декларира тези пари, нали? /те са отделно платени- извън хонорара му/
Тогава НАП как ще засече информацията за тези командировки?!
Или греша...

Здравейте,
аз имам същия казус. Така както е записано в ЗОДФЛ излиза, че трябва да се декларират всички доходи, т.е и необлагаемите командировъчни. Моля, ако някой е разбрал със сигурност отговора, да сподели, че имам доста командировки ....

и аз смятам, че всички командировъчни по гр.дог трябва да се декларират от фирмата. лично аз ще ги декларирам. никъде не видях точно и ясно казано какво е правилно

Да всички командировки се декларират от фирмата. Това че лицата няма да ги декларират не означава че фирмата няма да ги декларира. Друг е въпроса че едното не се посреща с другото но явно НАП имат друга идея за инфото което ще извличат от тази справка.

ЗДДФЛ
23. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) получените суми за командировъчни пътни и квартирни пари по правоотношения, които не са трудови, когато са за сметка на възложителя и са доказани документално по реда на действащото законодателство, както и дневните командировъчни пари, но не повече от двукратния им размер, определен за лицата по трудови правоотношения;
Малко продължение на темата.Според вас коя част от командировъчните подлежи на деклариране от лице по граждански договор ? Цялата или облагаемата ? Ако е цялата как ще отделим необлагаемата сума?Може би ще има подходящ за целта раздел в ГДД...

темата скоро пак ще стане актуална :)
а ако пътните и квартирните пари са отчетени като разход по документ на името на фирмата - примерно по фактури за гориво, или самолетни билети, или фактури от хотел, не се декларират, нали? декларират се само такива, които са изплатени на самото физическо лице по отчет за командировка?

Хм, то дори разходния документ да е на името на фирмата, пак ще се изплатят на лицето и си подлежат на деклариране според мен.

ама няма логика да е така - едни и същи пари изплатени веднъж примерно на хотела (чрез подотчетно лице), и втори път ги декларираме като изплатени на самото подотчетно лице? що за доход са му такива суми, нищо че са необлагаеми?

Командировъчните са си обезщетение, не доход. Може би е логично да се декларира превишението над двойния размер на дневните, което ЗДДФЛ третира като доход. Останалото е някакъв вид статистика, на която само НАП й знае предназначението.

номерът е, че по код 25 искат дневните, които са под двукратния размер :) тоест абсоютно необлагаемите
а и самата справка по чл.73 е за изплатени доходи, а не обезщетения - изобщо много е абсурдно това, което искат по код 25

превишението над двукратния размер не се декларира, не се декларират и фактурите за гориво-небесна е права, изплатените суми за командировки на лицата служи за доказване на доход от страна на физическото лице, някои може да си живеят от тях, а с изплатените възнаграждения да си купуват яхти например, свържете нещата и с декларирането на заемите, кой от къде ги има за да ги даде и т.н.

изобщо много е абсурдно това, което искат по код 25

Аха, въобще не разбирам каква е била идеята на твореца като го е писал.

изплатените суми за командировки на лицата служи за доказване на доход от страна на физическото лице, някои може да си живеят от тях

Да бе :)

Маграт, и според мен точно това е гениалната идея - да им декларираме доходите, които са получили от нас - едва ли не да им ги узаконим :)) обаче за да е правилно това, не бива да се включват суми, отчетени направо по документи с получател по тях фирмата, а само такива, които платени по авансов отчет (въпреки че в самата т.23 на чл.13 пише, че тези разходи трябва да са документално обосновани - остава варианта да сме обезщетили лицето за разходи за хотел или пътуване по документ на негово име, и дневните, които са без документ)

кроят ни шапките, като влезнат в системата по ЕГН да виждат данъчните всичките ви доходи, за да не губят празно време да ви разследват, може ли да си позволите такъв кредит, какъвто сте декларирали че сте дали, например,а Маграт, не се учудвай, един беше ги оборил с това, че статистическа стойност за жизнен стандарт няма в Б-я

Е, ама какъв доход са квартирните и пътните като са в размера на изхарченото по документи /независимо на чие име е разходния документ/?
Айде от дневните може и да спести нещо човек, ако не яде много :)))

само това което е кеш, това искат,тоест получани пари, с които си се хранил през това време, без да разходваш свои

Е, ама какъв доход са квартирните и пътните като са в размера на изхарченото по документи /независимо на чие име е разходния документ/?

тъй де, това е големият шекспиров въпрос относно декларирането им :)

Голямо безумие е това. Определено изплатените командировъчни не са доход - нали лицето купува билети, нощува и се храни?

никой не твърди, че са доход за облагане, а доход за съществуване и когато почнат ревизии на доходите на ЕГН, НАП искат да имат инфо веднага от системата, а не да правят процедури по събиране на данни от лицата.

Много хора пътуват. С тези обявени суми може да се види с какви пари са излизали зад граница.

Монк, улучи от раз, точно това е причината,щото вземат данни от митницата за пребиваванията в чужбина и ти ги лепят на ЕГН да търсят произход на парите, а така ще видят, че са със средства на определена фирма и нема да губят време за проверка.....абе има си крушка опашка :))))0

Абе не съм улучил, чувал съм от практиката за проверки на физически лица;)