здравейте! много моля, който знае нещо по въпроса да се включи с мнение. Става дума за следното: При изплащане на възнаграждение по договор за отстъпване на авторски права /например актьор или сценарист/ трябва ли да бъдат удържани и внасяни осигуровки? Има едно указание на НОИ №91-01-5 от 9.01.2001 г. в което има следния текст: "Върху доходите, получени по договори, сключени за продажба или преотстъпване на авторски права по Закона за авторското право и сродните му права, не се дължат осигурителни вноски и не се извършва годишно изравняване на осигурителните вноски. " Аз си го тълкувам, че не трябва да се удържат никакви вноски, а само данък. При това тук НПР са 40%. Но искам да чуя и други мнения независимо в подкрепа или не на това тълкуване. Моля който може да се включи! Благодаря!

Според мен не трябва. Не е доход от трудова дейност.

Но гледам служебни бележки с 40% НПР и всички осигуровки, Питам се - не си ли противоречи - намаление 40% НПР и осигуровки?

Виждам че не съм публикувала темата където трябва, за което се извинявам. Според мен също не трябва да има НПР 40% и осигуровки. Моля още хора да се включат, за да разберем как е най-коректно.

И според мен не се дължат осигуровки. Това е от едно писмо:

"По смисъла на чл. 3, ал. 1 от Закона за авторските права и сродните му права (ЗАПСП) обект на авторско право е всяко произведение на литературата, изкуството и науката, което е резултат на творческа дейност и е изразено по какъвто и да е начин и в каквато и да е обективна форма. Авторът (творецът) може да получи възнаграждение както по отношение на първоначалното създаване на дадено произведение, обект на правна закрила по ЗАПСП, така и впоследствие, когато преотстъпва правата си по използване върху този проект на трети лица. Едно авторско произведение може да бъде създадено по някой от следните начина:
O Самостоятелно, когато авторът (творецът) е лице, което упражнява професионална дейност на свой риск и за своя сметка;
O Да бъде възложено с договор за поръчка или;
O В рамките на трудово правоотношение.
Следва да се има предвид, че възнагражденията, получени срещу отстъпено право на използване на произведенията, обекти на авторското право по ЗАПСП, не представляват доход от трудова дейност по чл. 4 от КСО и върху такива възнаграждения не се дължат осигурителни вноски. В съответствие с действащите към 31.12.2007 г. разпоредби на ЗДДФЛ авторските и лицензионни възнаграждения на физическите лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, се считат за доходи от друга стопанска дейност. В чл. 29, т. 1 от ЗДДФЛ за този вид доходи са предвидени разходи за дейността в размер на 70 на сто"

Да бе, да напишеш статия, книга, сценарий, не е необходимо да положиш никакъв труд! Оно си пада от небето. Това не ти е трудово задължение (освен ако не ти е поръчано точно какво да направиш), ама си е труд и то какъв!

Гост (гост), освен това писмо на НОИ още 2000 г. има едно съвместно писмо на МТСП и Министерство на културата, което постулира този момент - че при преотстъпване на авторски права срещу възнаграждение осигурителни вноски не се дължат. Но и пояснява, че трябва да се прави разлика (то това си е и по повод на 40-те %) що е туй договор за преотстъпване на авторско право и що е туй договор за възлагане на поръчка (ако ще при изпълнението й да си вложил достатъчно много авторство). Така че и с актьорите, и със сценаристите подхождай внимателно.

Добавено: Маграт, като цитираш нещо, не го откъсвай от контекста. Така, както си го постнал, излиза, че и по трудов договор не се дължат осигуровки, щото създаваш авторско произведение!?!

Благодаря Маграт! Би ли ми казал/а от къде да изтегля цялото писмо, защото възнамерявам да посетя НАП и да задам въпроса си и там, като се базирам на техни документи, за да е по-точно всичко?

John, благодаря! Аз също така смятам че се полага и труд, т.е. когато се пише сценарий той първо се написва, а после се отстъпва правото да се ползва. Затова моля те и теб да ми посочиш откъде да търся цитираното от тебе писмо или поне някакъв негов номер или дата.

№ 62-00-30 (91-00-77) от 3.04.2000 г. относно осигуровките върху доходи от авторски възнаграждения
МИНИСТЕРСТВО НА ТРУДА И СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА
МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА

Има го, например, в Апис.

John, точно така си е.
Най-добре се процедира така - част от възнаграждението е за труд - написването, другата част - права.
Първата част е с 25% НПР и всички осиг, втората - с 40% и само авансов ДОД.
Но ако имам готова книга (нищо не си ми поръчвал) и ти продам права- не следва да има осигуровки.
Та - който поръчва музиката - плаща и някакви осигуровки :)

То писмото добре. Важното е, че преценката доколко възнаграждението е за положен труд и до колко е за самото авторско право, е трудна и субективна.
Обаче във всеки случай.... тук не съм сигурна 100 %... тези артисти трябва да се самоосигуряват за дейността си, ако не работят на трудови договори и възложителят не трябва да бере грижа дори за авнсовия данък.

Намерих ги и ще ги прочета внимателно. Голяма част от авторите/сценаристи/режисьори и т.н. не са самоосигуряващи се и за това се налагат тези въпроси. А преценката наистина е субективна. Може ли да се практикува следното - част от сумата да бъде изплатена на НПР 25 % с осигуровки за положения труд а част на НПР 40% без осигуравки за отстъпеното право? Когато не става дума за отстъпване на право върху вече създадено произведение/книга, сценарий и пр.

И такива указания съм чела - че точно така трябва. Ама не се казва как точно да се определят двете части.
Абе кога спазването на търговското законодателство ще започне да се спазва, за да си прилагаме без проблеми осигурителното.

Чувала съм че се практикува така: 70% от сумата е с 40% и без осигуровки за отстъпено право а 30% за извършена работа на 25% и с осигуровки. Не знам дали е правилно и дали е регламентирано някъде.

Спешно осигуровки върху авторски права Федор Венедиктович Езерский Профил 21.05.2008 10:45
№ 24-28-297 от 22.10.2003 г. относно данъчното третиране доходите на артист- изпълнителите
www.nedev.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=511&Itemid=1028
№ 62-00-30 (91-00-77) от 3.04.2000 г. относно осигуровките върху доходи от авторски възнаграждения
www.nedev.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=470&Itemid=1032

"...При работа без трудово правоотношение хипотезите са две:

- когато лицето, работейки без трудово правоотношение (със или без сключен писмен договор), извършва професионална дейност на свой риск и за своя сметка като дейци на науката, културата, образованието, журналисти и други примерно изброени в Наредбата за общественото осигуряване на самоосигуряващите се лица и българските граждани на работа в чужбина, след регистрация с идентификационен код по БУЛСТАТ подлежи на осигуряване по чл. 4, ал. 3, т. 1 от КЗОО;

- когато лицето работи без трудово правоотношение не в качеството на упражняващ свободна професия, поради което няма и регистрация по БУЛСТАТ, то подлежи на осигуряване на основание чл. 4, ал. 3, т. 5 или чл. 4, ал. 2 от КЗОО в зависимост от полученото за възложената работа възнаграждение. ..."

Дай да направим разлика между труда на артист - изпълнителя и участието му в концерт примерно и авторското право върху неговите изпълнения.

Разликата според мен е следната: когато е на концерт - той работи, когато се излъчва концерта впоследствие, той трябва да отстъпи права и да получи допълнително възнаграждение. Но как ще бъде ако артистът-изпълнител е ангажиран за изпълнението си и предварително се знае, че това изпълнение ще се използва в последствие чрез излъчване, разпространение и пр.?

John от някъде там, отново ме извади от кълчищата с написаното тук.

Лека ти пръст, приятелю!

John от някъде там, отново ме извади от кълчищата с написаното тук.

Лека ти пръст, приятелю!