В края на м.февруари, седмица и нещо след като внесох вноската по заема за февруари 2009г звънят ми от центр.соф.офис на банката и съобщават, че не съм внесла за ноември 2008 и януари 2009 вноски по моя кредит. Март м. погасявам пропуснатите 2 вноски и тази за март. Април погасявам за април. Минава една седмица от погасяването за м.април и ми звънят от централ.офис София и викат/ да, да -викат/, че не съм погасила вноските досега и април вкл.и че ще ме пратят на съд, понеже си пазя бележките, спокойно отговорих на инспекторката ,че вноските са погасени. Отивам в нашия клон, предоставям бележките ,уточняваме със соф.офис и те ми казват, че моя заем станал изискуем и трябва да попълня една молбичка заемът ми от изискуем да стане нормален и да внеса 100 лв за това. Правомерно ли в този случай заемът ми да стане изискуем ида ме накарат да платя тези 100лв?Благодаря за отговора.

Ако сме разбрали точно Вашия случай, то в случай, че наистина сте пропуснала да платите въпросните две вноски за декември и януари е нормално до март, кредитът Ви да стане предсрочно изискуем.
Още февруари е трябвало да Ви кажат, че сте пропуснала две вноски, а не да Ви взимат вноска за същия месец, без да сте погасила предишните два

Извинете ме, че не съм счетоводител, но виждам че в този сайт може да се получи ясен и задоволителен отговор на въпроси дори и ако не са счетоводни. Писах къде ли не , но надеждата ми е във вас. Въпроса ми е как е възможно съдия изпълнител да наложи запор на заплата на поръчител като му прибират абсолютно всички доходи влезли в банковата му сметка без да се остави минимум за живот , за заплащнане на личния кредит, за издръжка на дете. Дохода му е Бруто 800лв., По картата му се превеждат около 733 лв и всичко това прибират директно от сметката. Възможно ли е това.
Благодаря предварително

Към гост - аз мисля, че не е редно това което правят от банката, но най- добър отговор ще Ви даде договора за кредит, който сте подписали - там би следвало да има клаузи за това...

към Албена - и тук мисля, че нямат основание. Следва да сте получили Запорно съобщение, а на гърба му следва да е изписано до колко от дохода подлежи на запор.

Тук става дума за моя брат. Неговата сметка е ДСК Бели Брези , а кредитополучателя е взел кредита от Райфайзен банк. Брат ми не е получил изпълнителен иск, разговорите са били само по телефона . Разбира се кредита е станал изискуем, ако има някъкво значение. Запора е направен от ЧСИ Георги Дичев, който съвсем не е с малка практика доколкото разбирам от интернет сайт. Възможно ли е в ДСК да са направили грешка.

Възможно ли е това запорно съобщение да се намира в банка ДСК. Те просто са прибавили целия дължим размер на сумата по просрочения кредит и сметката му стои на минус.
Моля посъветвайте ме какво да правя. В момента брат ми претърпа сериозна операция може би от притеснението му дойде и това Така че в този момент само аз му останах

Ми то по принцип запорът требе да пристигне при работодателя и той да прави удръжки, въпреки, че в случая явно има запор не върху трудово възнаграждение - каквато и обичайната практика, а запор върху банкова/и сметка/и. Допустимо е - в тези случаи обаче мисля, че може да поискате съвет от юрист е ли е въможни и в какви срокове да се обжалва запорът.
в Изпълнителния лист се описва точно и ясно върху какво е наложен запор. Така, че със сигурност в Банката, след като са запорирали сметката на брат ВИ, имат копие на изпълнителния лист. Вземете копие от него и вижте точно върху какво е наложен запорът.

От службата му прехвърлят целия доход по сметка, те според мен не одържат нищо.

Ми ако не са получили Копие на на ИЛ ... нема да Удържат нищо. Ако случайно пише че е запор на банковата му сметка, говорете с работодателя да не прехвърля цялата заплата по банка.

Здавейте Албена,

Нормално е да съдия изпълнителя да запорира всички банкови сметки на Вашия брат. Това е така, тъй като съдия изпълнителя няма как да знае как се изплаща трудовото възнаграждение на брат Ви - по касов или по банков път.

Всичко се разрешава чрез посещение при съдия изпълнителя - споделям личен опит, тъй като преди месец-два имах служител, който въпреки удържаната от мен сума не получи нищо по картата си, т.е. остатъка, който е влязъл по запорираната му сметка, няма как да бъде изтеглен.

В повечето случай запора над банковата сметка се вдига след като се погаси част от задължението /хиените му с хиени мръсни/, поне така беше в случая с този служител.

Това, което може да се направи, е да се потърси съдия-изпълнителя и да се подаде молба за преразглеждане на запора.

Климентов

Има и друго на което да се чудя тук ДСК оставя непокрит кредита на свой клиент а покрива кредита на чужда банка

Невероятно, но факт...

Какъв е срока за преразглеждане на запора

Не носят ли отговорност за нарушението на Граждански процесуален кодекс.

Възможно ли е поне в болничния да се посочи друга сметка за получаването на парите от НОЙ, Например моята аз след това мога да му ги дам

Болничния може да се преведе само по личната банкова сметка на брат Ви. Относно нарушението на ГПК - консултирайте се с юрист. Лично аз не мога да дам компетентен отговор. Относно срока за преразглеждане - това може да Ви каже само ЧСИ. Все пак става въпрос за нещо, което брат Ви доброволно е разписал и е бил наясно какви са вероятните последици от евентуално необслужване на кредита от страна на този, на който е станал поръчител.

Това за сметката, не може.

Е няма нарушение на ГПК ... обаче говори с работодателя да му дава кинти и на ръка, а друга част да ходи в ДСК.. а ако Банка ДСК не изпълни нареждането на Съдия изпълнителя, или работодателя, то те стават солидарни длъжници с длъжника. Тъй че Банка ДСК си изпълнява нарежданията на ЧСИ-то... Иначе оня може да поиска парите от тях.

Първо искам да благодаря на всички които се отзоваха на питането ми и така хвиърлиха светлина на нещата. Щом има процедура с съдия изпълнителя като се позакрепи брат ми ще се постараем да използваме точно нея. Само се чудя защо да няма нарушение на ГПК слид като в него има определен несеквестируем размер и за дохода на брат ме това са около 400 лв. Та когато се отнася за конфискуване на лично имущество хората имат право поне на радио , а камо ли да нямат право дори на храна.