Знам че е коментирано мнооого за вида на осигуряването, за личен труд и т.н , но ми се ще да изясня веднъж завинаги/надявам се/ следните неща:
-самоосиг. се собственик вече трета година не е получавал доход за положен труд, само се осигурява на мин.осиг. доход за самоосиг.-това проблем ли е? Има ли норма която го задължава да му изплаща доход за личен труд? Съответно и не подава ГДД.
- акумулираната печалба за този период си стои като натрупана и не са се изплащали дивиденти, т. е. той не е получавал и доход от дивиденти-трябва ли това да ме притеснява?
Много ще съм благодарна на отзовалите се!!!

- няма нито проблем, нито норма;
- въпрос на личен избор, теб защо те притеснява?

А касата как е? :-Р половин милион събра ли се вече?

защото продъниха одита с този личен труд на собственика, толкова ли разходи им трябват и не могат ли по друг начин да си ги докарат ако това е причината;
-а пък печалбата взе да става доста голяма величина и се чудя до къде ще я докараме

касата е ухранена

Няма лошо да ти е голяма печалбата. Таман за разни европроекти ще те гледат по-сериозно.
Виж, вече за касата е лошо ;-)))

И от какво живее този собственик - фотосинтезира ли, гол ли ходи, с какво си пълни колата за излети
примерно, не че е важно

Е, гати и въпроса. Че той няма ли си жена? Тя няма ли си заплата?

касата е ухранена

Все едно става въпрос за шопар... :(

е много е лесно така: жена, скии са - нямам доходи текущи от фирмата, не разпределям дивидент - абе счетито каза, че така трябва да е

"защото продъниха одита с този личен труд на собственика, толкова ли разходи им трябват и не могат ли по друг начин да си ги докарат ако това е причината"

Яко!!!!

Явно са мъже без съпруги и приятелки. Щото съпругите и приятелките умеем да докарваме много разходи.

Лесно я. Ама виждаш ли каква разбрана жена ;-) Разбира от инвестиций ;-Р

али, няма такива норми. това са пълни глупости за тоя личен труд. това еоод прави печалби за нуждите на собственика в крайна сметка
трябва да те притеснява, ако печалбата ти стои в касата. ако обаче вмомента примерно сте купили много машини или строите сграда - то ясно, че парите от печалбата не са разпределени и се вижда къде са. Но ако имате пари в касата може да ви глобят за скрито разпределение на печалбата

Абсолютни глупости, наистина, witch:)))
Хеле за фирма със силна способност "да си докарва разходи". Ма разбира се, че точно тези фирми "правят печалби за нуждите на собственика в крайна сметка" :))))))

еми така е Елисавета - все пак това ЕООД не е благотворително дружество. И защо да плаща 10 процента данък на собственика вместо да си плати 5 за дивидента не схващам

Ей пък ти, не схващаш - стегни се де. Какви са изходните данни:
1. "акумулираната печалба за този период (вече трета година) си стои като натрупана и не са се изплащали дивиденти"
2. толкова ли разходи им трябват и не могат ли по друг начин да си ги докарат

Напълно естествена ситуация.