Здравейте,

имам следния въпрос : редно ли е ( съответно по кои разпоредби ) за камион на лизинг да се начисляват амортизационни отчисления след като по прочетеното дотук от различни източници разбирам, че когато е на лизинг камионът не се води ДМА в баланса следователно начисляване на амортизации не е коректно.

Тези източници от кой пазар са? Разбира се, че ще си начислявате амортизация на камиона, щом влезе в употреба.
ПП Финансов лизинг, нали така?

ако е фин.лизинг-начисляваш, ако е оперативен лизинг-не - СС17, респ. МСС17

Благодаря за бързите отговори.При търсене в интернет в една статия беше написано, че камион на лизинг не се води ДМА в баланса следователно не е правилно да се начисляват амортизации.Това даде повод да си сверя информацията , тъй като не мога да се ориентирам в нормативната уредба и търсенето в интернет не доведе до необходимия отговор.Ще проверя СС 17 и МСС 17.Благодаря отново !

P.S камионът е в оперативен лизинг

Е, щом е оперативен- няма амортизация. Това е вид договор за наем

Благодаря отново.
появява се и един друг въпрос след споменаването на дългосрочен договор за наем.Ако се наеме камион от друга фирма и се сключи договор за наем се плаща само за текущата експлоатация на камиона - гориво,текущи ремонти и т.н.Всичко останало - счетоводната отчетност като ДМА и амортизационните отчисления са грижа на наемодателя нали така ?

Експлоатационен лизинг

5.1. При експлоатационните лизингови договори наемодателят:

а) отчита предоставените активи в своя счетоводен баланс и им начислява амортизация (когато те са амортизируеми);

б) отразява начислените в негова полза наемни вноски като постъпления от продажби в текущия период;

в) начислените разходи за амортизации се отразяват за сметка на постъпленията от наема по съответния експлоатационен лизингов договор.

5.2. При експлоатационни лизингови договори наемателят отчита:
а) като разходи за външни услуги начислените наемни вноски;

б) чрез задбалансови сметки наетите активи по справедливата им цена.

5.3. Извършените от наемодателя или от наемателя разходи, свързани с подготовката и сключването на лизинговия договор (комисиони, такси и др.) се отчитат като разходи за дейността за текущия период.

5.4. Когато в лизингов договор освен наемните плащания (наемът) се предвиждат и допълнителни плащания - например за извършване на ремонти и подобрения, за изплащане на застраховки на отдадения актив и други - те се отчитат отделно от наема.

Ето и стандарта. Гледам, не сте го открили:

www.account-bg.info/mss/page.php?75

Благодаря за линка.Разгледах го.
Ако се направи следната сметка :
наема се камион на експлоатационен лизинг ( приема се че камионът се предоставя с платена зелена карта ) :
камионът заработва 18 000 лв оборот.
преки разходи :
- 8 000 гориво
- 2500 лв командировка за шофьора
- 2000 лв наем с ДДС
- пътни такси 500 лв

Брутната печалба ще бъде 5000 лв, която ще се обложи с 10 % данък печалба.

Има ли друго което изпускам в разчета ?

Махни ДДС-то от калкулацията.
Заплати, осигуровки....

Брутната печалба ще бъде 5000 лв, която ще се обложи с 10 % данък печалба.

Зависи. Други приходи и разходи нямате ли?
Последният ми въпрос е риторичен(само за уточнение).

Макара въпроса да е риторичен е полезно да се уточни :

приемаме че фирмата наемател е ЕТ ( не знам дали не е по - добре да се направи ЕООД ), регистрирана по ДДС и основния разход е заплата и осигуровки на МОЛ - а.

Да уточним за протокола МОЛ-а ЕТ-то ли е?

За протокола :

МОЛ-а = ЕТ - то

ЕТ-то някак си няма разход за заплати и осигуровки във фирмата.

защо да няма ?

макар да не е започнала своята дейност ЕТ- то , счетоводител ми обясни,че освен хонорар към него за счетоводно обслужване трябва да се самоосигурявам задължително в НОИ.Моля те да ми поясниш.

Осигуровките на собственика на ЕТ не са разход за фирмата.

ЕТ-осигуровките са за негова сметка,а не фирмен разход.ЕТ-няма заплата,доходът в ГДД след облагането му с данъци е доход на физическото лице за дадената финансова година.

Да си дойдем на думата - не ми било счетоводител, най ми било собственик.

Шефе, хвани едно счети да ти обясни подробно за какво иде реч.
Едва ли от форум ще разбереш всичко. Все нещо ще пропуснеш. Вервай ми.
Приятелски съвет от мен.

Геца,стига сте плашили хората със счетоводители бре:) счетито иска пари,а шефа няма... криза е все пак:)) то и преди кризата пак нямаше,вий сега-да си фане счети:)))

Благодаря за всички съвети и пояснения.
Gecata - благодаря , така е най - добре, но не мога да хвана " счети " , защото не познавам кадърни такива ,които да говорят разбираемо и на които да имам доверие.Нещата казани дотук ме ориентират в общи линии.Учудвам се от активността ! Евала и благодаря на всички.
Вероятно ще премина към пререгистриране на ЕТ в ЕООД .

счетито иска пари

Бабче, аз няма да искам, ако шефа даде няколко кръгчета с камиона. Но ще приема при условие, че камиона е Скания. Все още нямам книжка за камион, ама кво толкова пък:))

Шефе, успех!

Геца - благодаря.Успех трябва да има.

забележка : най - новите модели на MAN V8 и Volvo не са за пренебрегване....

Всичко най - добро !

Счетитата говорели неразбираемо! А дали повредата не е във Вас? Докога, като не им отърва на собствениците, счетоводителите ще са им виновни, и ще ги изкарват некадърни?

PS: Може и пререгистрацията от ЕТ в ЕООД да си направите сам, то и на адвокатите как да им се довери човек?

Gost, да не се окаже накрая, че ще го купите този камион. Виж темата Класификация на лизинговите договори в СС17 - Лизинг.

Здравейте, искам да попитам собственик на ЕТ притежава товарен автомобил на физическото лице а не на името на фирмата /ЕТ-то/как може да се използва за транспорт на фирмата /с договор за наем???/? Моля, ако някой знай да ми отговори ще му бъда благодарна

Не може наем , ето какво регламентира закона , щом си ЕТ :

Използване на лично имущество на физическото лице за дейност като едноличен търговец
Чл. 27 (Обновен: 2006095)(1) Физическо лице - собственик на предприятието на едноличния търговец, може да включи в имуществото на едноличния търговец придобити от него движими и недвижими вещи, които:
1. не са в режим на съсобственост, или
2. са част от съпружеска имуществена общност.
(2) Вещите по ал. 1 се завеждат в счетоводството на едноличния търговец по документално доказаната им цена на придобиване.
(3) В случаите по ал. 1 физическото лице - собственик на едноличния търговец, съставя протокол, в който посочва вида на вещта и цената по ал. 2.
(4) В случаите по ал. 1, т. 2 другият съпруг декларира с нотариално заверена декларация съгласието си за включване на вещта в имуществото на едноличния търговец.
(5) Ако впоследствие вещта по ал. 1 бъде изключена от имуществото на едноличния търговец и премине към физическото лице - собственик, за данъчни цели се смята, че физическото лице - собственик на едноличния търговец, извършва продажба на тази вещ по пазарна цена, независимо от обстоятелствата по чл. 13. Облагаемият доход се определя като разлика между:
1. пазарната цена и данъчната стойност - за данъчни амортизируеми активи по Закона за корпоративното подоходно облагане;
2. пазарната цена и документално доказаната цена на придобиване - за всички други вещи.
(6) Данъчните временни разлики по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане, които са свързани с вещ по ал. 1, не се признават за данъчни цели към момента на продажбата по ал. 5 и през следващите години.
(7) Пазарната цена по ал. 5 се приема за цена на придобиване при последваща продажба или замяна на вещта от физическото лице - собственик, както и при последващо прилагане на ал. 2.