Фирма извършва услуга по събиране и извозване на отпадъци. На свой контрагент извърша тази услуга за 500лв., но отпадъка остава за събирача. Въпрос- прихода е 411/702 - 500лв. , но дайте идея как да си заприходя стоката и на каква стойност?

Кой на кого дава тия 500 лева?

за какво ще се използва отпадъка

доста интересно се е получило.. стоката ти е отпадък.. и на мен ми е интересно да разбера как .. и по каква стойност

Прилича ми на приказката "Сливи за смет"

кОЙТО СЪБИРА ОТПАДЪКА ТОЙ ИЗДАВА ПРИХОДНАТА ФАКТУРА И ТОЙ ПОЛУЧАВА ПАРИТЕ ЗА ИЗВЪРШЕНАТА УСЛУГА ПО ИЗВОЗВАНЕТО, А ПЪК СТОКАТА МУ ОСТАВА КАТО ГОРНИЦА.

Във фактурата какво пишеш?

Дават ти стока и пари.... И аз искам така

да ама тоз боклук кво ще го правят.. то ясно че получават приходи ....

Отпадъка за мен е стока. И не е сливи за смет, а реална търговия.

Сигурно пише извозване отпадъци, какво да пише

и боклука ти идва като дарение...?

да така си е стока е.... ама вие преработвате ли го после...

Зависи- понякога го преработваме понякога го продаваме, ама това не е въпроса сега. Въпроса е, че все едно ми доплаща със стока. Във фактурата пише- услуга по извозване, но е на по-ниска цена от обичайната. И стоката остава за мен.

а ти не калкулираш ли и някакви разходи - общи работници, чистене, рязане, товарене и т.п.?

нека някой който наистина се е сблъскал с такова нещо да си каже мнението ...

Мисля, че не може да бъде дарение щом не струва нищо на този, който го дава - отпадък.
Не е длъжен да го заприходи с някаква цена. Ако директно го продава, няма да има отч. стойност. Ако го преработва ще формира себестойност само от другите си разходи за това.

Аби, разходите, които изброяваш, са за извършване на услугата извозване
Дори и да го заприходи с някаква стойност, тя ще му е извънреден приход. Като продаде, ще му е разход. На фин. му резултат не влияе. Аз бих експериментирал да заприходя количества с нулева стойност по протокол . Какво ще наруша с това?

Теди, ти не си счетоводител нали?

Мисля, че не може да бъде дарение щом не струва нищо на този, който го дава - отпадък.

Обаче има стойност за получателя и става от отпадък - стока.

И как да го вкарам в склада, защото това количество се отчита пред министерството на ок.среда и т.н. то не е безотчетно. С каква счетоводна статия? 304/ ???

Зависи, може да има някои, които се отнасят точно към пригаждането на отпадъка за следваща продажба - напр. рязане, сортиране, складиране. Не съм сигурна, затова няма да пиша повече. Знам, обаче, че това което Теди описва е нормална практика при фирмите за събиране на отпадъци и че този отпадък го заприхождават като стока (за тях е стока). Не знам как и затова млъквам за да не спамя :))

Услугата извозване е финализирана.Имаш нещо дето не го плащаш.
Че създай си сам организация де, я си размърдай мозъка.На първо време
осигури надеждно съхранение, щото от туй дето ти е без пари, ще паднат евентуално пари.Кво друго.Действай.Води ги извънсчетоводно.Пък като щеш заведи ги и счетоводно...сметки колко щеш,
ама ще требе да ги остойностяваш...

Разбира се че няма да се заприходи без отчетна стойност. Колкото и смешно да ви се стори се самозаприхождавате с количеството отпадък по пазарни цени тоест на цените, които се търгува отпадъка в тези среди. За цените ще се ориентирате, ако наистина сте в тази област. Ако искате може примерно на цената, на която продавате отпадъка на другите фирми.

Щом искаш статия-304/709. И какво . След това ще си намалиш прихода от продажбите точно с толкова, с колкото си увеличил 70 група. По силата на какво ще му правиш оценка. Пак казвам-аз бих заприходил количества с 0-лева стойност

видях по силата на какво от поста преди моя. Но има ли смисъл

досега имах 2-3 такива доставки, и си го заприходих на цената на която обичайно купуваме, но счетоводните ми статии бяха такива 411/703 услуга 500лв. и 304/702 - 300лв., но незнам дали е вярно, защото на мен на практика това ми е чист приход?

Хубу де, приеми си някаква вътрешна цена на база стат.данни.
Ако веднага ги дадеш по група 70 или 79, та накрая при реализация ще имаш по-малка печалба.
Като искаш ги дай 3028-М-ли за преработка /611 и накрая пак ще имаш реален резултат.
Важното е да не изтичат по неведоми пътища: ))

Чист приход ти е при такова отчитане /по 70/.
Самото доставяне предполага вече разходи, пък и сам каза, че цената на услугата е намалена та по-добре ги получи от сметка 611.
И що пък по 304, нима нищо не ги попреработваш....3028 ???

ТониК, нещо не разбрах, защо на 611, а защо на 70 ще имам по малка печалба?
при 304/702 - по средна цена в склада към момента напр. 300лв. при продажба после ще имам
411/702 - 550лв. и 702/ 304 - 300лв. и така ще ми дойде прихода изцяло 550лв.
Не разбрах за 611. Не винаги имам разходи по преработка.

Колеги тези фирми следва да водят много подробна отчетност за Министерството и много Ви моля, не подвеждайте колежката повече, ако не сте били в тази сфера. Аз съм била и затова го казвам, защото съм сигурна - даже е заверено и от одитор. Пък вие се гъбаркайте колкото си искате, но когато е на ваш гръб. :)

Тодорова, съвсем не се гъбаркам.Отчетността си е отчетност.Няма по-голяма и по-малка,
всички сметки са ..трицифрени: ))От самото начало говоря за отчетност, та да не се повлече нещо...
а другото си е на организатора на счетоводството с цел постигане достоверен отчет и облагане.
В 16.12ч : "На първо време осигури надеждно съхранение, щото от туй дето ти е без пари, ще паднат евентуално пари"

Доп.:Теди намесвам 611, защото ти вече реално имаш разходи за този отпадък - транспорт,
организация, съхранение, общозаводски и то още от момента на получаването, а после башка./те съвсем не са безплатни-като почнем от подготовката на договорите ако щеш: )))Пък и сама каза, че услугата за извозване е на занижена цена: )
Що не погледнеш как се водят точно материалите за преработка...а не другите: ))

И верен ли е предложеният от мен вариант? И правилно ли разсъждавам?

Защо не си го направите като ви издадат ф-ра за отпадъка, а вие за тр-рта - прихващате сумите и се получавате остатъка.Ще имате ф-ра за произход на отпадъка и всичко ще е О.К и за двете фирми

Според мен трябва да си заприходиш стоката по пазарна или продажна цена както ти е писала krtodorova. Така е според стандарта.

Теди, първо защо 702...какво си продал /транспорта не отчете ли в 703 /и там няма място разбира се/. Туй нали го получаваш безвъзмездно /е не баш/, пък има и други сметки...по извънредни...и за
по-безвъзмездни работи: )))

Маграт, кой стандарт имаш пред вид.
СС2, т.3 и 4 не казват точно това: )

Мисля, че е СС18 т. 3.4.

Ами не - СС 20 имам предвид. Получен безвъзмездно, значи дарение според мен :)

Уффф, Теди, в 16.02ч. пишеш, че ги преработваш......верно ли е.Как, имаш ли право и кво ли още
и от кога ти е туй чудо?: )))))))))))))))))
Що тъй бе...СС20 е съвсем друго, а СС18, 3.4 говорим за приход по справедлива ст/ст на получени стоки корегирани със сумата на преведени пар.средства, а не пазарна/Ако сме там то първо трябва да проследим договореността за замяна ли е /за което не стана дума тук/.Аз стъпих на отчитане на сток-мат.ценности по СС2.Спирам, нека Теди да чете и се намери къде е на база на документите при него...от кога и на какво основание се занимава с туй, има ли право да преработва /след като пише, че преработва / и т.н. и т.н.: ))

Имам право да преработвам, но не разбирам защо това е толкова важно. Не питах това, а просто за две сметки, които не мога да определя. Не ми е безвъзмездно съвсем, защото аз им правя отстъпка в цената на услугата. Стоката ми остава като доплащане за ниската цена на услугата.

Ако обичайно извършвам услугата за 1000лв. на тях им вземам 500 и остава стоката. Така аз имам приход много по-малко от нормалния за тази услуга. А пък дали е стока или материал, не ми е важно в момента.

Стоката ми остава като доплащане за ниската цена на услугата.

Ами тогава е бартер.

"Чл. 130. (1) Когато е налице доставка, по която възнаграждението (изцяло или частично) е определено в стоки или услуги, приема се, че са налице две насрещни доставки, като всеки от доставчиците се смята за продавач на това, което дава, и за купувач на това, което получава.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) Данъчното събитие за доставките по ал. 1 възниква по общите правила на закона.
(3) (Нова - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) Доставката по ал. 1 с по-ранна дата на възникване на данъчно събитие се смята за авансово плащане (цялостно или частично) по втората доставка."

Може би е бартер, но как да го осчетоводя?

Ами по ЗДДС това са две отделни доставки - вие предоставяте услуга, клиентът дава стока. Значи трябва и 2 фактури, а за отпадъка контрагентът да начисли ДДС в/у пазарната цена заради чл.26 от ЗДДС:
"(7) Когато възнаграждението е определено изцяло или частично в стоки или услуги (плащането се извършва изцяло или частично в стоки или услуги), данъчната основа на доставката е пазарната цена на предоставяната стока или услуга, изчислена към датата, на която данъкът е станал изискуем."

Ако данъчната основа е и цена по фактурата /което не е задължително/ с нея ще си заскладите отпадъка.

411/702 - 1000 лв. - за извършената услуга
30/401-500 лв.- за получената стока /примерна пазарна цена/
401/411-500 лв. - прихващане

Ама толкова врътни за 500 лв...въобще не ми харесва.

Колеги, вчера имах проверка точно на такава фирма от НАП във връзка с възстановяване на ДДС. Имах точно такава случка: отпадък без стойност. Данъчните казаха, че е безвъзмездна доставка. Издава се пак протокол за самоначисляване на данъчна основа-пазарни цени и пак, както в общия случай за тези сделки се вкл. в покупки и продажби.

Не става, защото ние всеки път имаме различно количество стока. Аз как да определя пазарната цена - тази на която купуваме, защото ние много купуваме - от пунктове, от клиенти и т.н. или тази на която продаваме?

На която продавате, според мен. Защото ако данъчните го правят, ще вземат точно тази цена

и какви счетоводни статии?

Защо да го включвам с протоколи в дневниците, ако то е от разделно събиране, от казаните е.

304/401 с количество и нулева стойност
и при продажбата 411/702 и имаш само приход всъщност