Как да заприходя получените субсидии за глава животно, като никъде не се упоменава с каква цел се дават те? По де минимис искаха фактури със закупена храна и ги осребриха-ясно, за покриване на разходи.Тук само веднъж чух, че са за подпомагане на стопаните. Ама как да го тълкувам това подпомагане-като финансиране ли? Не мога нещо да вникна в добрите намерения на тоя г-н Найденов...

nraapp03.nra.bg/cms5/apps/wqreg/cache/5101?page=2


Веси, прочети това.Мисля, че случаят ти е идентичен с плащането на площ.

Обаче не съм много сигурна.Я разясни малко повече за тази субсидия.

Да това плащане на глава животно е единтично като плащането на единица площ. Да отразяваш си го като финансиране.

farmer.bg/news_view.php?id=21854

didah, сумите са отпуснати "за отглеждане на говеда" на глава животни над 6 месеца. Не се начислява ДДС, това ми е ясно, не бях сигурна дали е Финансиране на текуща д-ст. Условието беше да се поддържа 75 % от броя на животните, регистриране към референтна дата 28.02. в информационната система на НВМС. Значи трябва да направя
дт 50 / кт Финансиране на текуща дейност,
после дт Финансиране на текуща дейност / кт Приходи от финансирания
и накрая дт Приходи от финансирания / кт Разходи за дейността
и понеже парите са животни над 6 м, трябва да дам в последния кредит всички животински групи, получили субсидия. Права ли съм?

Веси, според мен може и без последното.
Т.е- 705/123 и тва е.

Не посмях да го прескоча, но видях, че може и без него. Ама аз още се уча, нека си "въртя" сметките....

Слънчице

"Да това плащане на глава животно е единтично като плащането на единица площ. Да отразяваш си го като финансиране."

Според мен не е баш тъй :)
Че са финансиране и двете субсидии, е така, но после операциите след 132 / 705 при субсидията на площ и тази за националното доплащане на животно са различни ... поне при мен.

При субсидията на площ, намалявам себестойността на растениевъдната продукция.
При субсидията за животно е друго.

Първо, тая субсидия е за старите животни, т.е. тези които са заведени по гр.27, а не по гр.31 като млади животни.
Разходите по издръжката на старите животни (овце, крави и всекви такива гадинки :) не увеличават тяхната стойност, а се подават на текущ разход за разлика от младите животни, където има приръст и увеличавам стойността на младите животни по гр.31 - аз така ги отчитам.

Или разходите по отглеждането на старите животни, за които е изплатена субсидията, ги отчитам така - с/ка 616 е Разходи за Животновъдство, които отиват директно за сметка на ФР (с/ка 611 я използвам за разходите, които увеличават счетоводната сметка от гр.31, отчитаща младите животни чрез приръста):
гр. 60 / Р. 3, 4, 5 ....
616 / гр. 60
701 / 616

Сега като получих субсидията примерно 10000 лв.:
132 / 705 плюс 10000 лв.
705 / 616 плюс 10000 лв.
701 / 616 минус 10000 лв.

Т.е. намалявам разходите по отглеждането на животните, т.к. тая субсидия е за покриване на тея разходи и това трябва да има счетоводен израз - така смятам аз.
И тук не мисля, че става дума за излишно "въртене" на сметките, а до вярно счетоводно отразяване на дадената случка ...

Знаех си, че трябваше да те търся на ЛС, Бубе, Страшна си! Благодаря ти много за намесата.

Но все пак субсидията засяга и младите животни- тези от 6 м до 18 м са в 314 група. Поне аз така ги водя. Остаряват, щом родят / защо ли...!?/ и тогава отиват в 274. Ама това може да стане и но 25, и на 30 месеца. Зависи кога е заплодено животното.

Бубу, както винаги не те мързи да...пишеш обстойно:))

Права си, че е редно, но не разбирам сметка 701 каква е при теб?Това не са ли продажби?

vesi7
"132,60 лв. на крава и 29,73 лв. на коза и овца е държавната субсидия за животновъдите."

Каквото и да водиш от тия животни, мисля че трябва да го правиш не по гр.31, а по гр. 27 като стари животни. Питай твоите животновъди на колко месеца трябва да прехвърляш животните от гр.31 в гр.27, за което следва да ти пускат Протокол за прехвърляне от група в група.


didah
Абе, някой път ми идва музата да пиша :)))
С/ка 701 е продажбите, да - какво те притеснява - разходът минава през ДТ на 701 и оттам салдото на 701 се приключва с 123.

Бубу, аз съм животновъдката, пускам си сама на себе си протокол за прехвърляне на животните от група в група и затова ги знам-до 18 месеца се водят млади животни- не притежават отличителните черти на старите животни-в частност-не дават мляко. Както ти писах, отиват в групата на старите след първото отелване, когато започват да се доят. Това първо отелване става на различна възраст.Така че когато навършат 18 м, се прехвърлят в групата на юниците, които всъщност са животните, дето ги чакаме да се разгонят,,да ги заплодим и да ги отелим / и да ги доим, та да им взимаме парите-до този момент само даваме/. До отелването ги държа в тая група. Но има "по-отзивчиви " и " дашни" и по-корави момичета, та не зависи от мен възрастта на тяхното отелване-при някои става по-бързо, при други-по-бавно. При всички случаи аз ще хвърлям пари и в тези групи.

А, да, не знам откъде си добила тази информация за 132,60 на крава, ама ние имаме преведени пари за 75 животни, а само 40 крави. Другата част от сумата е върху всички животни над 6 месеца към дата 28.022009 г. Защото сега животните ни са повече.

Веси
Ми засега не знам при кравите как е, макар че за в бъдеще може и да ми се наложи да знам :)
Но в такъв случай, аз ако съм бих осчетоводила така за тея дето се водят по гр. 31:
132 / 705
705 / 611
313 / 611 минус

И на вчерашния семинар, дето бяхме с хора от МЗХ пак казаха, че са плащали за животни над 6 месеца .А другите плащания са наистина на овца и коза.

Разбрах благодаря много. Сега отивам вече на другата работа- да си доя животинките. Ще чета по-късно останалите коментари. Благодаря отново на Бубу и Дида, .

Веси
От сайта на ДФ Земеделие е инфото - там е и списъка на лицата, на които се полага субсидията за животни:
www.dfz.bg/bg/prescentar/novini/smetki-fermeri-460-miliona-leva/