Здравейте,
Това е запитване, което отправих към МТСП на 9.02.2006!
Относно самото запитване, някой има ли представа къде точно или приблизително точно бих могла да намеря информация по тои казус?!
Обществено осигуряване

09-02-2006
Петя Георгиева Въпрос

Здравейте,При изравняването на данъка в месец декември има разликал Независимо дали тази разлика е с положителен или отрицателен знак, т.е независимо дали трябва да бъде удържан или изплатен на лицетор този данък участва ли при формиране на нетното възнаграждение в базата за болничен за 12 месец?Предварително благодаря!
15-02-2006
Eмил Мирославов - Директор Дирекция "Трудово право и обществено осигуряване" Отговор




Въпросът Ви е от компетентността на Националния осигурителен институт.

не съм НОИ, не съм МТСП, но ми звучи нелогично възстановеният ДОД да има нещо общо с нетното възнаграждение, касаещо болничния :)
Аз ли нещо не схващам, ама възст ДОД хич не е доход, възнаграждение или нещо от сорта

Аз мисля така - казано е кво е нетно възнаграждение, тва е заплатата, намалена с осигуровките и данъците::))). зНАЧИ ако през януари е направено преизчислението и лицето получава с 50лв ЧИСТА сума повече от другите месеци, щото му е върнат от презчисление 50 лв ДОД, ми нетното за месеца си е квото е получил - с 50лв повече::)))

от което следва, че има връзка с базата за болничен??????????????

Хайде, Ники, кажи, че се будалкаш :)

Тогава значи като нетен доход на работник, на който му възстановяваме ДОД, в декл.1 сумата ще е с ДОД. Скоро имаше една тема такава и се стигна до извода, че нетния доход е без ДОД, значи и при изчесление на болничен не трябва да влиза ДОД към нетото. Така мисля аз.

На мен, например, ми е ясно кво мисля аз, ама още се чудя кво точно мисли Ники67 :)

Пуснах това питане както тук, така и в Министерството на труда и социалната политика именно защото възникна спор, че данъка трябва да влиза в нетото в базата за болнични. Съгласно чл.6 (1) от НАРЕДБА ЗА ЕЛЕМЕНТИТЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО И ЗА ДОХОДИТЕ, ВЪРХУ КОИТО СЕ ПРАВЯТ ОСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ, И ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА ПАРИЧНИТЕ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ ЗА ВРЕМЕННА НЕРАБОТОСПОСОБНОСТ ИЛИ ЗА БРЕМЕННОСТ И РАЖДАНЕ - " среднодневното нетно възнаграждение се установява, като полученото месечно възнаграждение след намаляването му с определените със закон задължителни осигурителни вноски за сметка на лицата и с дължимите данъци, но не повече от максималния месечен осигурителен доход, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за съответната календарна година, се раздели на работните дни, за които се отнася". Тук пише, че става въпрос за месечното възнаграждение, но го няма упоменат изравнения данък. В крайна сметка изравнения данък е данък и трябва да се трерира като такъв!

Изравнителният данък касае получени доходи през
миналата година, а не текущото начисляване на заплатите

Но този ДОД малко или много е намерил отражение в/у НТВ за предходните 6 месеца,които вземаме за база за изчисляване на болничния.
Според мен,без да ангажирам никого с мнението се,бих включил възстановения данък към НТВ за съответния месец през който е изплатено.

Да кажем, че изравнения данък е за месец 12 2005. От тази гледна точка той не касае месец януари 2006 година, но влиза в база за болничен! Въпроса беше дали в тази база болничен, в нетото - има ли го като сума този приспаднат или възстановен данък или не?

Здравейте!

Наскоро на един семинар имаше дискусия по въпроса. Всъщност изравнения данък се взема предвид. И има значение дали е в минус или в плюс. Логиката е следната : вие през месеците сте удържали повече или съответно по-малко от действително дължимото. В края на годината сте удържали разликата и това трябва да се отрази.

МТСП, какво не ти е ясно???
Не се будалкам бе!
Изравнителен или не, ДОД си е данък! Нетното се формира - писано е и по-горе как - това ти е ЧИСТАТА сума в общия случай! Значи изравнителния данък се взема предвид. В случая ти е върнат, значи ти се УВЕЛИЧАВА нетното и се взема естествено предвид при определяне базата за болничния!

Не ми е ясно, Ники, и това си е:)
Да предположим следната ситуация (дано успея да се изразя ясно):
Та работи си човекът от средата на годината - удържа му се ДОД; м. декември излиза болничен - базите са ясни, м. януари следващата година ти му връщаш ДОД (щото се оказва в годишното изравняване, че не дължи чак толкова - връщаш прилична сума). Та този ДОД касае предходен период, който случайно е база за вече ползван болничен. Е да, ама нетното възнаграждение за онзи период е различно от това, което би трябвало да бъде с преизчислението за самия период; От друга страна ти би включил възстановения ДОД в база за болничен, при условие, че тази възстановена сума няма нищо общо с 6 месечния период???????

И сега все пак в декларация 1 трябва ли да се отрази в нетната сума възстановения или съответно приспаднатияДОД или не?

Чакаме Ники67, обикновено е прав, щото:)

E не МТСП, трябва да си ходя, обаче...не касае период, база за вече използвлан болничен, ами си касае януари....не бъркай с осигуровките.
Лицето си е било болничен декември, нали? Е, януари нетното му е ЧИСТАТА сума, и ако февруари пак излезе болничен, се смята 6 мес.назад, като януари се взема увеличеното му възнаграждение в резултат на преизчисления ДОД. КВо толкоз?

Болничния дето си е ползвал декември, си остава така...ти му връщаш ДОД през януари, къв е проблема?

Не съм много съгласна, но в крайна сметка всеки си тълкува нещата, колкото му стига лилявото полукълбо (мойто е в законоустановена почивка вече)
Хубава вечер пожелавам :)