Чета : НАЙ-ВАЖНИТЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА, В СИЛА ОТ 01. 01. 2010 г. :

Данъчно третиране на регистрирани земеделски производители и тютюнопроизводители

От 01.01.2010 г. от обхвата на необлагаемите доходи отпадна разпоредбата на чл. 13, ал. 3 от ЗДДФЛ, регламентираща изключването от данъчно облагане на доходите от дейността на физически лица, регистрирани като тютюнопроизводители и земеделски производители, включително извършващите дейност като еднолични търговци (ЕТ), за производство на непреработена растителна и животинска продукция. Тази разпоредба ще се ползва за последен път за доходите реализирани през 2009 г.
От 01.01.2010 г.доходите на лица, регистрирани като тютюнопроизводители и земеделски производители от производство на непреработени растителни и животински продукти стават облагаеми. От 01.01.2010 г. физическите лица, които не са ЕТ, задължително подлежат на облагане за доходите от непреработени продукти от селско стопанство. Облагането се извършва по реда на новосъздадената разпоредба на чл. 29, т.1 от ЗДДФЛ, т.е облагаемия доход се формира с отчитане на 60 на сто нормативни разходи (без да е нужно представяне на документи).
И от тук възниква спора :

Ако земеделският производител има приход 100 000 лв и разходи 80 000 лв, то , кое е вярното :
1.От тези 100 000 лв приспадаме 60%. Остават 40 000 лв. И върху тях плащаме 10% данък, тоест 4 000 лв. Независимо, че имаме разходи за 80 000 лв /заплати, осигуровки и т.н./.

2. От тези 100 000 лв вадим 80 000 лв разходи и от остатъка от 20 000 лв приспадаме 60%. Остават 12 000 лв и върху тях плащаме данък 10%, тоест 1200 лв.

т.1

намаляме осигуровките и данък

Излиза, че ако земеделския производител си назначи хора на трудов договор и им внася осигуровки, то той просто се набутва, защото не са му разход. То излиза, че земеделският производител е по-прецакан и от фирмите - при тях вадим заплати и осигуровки и другите разходи и чак тогава слагаме 10% данък печалба.

А сега излиза, че хич не ги е еня какви са разходите на земеделския производител физическо лице. Гледат му само приходите- 60% - личните му осигуровки и хоп 10% данък печалба..... Това направо не ми изглежда реалистично ! Дали да не искаме пояснение за "доход" на земеделския производител ????

И аз се чудя къде е истината.... Нека някой, който също осчетоводява земеделски производител да даде мнение, че наистина се обърках.....

Просто не вярвам, че е истина. Има ЗП, които обработват над 5000дка и приходите от продажба на продукция са много високи. Но също така високи са и разходите /много над 60%/. Ако така се определят техните данъци ще бъдат най-големите данъкоплатци в България.

Нали това е целта на цялата тая гимнастика- да влязат повече пари в хазната. Ако беше иначе, щеше да важи т.2 и нямаше да го има текста за 60-те процента разходи. Ама как ще обясниш на бай Продан, дето не води счетоводство, че като продава прасенцата на пазара, трябва да издава документ. Че то пък и според изискванията на някакви си счетоводни закони, дето той пък въобще не го е..., че съществува. а по-лесното е - дядо ти Продан продал 150 прасенца през годината, умножаваме по 100 лв - 15 000 лв, махаме му осигуровки, разходи и хоп- айде давай данъка. А пък че той е купувал жито или е изпълнявал ветеринарни изисквания, дето струват пари- майната му. Дължиш ли - дължиш. Тогава плащай.
И на това положение са много хора. Имам познати, дето чак сега, заради данъците, започват да следят броя на животните си- и гледат да ги смотат да са по-малко.Нищо, че дават субсидия върху глава животно. Откъдето и да погледнеш, има две страни въпросът и това си е. Поне според мен. Нямам нищо против да плащаме данъци, ама на кой Умник му дойде идея да се приспадат конкретни разходи, не знам. Сигурно защото преди години беше така . Ама тогава май имаше разделение - 60 % за растениевъдството и 70% за животновъдството.

Веси, абсолютно точно изказване.
А от мен само това ще допълня, че ги има тези 60% точно защото ФЛ не са длъжни да водят счетоводство. Против, което съм пък аз категорично и много пъти съм го казвала.Не можеш да вадиш от 100 кладенеца вода за да доказваш неправотата си, да вземаш субсидии и да продаваш без документи.
Ето това е резултата от всички хитринки-60%.
А и между другото-тези 60% със сигурност са достатъчни на "малките и дребни".
Хайде, решете най-после от кои сте!

И въз основа на какво ще се декларират доходите на земеделските производители?

Елатае да се занимавает със земеделие да видите какво е дребен производител и какви са доходите му,и разходите и каква мизерия съществува , направо кошмар.Защото има земедилски производители не с по 5000 дка ,а с 5 дкара и тогава какво се получава,само разходи,за торове ,препарати ,осигуровки,обработка та какви облагаеми приходи да има.Знаете ли какви са цените на препаратите за растителна защита ,на торовете .

ами че то има лесно за зем производители, които приспадат 60% нпр. Пререгистрирайте се като ЕТ и няма да приспадате 60% и ще преостъпвате данък. какво толкова?

Права си, Мила (колко добре звучи)!
Всички приказки по-горе са излишни.

на тримесечие ли се внася данък или след като изтече 2010г

Да се пререгистрират като ЕТ?
Но тогава и данъчната ставка става вече не 10, а 15%.....

Можете ли да ми кажете, ЗП-физ.лице по код за вид плащане на 10%авансов данък 111213 ли е или греша.Четох, питах в НАП но и от там неможаха да ми кажат за да не ме подведат с грешен отговор.Благодаря на отзовалите се.

Моля Ви , няма ли кой да ми отговори.

За земеделските производители с продажби над 50000лева за последните месеци е задължителна регистрация по ДДС, от там задължение за двустранно счетоводство и отчитане по ЗКПО. Въпросът е дали съгласно договора за присъединяване към ЕС е договорено европейските субсидии и националните доплащания за единца площ да не се облагат. В такъв случай следва да бъдат посочени в справка 1 като суми изключени от облагане, съгласно международен договор. Това точно ме интересува.

зоя, това със ЗКПО не го разбрах.
А по въпроса за субсидиите-за коя година питаш

Ами при земеделските кооперации този въпрос стои и за 2009година, а за всички земеделци за 2010година. Въпроса е трябва ли да се изключват от облагане субсидиите за единица площ?

колеги моля пояснете къде да се прочете че облагането на ет зп е 15% тези пет процента от къде идва,като ет до 50000 лв печалбата е за годината и не би трябвало да се разпределя ,всяка година започва от нула ,питах в един счет сайт и те ми отговориха че ще се облага с 10% като фл ет зп ,а вие пишете друго това което четох е че няма разпределение на дивиденти моля пояснете...........................

Чл.43, ал.8 от ЗДДФЛ. Говорех в случая за дейност като ЗП през 2010 г.
За 2009 г все още е необлагаем дохода от непреработена с.с. продукция.

Моля да ми потвърдите: плащаме наем за земеделска земя на ФЛ.
ФЛ не подава данъчна декларация /необлагаем дохад/
ЗП-ФЛ декларира платените наеми по чл.73.

Да

555, първо ти поясни какво точно питаш!

И изключи "колеги" от текста си!

може би не ме разбрах те аз не претендирам че много знам но това което го знам го знам и не се заяждам ,колеги в случая използвам, като обрящение към група хора които ги вълнуват тези въпроси и които имат желание да ни орентират защото материята на въпроса хем и много проста хем много сложна и никой които пиши наредбите не е дал конкрети примери и обяснения дори в конкретен случай си противоречат..........................

та това което ме интересува за сега действащите закони за фл зп ет без ддс колко данък ще плаща за дохода през 2010г 10 или 15 % и ако е 15% от къде идват тези в повече5% като никъде не обяснено това до сега има10% %ддс и %дивидент

555, и на мен не ми се иска, но това ни е законодателството:
Чл. 48.(2) Размерът на данъка върху годишната данъчна основа за доходите от стопанска дейност като едноличен търговец се определя, като годишната данъчна основа по чл. 28, ал. 2 се умножи по данъчна ставка 15 на сто
Чл. 43.(8) Лицата, извършващи стопанска дейност като търговци по смисъла на Търговския закон, включително едноличните търговци, правят авансови вноски при данъчна ставка 15 на сто при условията и по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане.

"...Това е така, защото данъчната ставка за ЕТ акумулира в себе си и ставката за облагане на дивидентите от 5%, тъй като доходът на ЕТ след облагане може да се усвои изцяло от физическото лице." - цитат от книжка за годишно приключване

регистрирани като тютюнопроизводители и земеделски производители,извършващидейност като еднолични търговци (ЕТ), за производство на непреработена растителна и животинска продукция са най-прецакани :(

Закони, закони, Български. Недуразумения. Не може да има субект" физическо лице", което може да наеме 100 човека работници. Примерно. "Физическо лице" трябва да е само този, който работи сам и ( или) ползва труда само на семейството си. Другото е огромна отговорност. Търгува с труда на n човека, а не иска да е търговец???

Земеделски производител - "юридическо лице", мисля, че е изцяло българско творение, противоречащо на нормалната логика, по тази логика и противоречията с що годе нормалните закони. Не ЗП-ФЛ не иска да е търговец, законът не го признава за такъв. В дискусията беше посочено ФЛ-ЗП с 5000 дек., та този човек продава продукция за 300-400 000 лв. той ако не е търговец кой? Ситуацията ни принуждава да регистрираме фирми и ето обратния случай: В ЕООД или още по-странно в АД работи само собственика на капитала и счетоводителите питат :ама как така?

Имам питане към постинга на Зоя(гост). Според мен регистрацията по ДДС не води автоматично до облагане по ЗКПО. Ако би било така, то земеделските производители, регистрирани по ЗДДС нямат проблем с тази бъркотия за 60% нормативно признати разходи.
Би трябвало да си регистрират ЕООД, да прехвърлят дейността си там, да се регистрират по ЗДДС като ЕООД, и в края на годината да се обложат по ЗКПО.
Проблемът, както е засегнат в много от темите тук е, че те имат купища документи - разрешителни, програми, субсидии, като Земеделски производители - физически лица. И прехвърлянето юридически е много трудно.
Някой колега да е открил рашание на проблемът с това несправедлив облагане. Простата сметка показва че един ЗП ФЛ с приходи от мляко 4000 месечно ще плати приблизително 1800 лв. годишен данък! Но себестойността на млякото не е 60% а почти 90%, че даже някъде отива и на загуба.

Нищо общо няма рег. по ЗДДС с облагането по ЗДДФЛ, 60% и толкоз, доказвай си на арменския поп по големия процент, който не иска да се регистрира по ЗДДС да си направи 4-5 ЕООД- та, по два лева..............

Направих си ЕООД в началото на Юли и прехвърлих незавършеното производство, ечемик, пшеница и слънчоглед, за определена сума, от ФЛ-ЗП на ЕООД-то. Освен тази сума, която ще посоча в ГДД, ще имат ли основание от НАП да ме санкционират и за други доходи, примерно облагане по аналог, реално вече всичко минава през ЕООД-то.....

Дано оценката на НП да е пазарната.

Имате ли идея каква е пазарната стойност на НП за пшеница, ечемик и слънчоглед до етап жътва, трябва ли да го доказвам и как?

ми нали все даваш акъл, ха отговори си как ще доказваш пазарна стойност на земеделска продукция!!! Айде ще ти помогна-чети Стандарт 41 - там всичко пише. Ей затова са счетоводителите - щото имат ИДЕЯ за тези работи

^{Отговор на Nedeltschev(18.09.2010 19:11):
Nedeltschev каза:
Имате ли идея каква е пазарната стойност на НП за пшеница, ечемик и слънчоглед до етап жътва, трябва ли да го доказвам и как?}


Честно казано, признавам си-пазарна стойност на НП, идея си нямам що е.А ма то сигурно щото не съм само счети.
Обаче като счети пазарна цена на БА имам идея какво е, обаче пък ти не питаш това.Нали?

<sup>Отговор на didah(19.09.2010 16:25):
didah каза:


Честно казано, признавам си-пазарна стойност на НП, идея си нямам що е.А ма то сигурно щото не съм само счети.
Обаче като счети пазарна цена на БА имам идея какво е, обаче пък ти не питаш това.Нали?</sup>



НП-Начална Педагогика (щото съм педагог и имам професионално изкривяване)
НП -Нежелани Приходи
НП-Нямам Пари
НП-Никаква Прошка
НП-Налични Пари
НП - Няма да Продължавам
НП-евентуално Незавършено Производство или Непреработена Продукция

решавай сама,Диде :))))) аз съм за третото предположение

Пределно съм наясно колко ми струва производството до етап жътва, въпросът е дали има правила, нормативи , тъпкувания и т. н. Нали искаме да сме по закона, по правилата, вкарвам си бизнеса по закона, продавам си продукцията с ДДС, приспадам си ДДС по разходите, останалото си го внасям в бюджета, нали това иска Държавата, или какво иска, по непредпазливост да мина 50 000 и да ми начислят ДДС ,глоба в размер на ДДС , лихви, и още една глоба, и то при положение, че това ДДС изобщо не го дължя, нито съм го начислявал, нито съм го получавал...........

продавам си продукцията с ДДС, приспадам си ДДС по разходите, останалото си го внасям в бюджета, нали това иска Държавата, или какво иска, по непредпазливост да мина 50 000 и да ми начислят ДДС ,

мдааааааа, хем по ддс, хем не.Ама какво ли да те питам защо така-ти за всичко си имаш обяснение.

веси, мила, ми не знам,де, а и Неделчев мълчи по въпроса:))

<sup>Отговор на didah(19.09.2010 21:23):
didah каза:
продавам си продукцията с ДДС, приспадам си ДДС по разходите, останалото си го внасям в бюджета, нали това иска Държавата, или какво иска, по непредпазливост да мина 50 000 и да ми начислят ДДС ,

мдааааааа, хем по ддс, хем не.Ама какво ли да те питам защо така-ти за всичко си имаш обяснение.</sup>


колега didah, ай сега - подробности
за ддс
а другото да не е нетни приходи :)
залагам на Неделчева продукция

колега zaveqna(добре, че колегата нели ни светнА кое е правилното обръщение):))

бързичко използваш опцийката "редакция" и...аз приемам твоето тълкувание за последно и истинското:))

Веси, какъв е този стандарт 41, чукнах на стандарти , ама такива много, за какво се отнася, а за останалите, не я искам тази бъркотия, ама налага се,как да го осчетоводя това незавършено производство, да е по закона, толкова ли е сложен случая, под Н.П . разбирам незавършено производство, пък и как Вие счетоводителите осчетоводявате пари вложени през 2010, а приход ще има 2011, другият парадокс, казват ми счетоводителите, два месеца на възстановяване, на третия трябва да покриеш ДДС с продажби, ама как?, сея през октомври 2010, жъна през юли 2011, тогава са възможно най-ранните ми продажби, тогава пак ще ми го възстановят, но с ревизия, ново пет......Наложи ми се веднъж да пия коняк с кола, но това е друга тема....

Е добре Дида, дай пазарна цена на БА, обаче първо си разшифровай съкращението, аз го направих..........

Неделчев, аз не ти се бъркам в тракторите, ти не се бъркай в работи, дето не разбираш. Наеми си счетоводител и му /й кажи да прочете стандарта за селското стопанство, той/тя ще разбере за какво става въпрос. Нямам намерение да копирам неща, дето са на една ръка разстояние от всеки, който знае къде трябва да търси. Не е твой ангажимент, не се напъвай. Същото важи и за всичките ти останали вапроси.

искам да вметна в тази дискусия, как според вас трябва да се тълкува ФЗ земед.производител и ЕТ Земед.производител.. нали според закона и ЕТ е физическо лице. Как според вас колеги да се тълкува следния текст:
ЗДДФЛ :чл.48.(6) (Нова - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Данъкът върху годишната данъчна основа за доходите от стопанска дейност като едноличен търговец се преотстъпва в размер до 60 на сто на лица, регистрирани като земеделски производители, за годишната данъчна основа от дейност по производство на непреработена растителна и животинска продукция при условията за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б от Закона за корпоративното подоходно облагане.
(7) (Нова - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Преотстъпването на данък по ал. 6, представляващо държавна помощ за земеделски производители, не може да се ползва от лице, което е предприятие в затруднение.
връзка с ЗКПО - Чл. 189б. (Нов - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) Корпоративният данък се преотстъпва в размер до 60 на сто на данъчно задължени лица, регистрирани като земеделски производители, за данъчната им печалба от дейност по производство на непреработена растителна и животинска продукция.
(2) Корпоративният данък се преотстъпва, когато са изпълнени едновременно следните условия:
1. преотстъпеният данък се инвестира в нови сгради и нова земеделска техника, необходими за извършване на посочената в ал. 1 дейност, в срок до края на годината, следваща годината, за която се ползва преотстъпването;
2. активите по т. 1 са придобити при пазарни условия, съответстващи на такива при несвързани лица;
3. дейността по ал. 1 трябва да продължи да се осъществява за период от поне три години след годината на преотстъпване; това обстоятелство се декларира всяка година до изтичане на тригодишния срок с годишните данъчни декларации;
4. преотстъпеният данък не трябва да превишава 50 на сто от стойността на активите по т. 1.
(3) Преотстъпването не е допустимо, когато преотстъпеният данък се инвестира в сгради и земеделска техника, които заместват съществуващи.
(4) Корпоративен данък не се преотстъпва, когато лицето е получило други помощи по смисъла на чл. 87, § 1 от Договора за създаване на Европейската общност, както и минимална помощ по смисъла на Регламент (ЕО) № 1535/2007 на Комисията от 20 декември 2007 г. за прилагане на членове 87 и 88 от Договора за създаване на Европейската общност към помощите de minimis в сектора на производството на селскостопански продукти за активите по ал. 2, т. 1.
Струва ми се че доста земеделски производители могат да използват тази възможност за да намалят дължимите данъци към ненаситната и празна хазна

Е, ако докажеш, че физическото лице-земеделец е и търговец и е данъчно задължено лице по ЗКПО...става:))

http://www.odit.info/?s=6&i=192650&f=2

това е един линк на тема, която ще ти даде отговорите, но и ще се увеличат въпросите.
п.п-вътре има още един линк-разгледай и него

аха, и още нещо


.) Данъкът върху годишната данъчна основа за доходите от стопанска дейност като едноличен търговец се преотстъпва в размер до 60 на сто на лица, регистрирани като земеделски производители

Все по-вече разбърквате кашата, ама тя май все пак ще загори, ако можете да дадете конкретен отговор, дайте го, има счетоводители и счетоводители, Вие сте по-добрите, не проявявайте високомерие...

Дида, посмъртно не можеш да докажеш, че ФЛ-ЗП е търговец, и е данъчно задължено лице по ЗКПО...........

Неделчев,мислех повече да не влизам в дискусии с теб, но ти ме изумяваш с желанието си да се вреш навсякъде и нищо да не разбираш.
Точно на теб не мисля да доказвам нищо.Просто прочети питането, на което съм дала отговора и, ако случайно можеш да се понапънеш-го разбери.Ако не-обърни се към счетоводител-имаш спешна нужда от ограмотяване/леле, не завиждам на колегата дето ще си има работа с теб/.


И ако не си забелязал-тук е сайт за счетоводители-ние си говорим зашифровано, така, че такива като теб да не ни разбират.Цитираме закони, алинеи-скучна работа.