От лични наблюдения констатирах, че повече от 50% от колегите не правят разлика между ГФО и ГОД. Като направих справка в ТР голяма част от публикуваните ГФО са ГОД. ГОД е стандартизиран статистически формуляр, а ГФО е отчет направен според изискванията на приложимите счетоводни стандарти за съответното предприятие. ГФО може да се състои от :
1/ Само ОПР /в едностранна или двустранна форма по избор/ за ЕТ, които отговарят на посочените в ЗСч условия
2/От : Баланс, ОПР, ОПП и приложение- ако предприятието отговаря на критериите в СС и ЗСч за малко предприятие и съставя съкратен отчет
3/От Баланс, ОПР, ОПП, ОСК и приложение /пълен отчет/
ГФО се съставя според конкретното предприятие. Съгласто СС1 раздели, групи и статии за които липсва информация за текущата и предходната година не се посочват в ОПР и в Баланса. Следователно Баланса и ОПР трявда да се състоят само от тези статии за които имаме информация . За малките фирми са половин страничка.
Относно приложението - в него се правят оповестявания, които са задължителни спрямо приложените счетоводни стандарти. Оповестяването е в свободен текст, може да се добавят и таблички с данни. Може да се оповести и всяка друга информация за ГФО, която предприятието сметне за необходима.
В ТР се приемат всякакви отчети без оглед дали са ГФО или ГОД. Дори съм виждал публикуван ГОД за еднолични търговци несъставящи баланс за ЕООД.
Никой в България не осъществява контрол за спазване на счетоводните правила. Счетоводството е изцяло данъчно ориентирано и подчинено!

Миро /гост/, единственото неточно нещо в постинга ти е процентът. Много по-висок е :) Сигурно е над 80 %, а ако съдим по въпросите, задавани тук за ГФО и ГОД може и да надхвърля 90%

Сигурно е така, но над 50% със сигурност.
Дори и информацията в ГОД да покрива на 100% необходимата за представяне информация в ГФО не разбирам защо трябва да предстваняме ГОД като ГФО. По този начин ние съставителите на ГФО се обезличаваме, не си уважаваме труда, подписваме стандартни бланки, а искаме после другите да уважават счетоводния труд. Няма да стане!
В ТР изобщо не гледат съдържанието на това, което се публикува като ГФО. Там гледат единствено :
1/Има ли подпис на съставител
2/Има ли подпис на управителя
3/Има ли протокол за приемането
4/Има ли другите документи съгласно ЗТР
Съдържанието няма значение за тях. За него да си отговаря съставителя. Може и свободно съгинение да публикуваш ако има изброените горе реквизити.

миро (гост) абе аз като идва клиент, първо го гледам как стои в Търговския регистър. Така че не ме интерсува кой какво гледа, а кой какво е публикувал.

Миро, тотално се объркваш в понятията и по-точно....бъди практик: )))
Чл.92, ал.3 ЗКПО предвижда ГОД/друг въпрос е че и там има съставител- в по-друг смисъл!!!/, а Зсч /чл.40, ал.1/предвижда публикуване на ГФО/тук е приложението/.
Слава богу, че "есенцията" на ГФО я има в ГОД. Бъди практик и си ги различавай,
но и изпълнявай......Май много се задълбочаваш.Щом виждаш разликата....браво: )))

като гледам колко народ държеше да предава в нап пояснителни сведения/счетоводна политика/ и какви спорове се водиха по темата, как да не се дразни?

Изискванията за съставител в ЗСч са за ГФО, а не за ГОД. Но публикуван ГОД в ТР вече се превръща в ГФО и изискванията за съставител са валидни.

Тъй, ама не ми е известно в ТР да искат ГОД, тъй че аз лично намирам различие в подписа
за "съставител" в ГОД и ГФО:(

Вярно е че не се прави разлика.
С пълно уважение към колегите от НСИ за свършената работа, също така е вярно, че ГОД и ГФО е поредният дублаж в системата. Знаете, че съгласно МСС отчет на доходите е ОПР, а не 19 справки.

Отделно, повечето фирми в БГ имат задължение за 5 справки по НСФОМСП

Утре някой че си измисли термин годишен отчет на харчовете, или ще иска справка за кръв и урина.... Е трябва да има някаква граница на това всеки да си прави каквото иска, базирано на някакви общи разпоредби на даден конкретен закон.

Дори гледах в ТР на едно ЕТ от някакво село публикувана и годишната данъчна декларация, голям смях падна

то само в това да не се правеше разлика... на 10.03 колежка ми каза, че чела"носят се стат.отчети в НСИ, дават ти там входящ номер, пишеш го в декларацията за НАП и отиваш в НАП да подаваш САМО ДД-ция" така че чували сме кво ли не!

pid, нещо не те разбирам, кое от последното изказване те смущава.Точно така е: подаваш ГОД в статистика, аз го направих по ел. път,но няма значение, вписваш вх. № в декларацията и я подаваш в НАП,кое те притеснява?

Притеснителното е следното: УНИФИЦИРАНЕТО! Как може да се опишат в една бланка млекопреработващо предприятие, строителна организация и производство например на дамско бельо!? Така повечето от нашите пера в баланса на статистиката отиват в други. По какъв начин биха извлекли необходимата информация НАП просто недоумявам. Аз вече съм нагласила отчета за статистиката и НАП. За ТР ще подам съвсем друг вариант, а за собствениците- трети. Това е положението. И досега го правехме.

Не знам дали не правят разлика. Просто така е по-лесно - попълваш си една бланка и готово, а пък другото... И без това в счет. къщи едвам смогват, особено по год. приключване

Там е работата, че теорията и "практичността" се разминават.Е, на кое да наблегнем, то е ясно: (