Хубава работа, ама циганска...


^{Нина каза:
Темата за връщане на пари от майки на НОИ меко казано ме вълнува, но не защото съм майка и получавам обезщетения, а защото мисля, че е кощунство това, което се случва напоследък.
Разпореждания, актове, хиляди левове да се връщат като неправомерно получени.
Прочетох темата на Розина и изумях. Такава злоба, такава грубост изразена от колеги. Невероятно!
И става дума за ония 240 лв на месец, с които може само да се нахрани едно детенце./бураканче пюренце - 2 лв за едно хранене/
Няма да го обличаме! / тениска с панталонки 12 лв/ Няма да го обуваме! / цената на сандалките е 15 лв/.
И вие колеги се нахвърляте, злорадствате.Възмутително е отношението ви.
Сякаш тия 240 лв са подаяние за една майка и вие лично и ги пускате в паничката.
Тези 240 лв. не са помощи! Те са обезщетение за риск, за който майката е била осигурена.}

Кво бе, Ези...? Ше местим седянката ли?

Ами малко разнообразие да има в заглавията ;-)))

Пишете тези, антитези.... да видим какви ще ги измъдрим
Но стигнете до правилния извод.
Какъв е изводът? Знаете си.
Айде лека ви нощ от мен :)

Ми, Ези..., аз малко нямам никакво отношение към проблема - мойте пари не са ги барали. и да ги върнат, и да не ги върнат - нямам отношение към системата.

ФВЕ, принципно си прав, ама ..... вярно че майките нямат право на тези пари, ама хубаво казваш циганска работа .... нека закона се прилага еднакво и за едните майки и за тези с цигански произход. Докога закона ще важи само за нас? Докато сме послушници ... Аз пък съм за промяна в закона - да се полагат за всички, дори за децата в ясла. Нали плащаме такси за това, т.е. ако си намаляма дневния разход за детето го даваме на друга държавна (общинска) институция. А колко ни спестява яслата и другото време няа отглеждане ???
Нека мислим в посока за ПРОМЯНА НА ЗАКОНА !
А дотогава да са ни живи и здрави децата, а върнатите пари - халал да са й на държавата ни... сигурно ще я оправят:)

^{Отговор на PepiDani(15.06.2010 22:56):
PepiDani каза:
... Аз пък съм за промяна в закона - да се полагат за всички, дори за децата в ясла.}


Най-накрая приказка, която ми хареса. От средата на пътя ме върна :))))

ПепиДани, дали не се прилага за всички по еднакъв начин? Между другото, аз не съм чувал за циганче в ясла... Но ако има, пък циганората е прибрала едни кинти, дали няма да я оплющят по същия начин? Сигурно викаш "откъде", ми от другите помощи ;-))))

^{Отговор на PepiDani(15.06.2010 22:56):
PepiDani каза:
вярно че майките нямат право на тези пари, ама хубаво казваш циганска работа .... нека закона се прилага еднакво и за едните майки и за тези с цигански произход. Докога закона ще важи само за нас? Докато сме послушници ...}

Иначе, мен ако ме питаш - за промяна на закона - директно да ги махат тези пари. Една година "бременност и раждане" е достатъчно. Останалото - семейни добавки, платено майчинство още една година - това са глупости.
По-добре да направят данъчно облекчение с тези пари, отколкото да се харчат, че и банките да прибират комисионни за преводите...

А бе, Елиске! Кое да им се полага? Обезщетение за отглеждане на дете до две години ли? Ми като хлапетата ги отглеждат квалифицираните мед. сестри в яслата, за кво ще обезщетяват майките? Да вземат да обезщетят сестрите

<sup>Отговор на elisaveta_p(15.06.2010 22:58):
elisaveta_p каза:


Най-накрая приказка, която ми хареса. От средата на пътя ме върна :))))</sup>

Дайте да спрем до тук ... Всеки гледа от камбанарията си!
Да са живи и здрави децата ни и ние да им се радваме, пък Монката ще реши как да се дават пари и на кого:)

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(15.06.2010 23:04):
По-добре да направят данъчно облекчение с тези пари, отколкото да се харчат, че и банките да прибират комисионни за преводите...}

Ах ти, тарикат такъв! Вместо банките да взимат комисионни, да се завъртят едни хонорари за попълване на ГДД-та:)))))

Ми така де ;-))) Ама пусто много ресурс изисква този тип лобиране ;-D Той Тоти повече ги разбира тези неща ;-)))))

аз искам и работотдателя да може да бъде обезщетен - за това, че майката въпреки че не си гледа детето през деня, не се е върнала на работа! ама-ха, ползвала отпуск - за кво!? да имат право работодателите да ги прекратят тез каки без квито и да е обезщетения!

^{Отговор на квс(16.06.2010 15:05):}

Е, недей толкова лошо де!

Въпреки че има майки, дето само заради майчинството се водят на "работа" във фирмата.
А после, вместо да оставят на мира "работодателя", то те претендират и за отпуск, и за обезщетение и за повече внимание към особите им.
Борих се с две такива.
Кошмар!

Относно "обезщетението", тъй като съм от "кучките", дето не харесват тая далавера, се чудя дали някой няма пак да повдигне темата...
А? :)))

<sup>Отговор на gera_r(17.06.2010 12:38):
gera_r каза:

Относно "обезщетението", тъй като съм от "кучките", дето не харесват тая далавера, се чудя дали някой няма пак да повдигне темата...
А? :)))</sup>



Бут ;))) оти и аз съм от тях ;)

а аз - четири таквиз гадини. не стига, че един лев не дадоха за здарвните си осигуровки барем, ми и обещетения искаха. но вече социално-подпомагащата дейност съм я забранила!
а относно другите - дето "наистана" са работили, а пък после ползват отпуск, дето не им се полага, щот не си гледат те децата в работно време съм категорична - да връщат!
Другият номер е - ми тя счетоводителката не ми каза, че трябва да уведомя НОИ, разбираш ли. Ало, кат си знаете правата, да си знаете и задълженията, викам аз. Нали не счетоводителката подписва декларациите за получаване на обезщетения ...

Вие, последните две, просто не ми създавате интрижка :)))

Някой "на въпреки" ще е интересно да се заяде!
:)))