В хода на акцията спецполицаите внимателно наблюдавали среща на 48-годишен служител на общинския инспекторат с плевенчанин, която била организирана близо до входа на парк „Кайлъка”. След като изчакали да получи уговорената сума, антимафиотите задържали общинския служител на място и при обиск от него са иззети

дали няма да се окаже, че брачеда е върнал 40 лева на инспектора, които е взел две седмици по-рано на заем

да, да ама да видим как ше обясни от де ги е взел та заеми да раздава.

^{Отговор на bobomir2(12.08.2010 08:23):
bobomir2 каза:
дали няма да се окаже, че брачеда е върнал 40 лева на инспектора, които е взел две седмици по-рано на заем}

ми то такава сума - няма начин да не се търси произход на пари
що не излязат да поебат малко пътните полицаи... там има мноооого такива суми
всъщност те като не са белязани тея 40 лева - как ще се докаже, че точно толкова са "дадените пари", извинете ама ако ти кихат заплатата кеш... и днес си взел хилядарката и те сбарат куките ... и отивам в затвора ... взел съм подкуп
видиш ли жена ми е данъчна, примерно

^{Отговор на pr@dla(12.08.2010 08:34):
pr@dla каза:
да, да ама да видим как ше обясни от де ги е взел та заеми да раздава.}

ми то такава сума - няма начин да не се търси произход на пари

ахам:)
то за такава сума няма как да не се организира "акция".

то баси - само мастилото на репортерите и на прес аташетата заплатеното време за да публикуват такава идиотия - струва повече от 40 лева

<sup>Отговор на pr@dla(12.08.2010 08:47):
pr@dla каза:
ми то такава сума - няма начин да не се търси произход на пари

ахам:)
то за такава сума няма как да не се организира "акция".</sup>

Важен е принципа, рушвета си е рушвет. Кой им е виновен на общинските, че са паднали така ниско в тарифите? ако бяха 400 добре ми ако бяха 4000 още по добре да ама не, баба нали казваше:
- По добре врабче в ръката, отколкото орел в небето, чедо...
На ден по пет такива нискостойностни рушветчета и ето ОБОРОТ!

Вица на годината!

а за да се направи тази акция колко НИ Е струвало на данъкоплатците - някъде има ли данни

Няма
ама кво значение има
то отдавна тука се ръководим от принципа - важен е не разума, а емоцията
та ... емоционално - всички са удовлетворени, ама ако се замислят логически - усещат, че са прее..ни, щото държавата сигурно е изхарчила няколко бона за тая операция

^{Отговор на lansky(12.08.2010 13:27):
lansky каза:
а за да се направи тази акция колко НИ Е струвало на данъкоплатците - някъде има ли данни}

^{Отговор на bobomir2(12.08.2010 14:51):
bobomir2 каза:
.... щото държавата сигурно е изхарчила няколко бона за тая операция}



Е, глобата от 5000 лв като (ако) я наложат, ще покрие себестойността на операцията. Ама дали ще я наложат? А и дали ако не се занимаваха с тази операция, щяха да се занимаят с нещо по-съществено? А и да бяха хванали нещо по-съществено, дали съдиите нямаше да ги пуснат пак.

Не е въпросът, че МВР е правила несъществена акция, а че журналягите я отразяват по този начин.

<sup>Отговор на elisaveta_p(12.08.2010 15:07):
elisaveta_p каза:
Е, глобата от 5000 лв като (ако) я наложат, ще покрие себестойността на операцията. Ама дали ще я наложат? А и дали ако не се занимаваха с тази операция, щяха да се занимаят с нещо по-съществено? А и да бяха хванали нещо по-съществено, дали съдиите нямаше да ги пуснат пак.

Не е въпросът, че МВР е правила несъществена акция, а че журналягите я отразяват по този начин.</sup>


А и дали ако не се занимаваха с тази операция, щяха да се занимаят с нещо по-съществено
Туй е въпросът. А защо ги храним - нема нужда да питам.

журналягите я отразяват по този начин
А по кой начин да я отразят? И те работата си вършат и отразяват както могат. Или както им кажат. Или за както им платят. Ама пак не разбирам - как би ти харесало да отразят акция за 40 лева?

^{Отговор на lansky(12.08.2010 13:27):
lansky каза:
а за да се направи тази акция колко НИ Е струвало на данъкоплатците - някъде има ли данни}


Нямам абсулютно нищо против, обаче съпоставено аналогично с инспекторите на НАП, които идат от другите им офиси при нас....все пак требе прозрачност, информираност...

^{Отговор на bobomir2(12.08.2010 14:51):
bobomir2 каза:
, щото държавата сигурно е изхарчила няколко бона за тая операция}



изхарчила е 2-3 надници на спецполицаите, които така или иначе пак щяха да си ги получат, дори да чоплеха семки в това време

Това ли са двата варианта - чоплене на семки и ловене на четиридесетлевови престъпници? Че то един катаджия изкарва поне три пъти по толкова вместо да си чопли сeмките примерно.

ми да ходят и да ловят някви сериозни ... баси
ако опциите са 40-левови акции и чоплене на семки - ми да ги закриваме
за кво са ни

<sup>Отговор на етка(14.08.2010 14:56):
етка каза:

изхарчила е 2-3 надници на спецполицаите, които така или иначе пак щяха да си ги получат, дори да чоплеха семки в това време</sup>