http://www.atlas-bg.eu/danchno-oblagane-i-pravo-na-glasuvane.html
Една доста интересна статия, която си заслужава прочитането

Пълни щуротии, Пиле

Що?

^{Отговор на pr@dla(06.09.2010 20:31):
pr@dla каза:
Пълни щуротии, Пиле}

Пълна щуротия е възможността с гласовете на мързеливи, неграмотни и асоциални индивиди като ромите, които цял живот карат на социални помощи, да се определя съдбата на тези, които плащат данъци.

то това казва и статията
как беше - Който плаща - той поръчва музиката
^{Отговор на Пламен61(06.09.2010 20:35):
Пламен61 каза:
Пълна щуротия е възможността с гласовете на мързеливи, неграмотни и асоциални индивиди като ромите, които цял живот карат на социални помощи, да се определя съдбата на тези, които плащат данъци.}

^{Отговор на bobomir2(06.09.2010 20:37):
bobomir2 каза:
то това казва и статията}


Именно. Винаги съм смятал, че хората които са на издръжка на държавата са лесно манипулируеми и зависими при гласуване.

и заради тях се правят мнооого компромиси се измислят всякакви измислени неефективни програми
като баба и дядо на море
от временна заетост към бла бла
и тн

<sup>Отговор на Пламен61(06.09.2010 20:45):
Пламен61 каза:


Именно. Винаги съм смятал, че хората които са на издръжка на държавата са лесно манипулируеми и зависими при гласуване.</sup>

^{Отговор на bobomir2(06.09.2010 20:49):
bobomir2 каза:
и заради тях се правят мнооого компромиси се измислят всякакви измислени неефективни програми
като баба и дядо на море
от временна заетост към бла бла
и тн}



Знам, че изказването ми няма да се хареса на много хора, но считам, че безработни, пенсионери, социално слаби, които получават помощи от държавата и т.н. не би следвало да определят живота на другите чрез гласа си. И наистина поне за данъчното облагане не би трябвало да имат право на глас.

а хората с парите имат нужда от власт , нали :))))
от както свят светува е все така

Ам щото, Пиле, умен, преуспял, интелигентен, годен да управлява съдбините на нацията гласувайки, може да бъде само човек с офис на адрес с п.к. 1000. Те за тва.
Сичко живо извън този код не се е доказало като годно да успее.
Аре ся да те видя))))))))))))))))

^{Отговор на bobomir2(06.09.2010 20:33):
bobomir2 каза:
Що?}

да ти имам и логиката
Кока Кола и нейните шефове нямат офис на ПК 1000


Иначе Ели, разни мързеливи и безработни непрекъснато ще искат и драпат за всякакви помощи, които трябва да бъдат платени от хората с доход
ТИ си съгласна с това? И тук говорим не за избора на НС, а за определяне на данъчната политика
т.е. тези, които реално плащат да имат властта да определят по колко да плащат
^{Отговор на pr@dla(06.09.2010 22:03):
pr@dla каза:
Ам щото, Пиле, умен, преуспял, интелигентен, годен да управлява съдбините на нацията гласувайки, може да бъде само човек с офис на адрес с п.к. 1000. Те за тва.
Сичко живо извън този код не се е доказало като годно да успее.
Аре ся да те видя))))))))))))))))}

Ми имаш я)))))))))))
Точно така ми прозвуча статийката.
Само дето не видях кой умник я е сглобил.
По записките на Хитлер и Мусолини.

<sup>Отговор на bobomir2(06.09.2010 22:06):
bobomir2 каза:
да ти имам и логиката
Кока Кола и нейните шефове нямат офис на ПК 1000


Иначе Ели, разни мързеливи и безработни непрекъснато ще искат и драпат за всякакви помощи, които трябва да бъдат платени от хората с доход
ТИ си съгласна с това? И тук говорим не за избора на НС, а за определяне на данъчната политика
т.е. тези, които реално плащат да имат властта да определят по колко да плащат</sup>

ми не, не е по записки на Хитлер и Мусолини
въпреки, че рандианството като философия не отрича правото на фирмите да дискриминират, въпреки, че нарича дискриминацията като лишена от разум, но пък в крайна сметка всеки си има правото на кого ще плаща


^{Отговор на pr@dla(06.09.2010 22:12):
pr@dla каза:
Ми имаш я)))))))))))
Точно така ми прозвуча статийката.
Само дето не видях кой умник я е сглобил.
По записките на Хитлер и Мусолини.}

тези, които реално плащат да имат властта да определят по колко да плащат

Нещо като ежемесечна "Българска Коледа"?
Тва да не е благотворителен бал на Евгений Минчев?

искаш да кажеш, че в момента не е Българската коледа
20% от населението пълни 80% от хазната
и ... кво ... останалите 80% се молят за ордени, които да вървят с разни пари, или пък за майчЕнски, или за още помощи, добавки и бла бла
<sup>Отговор на pr@dla(06.09.2010 22:14):
pr@dla каза:
тези, които реално плащат да имат властта да определят по колко да плащат

Нещо като ежемесечна "Българска Коледа"?
Тва да не е благотворителен бал на Евгений Минчев?</sup>

Ми сори, Пиле, но идята да закарам пенсионери, майки, студенти, инвалиди на връх Баба и да ги тикна в пропастта, не ми допада. Ама никак.
Виж ше си поприпомня за амазонките и може и да спретна подобна статийка;)

абе я да те питам
твоите родители пенсионери ли са?
и второ - ти пари не им ли пращаш, или те са турбо гъзари с техните пенсии???
Щото хем веднъж внасям осигуровки, че майка ми да вземе пенсия, хем от друга страна й пращам
Или както хаджи Поптолев каза: Да ме оставят да избирам, или ще ги издържам на 100% аз, или да ги издържат те на 100%

^{Отговор на pr@dla(06.09.2010 22:24):
pr@dla каза:
Ми сори, Пиле, но идята да закарам пенсионери, майки, студенти, инвалиди на връх Баба и да ги тикна в пропастта, не ми допада. Ама никак.
Виж ше си поприпомня за амазонките и може и да спретна подобна статийка;)}

Бобо, зад всеки клошар има история - цял човешки живот
и тя не е в правото му да гласува, той сигурно и лична карта не си вади ;-)
обаче егоизма е заложен във всеки
за да не се самозабрави нечий егоизъм, трябва да има предпазна мярка

и още нещо
богатите тибетци правят дарения непрекъснато и не го правят заради другите, а заради себе си!
Защото не знаят дали в следващия си живот те няма да се окажат просяците в квартала
;-)

Да, но това е със съгласието и волята на богатия тибетец
а не узаконен рекет
то, това й пише у статията, никой не те кара да се отричаш от милосърдието, аз това бях и питал
толкова ли сме емоционално осакатени, че не искаме сами да дадем нашите пари на тея по-бедните, че използваме институционалния натиск да свърши работа вместо нас
резултатът е ясен, мнозина крият доходи и не плащат... после искат ... ДДС-та, да си купят телевизор, да точат майчЕнски и прочие
и това не е узаконена схема за крадене
или си затваряте очите, или просто де да знам
но едно е да отидеш до един дом за сираци, и да си направиш САМ ТРУДА да дадеш тея пари на тези хора, вместо да чакаш държавата да ги преразпредели, както тя реши
както виждаме, понякога не съвсем целесъобразно - баба и дядо на море, айде холан


<sup>Отговор на ели(06.09.2010 22:33):
ели каза:
Бобо, зад всеки клошар има история - цял човешки живот
и тя не е в правото му да гласува, той сигурно и лична карта не си вади ;-)
обаче егоизма е заложен във всеки
за да не се самозабрави нечий егоизъм, трябва да има предпазна мярка

и още нещо
богатите тибетци правят дарения непрекъснато и не го правят заради другите, а заради себе си!
Защото не знаят дали в следващия си живот те няма да се окажат просяците в квартала
;-)</sup>

за клошара и неговата история - мога да ти разкажа потресающи истории
за това как един е бил много виден шеф в Балкантурист, веднъж като се върнал от командировка заварил жена си с друг, и се разделил с нея, пропил се и така 10 години на улицата
да съм го бил да не иска да се оправи ... три езика владееше.. вика, свикнал съм си тука, ден за ден
и сега какво - състрадание да почувствам, щото го мързи да си използва капацитета
или друг виден комуняга дето се подхлъзнал по хазарта, продал си всичко, пропил се, и проси и спи на централна гара.... и ... аз какво точно състрадание да изпитам
хора, които не са се научили да взимат урок от собствените си грешки?

<sup>Отговор на ели(06.09.2010 22:33):
ели каза:
Бобо, зад всеки клошар има история - цял човешки живот
и тя не е в правото му да гласува, той сигурно и лична карта не си вади ;-)
обаче егоизма е заложен във всеки
за да не се самозабрави нечий егоизъм, трябва да има предпазна мярка

и още нещо
богатите тибетци правят дарения непрекъснато и не го правят заради другите, а заради себе си!
Защото не знаят дали в следващия си живот те няма да се окажат просяците в квартала
;-)</sup>

Пиле, ся пък в "града на Слънцето" се отнесе.
Аре по-добре държава-мащеха, отколкото хептен безнадзорни.

^{Отговор на bobomir2(06.09.2010 22:36):
bobomir2 каза:
Да, но това е със съгласието и волята на богатия тибетец
а не узаконен рекет
то, това й пише у статията, никой не те кара да се отричаш от милосърдието, аз това бях и питал
толкова ли сме емоционално осакатени, че не искаме сами да дадем нашите пари на тея по-бедните, че използваме институционалния натиск да свърши работа вместо нас
резултатът е ясен, мнозина крият доходи и не плащат... после искат ... ДДС-та, да си купят телевизор, да точат майчЕнски и прочие
и това не е узаконена схема за крад...}

не, не ме кефи държава-мащеха
лично мнение

^{Отговор на pr@dla(06.09.2010 22:41):
pr@dla каза:
Пиле, ся пък в "града на Слънцето" се отнесе.
Аре по-добре държава-мащеха, отколкото хептен безнадзорни.}

Не те кефи, ама друга нема.
Не може и да има.

Имало е,
а дали ще има е ... ами както вървят нещата с тоя соц евро съюз - едва ли
А то и в САЩ ... като гледам и там строим великия социализъм

^{Отговор на pr@dla(06.09.2010 22:44):
pr@dla каза:
Не те кефи, ама друга нема.
Не може и да има.}

да не искаш да ми кажеш, че ако бизнеса сам решава колко ще му се откъсне от джоба за данъци, ще сме по-уредена държава ?


и всъщност кога е имало значение кой печели изборите ? властта е порок така или иначе
а законите винаги се пишат така, че да облагодетелстват власт имащите

сега поне не е толкова явно ;-) притъпява се чувството за неправда с "правото" ти да избираш

да бе
нека се лъжем тука и да си мислим, че системата работи


<sup>Отговор на ели(06.09.2010 22:52):
ели каза:
да не искаш да ми кажеш, че ако бизнеса сам решава колко ще му се откъсне от джоба за данъци, ще сме по-уредена държава ?


и всъщност кога е имало значение кой печели изборите ? властта е порок така или иначе
а законите винаги се пишат така, че да облагодетелстват власт имащите

сега поне не е толкова явно ;-) притъпява се чувството за неправда с "правото" ти да избираш</sup>

ми то у нас нищо не работи
нито пък ще проработи
виж, при някои други работи :)) и на всичкото отгоре данъците са им доста по-големи от нашите

да бе работи
друг път
затва сега там издържат алжирци, малжирци и бла бла
дето след 50 години няма да има кой да вкарва толко данъци и Европа ще стане бедната Африка
тея социални политики не може да продължават безкрай, а веднъж дадени едни 5 лева, ходи и ги вземи
и ще загубиш изборите
а то именно бедните и мързеливите по правило създават огромните семейства дето цоцат от социалната система
и като се създава само такива индивиди, докъде мислиш ще я докарат западняците???
До момента, в който не стигнат до 80% бедни и 20% богати.... и тея 80% не кажат искаме 90% от доходите на богатите, щото имаме право на втора и трета почивка годишно (Факт, в Германия стачкуваха тея бедните, щото трябвало да получават помощи и за втора почивка, иначе се чувствали дискриминирани и сегрегирани) НЕ е късно и тука да стигнем до момента, в който ще се стачкува за такива привилегии

^{Отговор на ели(06.09.2010 23:04):
ели каза:
ми то у нас нищо не работи
нито пък ще проработи
виж, при някои други работи :)) и на всичкото отгоре данъците са им доста по-големи от нашите}

Така е, всичките сте прави:)) обаче най-ми допада каквото е казал Бобо,

В Лондон има много повече негри, пакистанци, индийци и какви ли не - като процент, отколкото тук небългари, ами то в някои линии на метрото почти не се возят бели, въобще Европа както е тръгнала, не знам откъде ще продължава този стандарт да идва, след като се напълни с всякакви, които чакат само наготово за социални помощи.
Ето и положителното в това да си най-бедната страна в Европа - поне у нас не идват такива, засега.

Не мога да не цитирам нещо от статията: "Казано по друг начин – гласът на човек без лев в джоба си в нашите демокрации, струва също толкова колкото гласът на високо платен хирург, независимо, че платените данъци за едногодишен период от хирурга надвишават платените данъци от зависимия от държавата за целият му живот"

Тази статия определено не е писана за България. Ако на Запад високо платени са хирурзите и артиститите (актьори, певци и т.н), то в Бг, съдейки по техните данъчни декларации, живи да ги оплачеш.

Чудно, ако в България данъчните закони трябваше да се приемат с гласове, пропорционални на обявените доходи и платените данъци, чий глас щеше да натежи най-много?

<sup>Отговор на elisaveta_p(07.09.2010 16:08):
elisaveta_p каза:
Не мога да не цитирам нещо от статията: "Казано по друг начин – гласът на човек без лев в джоба си в нашите демокрации, струва също толкова колкото гласът на високо платен хирург, независимо, че платените данъци за едногодишен период от хирурга надвишават платените данъци от зависимия от държавата за целият му живот"

Тази статия определено не е писана за България. Ако на Запад високо платени са хирурзите и артиститите (актьори, певци и т.н), то в Бг, съдейки по техните данъчни декларации...</sup>


Много си права. Ако гласът зависи от платените данъци, а не от джоба на плащащия, то на голяма част от тези с дълбоките джобове, гласа им ще е струва малко повече от гласът на този със соц.помощи. Все пак за България говорим, тук изрядните и разумни данъкоплатци са рядкост. Вярно постреснаха се малко, но въпреки всичко все още разчитат на заеми, а не на доходи за да си доказват скъпите придобивки.

Хихи, а ако прибавим и това колко данъци са укрити от някои категории хора, тогава ще е по-сложно. Примерно някой платил данък 100 000 лв. Но скрил 500 000 лв данък. Той по-добър данъкоплатец ли е от този, който е платил 10 000 лв данък, но нищо не е скрил?

По-скоро питай по-добър ли е от този, който е скрил всичкия си данък, но данъкът му е бил 1000лв.

^{Отговор на bobomir2(06.09.2010 17:03):
bobomir2 каза:
http://www.atlas-bg.eu/danchno-oblagane-i-pravo-na-glasuvane.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.atlas-bg.eu/danchno-oblagane-i-pravo-na-glasuvane.html
Една доста интересна статия, която си заслужава прочитането}


доста интересно съвпадение на линковете и участията одеве:)))
http://www.odit.info/?s=6&i=228060&f=4

Интересни изяви има на бачо Костов последно време

Имам и друго питане. Доколко съвременното човечество може да се съгласи с наложените разценки на възнагражденията. Пазарът би трябвало да ги определя. Но ако пазарът ги определяше справедливо и разумно, щеше ли да се стигне до финансова криза. И ако пазарът определя цената на труда, за какво ми турят едни минимални осигурителни прагове по длъжности и дейности. Тея прагове адски ме дразнят. Но дип, че нито съм законодател, нито добър данъкоплатец (като един хирург да речем), неам право на глас. Поне не на официален. Тук мога да си пиша свободно, надявам се.

Ами все пак ако гледат сумата, повече излиза да струва гласа му. Все пак този със 100 000 лв. осигурява по голям приход в бюджета, повече работни места ( нищо че и там със заплатите и осигуровките всичко е шмекерия).
Каквито са социално слабите, такива са и социално силните, такива са и социално средните, манталитет си е, лесно не се изкоренява. Не че няма и наистина нормални, не мамещи данъкополатци независимо от какъв калибър. Тяхният глас би трябвало да е най-ценен, понеже това са разумно мислещите хора, но това уви няма как да се оцени.

^{Отговор на marmalade(07.09.2010 16:41):
marmalade каза:
Ами все пак ако гледат сумата, повече излиза да струва гласа му. Все пак този със 100 000 лв. осигурява по голям приход в бюджета, повече работни места ( нищо че и там със заплатите и осигуровките всичко е шмекерия).}


Да де, ама за да се стигне до тези 100 00 лв данък, същият този добър данъкоплатец дали не е взел точно от бюджета съответната сума, която да се обложи с данък. И да се окаже, че той взима от бюджета многократно повече от майките - крадли (примерно) - без да е много ясно какво точно е дал насреща. Виж, майките са ясни. Дали са по едно (поне) бебе - поредният данъкоплатец и творец на БВП (евентуално) :)

marmalade каза:
Тяхни глас би трябвало да е най-ценен, понеже това са разумно мислещите хора, но това уви няма как да се оцени.


Има начин разбира се...
Детектора на лъжата за какво е измислен???
:))) ^{Отговор на marmalade(07.09.2010 16:41):}

Не мисля че трябва да ви се моля да четете далеч по стойностни материали

http://www.webcafe.bg/id_195186251

<sup>Отговор на podredko(07.09.2010 16:46):
podredko каза:


Има начин разбира се...
Детектора на лъжата за какво е измислен???
:)))</sup>


Искаш сега и четците на детектора на лъжата и те да се наредят сред най-корупираните профеисии ли?:) Особенно когато наближат избори.:).

Костов е изключително умен, но след като електоратът не го оценява, няма нищо чудно, че е на последно място в Европа по жизнен стандарт. Щото ако управляваше ДСБ през последните 2 мандата, сега да сме като Австрия. А не като Албания, както сме.

^{Отговор на MoRdoc(07.09.2010 16:51):
MoRdoc каза:
Не мисля че трябва да ви се моля да четете далеч по стойностни материали}

По корупция ли?
мерси

^{Отговор на niki67(07.09.2010 17:03):
niki67 каза:
Костов е изключително умен, но след като електоратът не го оценява, няма нищо чудно, че е на последно място в Европа по жизнен стандарт. Щото ако управляваше ДСБ през последните 2 мандата, сега да сме като Австрия. А не като Албания, както сме.}

Аз съм за експертите, той се е доказъл многократно, а че е крал.... де да не беше, познайте как би бил сега това което е, жалко, но пътя му беше един и нямаше как да го измине другояче. В Б-я сме все пак.

Ми напълно съм съгласен с Мордок.

Дефинирайте ми "експерт", моля :))))))
Човек, който е получил най-високи хонорари от консултации? Надали :)))))

^{Отговор на niki67(07.09.2010 17:14):
niki67 каза:
Ми напълно съм съгласен с Мордок.}


Ми няма лошо
но аз съм "не, мерси"

^{Отговор на elisaveta_p(07.09.2010 17:15):
elisaveta_p каза:
Дефинирайте ми "експерт", моля :))))))
Човек, който е получил най-високи хонорари от консултации? Надали :)))))}


доган?

Знам ли. За неговия хонорар се даде гласност. Може пък наистина той да е баш експертът. Докато няма друга, по-подходяща дефиниция и друг, получил по-голям хонорар

Или платилия най-много данъци?
Сещам се за няколко сладури с екзотични прякори
^{Отговор на elisaveta_p(07.09.2010 17:21):
elisaveta_p каза:
Знам ли. За неговия хонорар се даде гласност. Може пък наистина той да е баш експертът. Докато няма друга, по-подходяща дефиниция и друг, получил по-голям хонорар}

и ей така с лека ръка забранихте на пенсионерите да гласуват?....:))

нямат право да стачкуват, а сега и това....:))

и се спрете с тоя Костов,а?...