Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Free style Започни нова тема

Гореща тема! В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама

 В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама TUOMASHOLOPAINEN Профил 10.09.2010 21:13

Боже, пази ни от този министър....

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама bobomir2 Профил 10.09.2010 21:41

я резюмирай
нали не очакваш да слушаме панорама
след като си се нагърбил с тая мисия, разкажи

Отговор на TUOMASHOLOPAINEN(10.09.2010 21:13):
TUOMASHOLOPAINEN каза:
Боже, пази ни от този министър....

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама Abby12 Профил 10.09.2010 21:43

Или линк. Не ми се гледа тоя "красавец" на висока резолюция :))

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама тониЛ Профил 10.09.2010 22:14

Орешарски сутринта правеше същото.

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама pr@dla Профил 10.09.2010 22:22

А вчера сутринта - Тотю Младенов
Бе нема празно

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама witch Профил 10.09.2010 22:26

тая телевизия явно се захранва от глупости - като не могат да измислят нещо умно поне да се наприказват на глупости и сякаш нарочно кой от кой по-големи ги дрънка

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама Пламен61 Профил 11.09.2010 11:51

Като става дума за телевизии вижте това репортажче :
http://www.btv.bg/news/ikonomika-biznes/u-nas/story/1988135876-Biznesat_podozira_che_se_gotvi_skrito_uvelichenie_na_danaka_varhu_pechalbite.html

И ще чуете как в репортажа Димитър Анестев "компетентно" обяснява че с промяна в СЧЕТОВОДНИТЕ амортизации ще се увеличи данъка върх печалбата и какви са амортизационните норми според СЧЕТОВОДНИТЕ СТАНДАРТИ :)))

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама octapbenderxaxa Профил 11.09.2010 12:22

При данък печалба от 10%, всичко е смешен плач. Барак обама прави точно обратното щото там данък печалба е много висок. Фактите трябва да се разглеждат в конкретен контекст - нали?????

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама Пламен61 Профил 11.09.2010 12:26

Аз имах друго предвид - много ме кефят журналистическите коментари на данъчните закони :
В момента търся конкретни АН в счетоводните стандарти, дали ще намеря такива :)))

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама niki67 Профил Изпрати email 11.09.2010 12:30

Ти сериозно ли мислиш, че някой счети не е разбрал какво имаш предвид?:)

Отговор на Пламен61(11.09.2010 12:26):
Пламен61 каза:
Аз имах друго предвид - много ме кефят журналистическите коментари на данъчните закони :
В момента търся конкретни АН в счетоводните стандарти, дали ще намеря такива :)))

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама ivanini Профил Изпрати email 11.09.2010 12:34

колко е ставката на данък печалба в САЩ?

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама niki67 Профил Изпрати email 11.09.2010 13:12

http://www.etsrefunds.dendax.com/?show=taxinfo&lang=bg

Данъци които се удържат в САЩ
В данъчната система на САЩ съществуват няколко типа данъци. Най- големият данък е Федералният данък. Той се изчислява върху всички приходи получени от всеки, който работи в САЩ. Федералният данък зависи от изработените суми и може да достигне 25%. Работещи с J-1 виза на "work and travel" програми заплащат около 10-15% Федерален данък.

Другият основен тип данък е Щатският. Той се изчислява върху целия приход на всички работещи в САЩ освен в следните Щати: Аляска, Флорида, Невада, Ню Хемпшир, Южна Дакота, Тексас, Вашингтон, и Уайоминг. Размерът на щатския данък зависи от самия Щат и може да достигне 15%. Някои от щатите използват различна система и това може да доведе до различие във възстановените федерални и щатски данъци.

Местни данъци, които се удържат в някои градове и области, се изчисляват върху личните приходи. Този данък не надвишава 3% от приходите. В голяма част от случаите, този данък не е удържан от вашите приходи. Процесът за възстановяване на този данък е много сложен и в повечето случаи не може да се възстанови.

Медицински и Социални (Medicare и Social Security) данъци понякога могат да бъдат приспаднати от вашата заплата. Тези данъци са задължителни за всички граждани на САЩ, всички който са на H2B виза и други които са със статут на граждани( например студенти които с J-1 виза остават по- дълго от 183 дни). Участници в "work and travel" програмите не плащат Медицински и Социални данъци. Ако вашият работодател е удържал тези данъци от вашите заплати , помолете го да поправи грешката си. Процесът на възстановяване на тези данъци е по – дълъг и по –проблематичен. Вие трябва да притежавате вашата DS-2019 форма, точното име, адрес и телефон на работодателя.



Често задавани въпроси


Какво е W2 форма?

Формата W2 е годишният документ, съдържащ информация за доходите и данъците, които сте платили. Вие получавате тази форма от своя работодател в края на данъчната година.

Какво е Social Security number?

Social Security number (SSN) е девет-цифрен номер, който се издава на американските граждани, постоянно пребиваващи или краткотрайно пребиваващи лица на територията на САЩ. Основната му функция е, че под този номер се пази цялата данъчна информация за съответния индивид.


Колко години назад мога да кандидатствам за връщане на данъци?

Можете да кандидатствате 4 години назад

Колко време отнема получаването на сумата от данъчно възстановяване?

Отнема обикновено 8-12 седмици от момента, в който документите ви са получени в данъчния офис, но точния период зависи изцяло от данъчните власти.
 

 RE: В момента Дянков ръсти глупост след глупост в Панорама niki67 Профил Изпрати email 11.09.2010 13:17

http://www.investor.bg/news/article/104181/337.html
На фона на продължаващата битка в американския конгрес относно съкратените данъци върху личните доходи по времето на Буш-младши, на заден план остава дебатът за корпоративния данък в САЩ, който е вторият най-висок в света – 35%.

Аргументите и в двата спора са едни и същи: намалението на данъците - било то лични или корпоративни – ще даде тласък на икономиката и ще създаде работни места в момент, когато възстановяването изглежда в застой.

Съвместен законопроект на демократи и републиканци, който си проправя път в конгреса, предвижда редуциране на корпоративната ставка до 24%.

Сенаторът републиканец Джъд Грег, един от инициаторите му, е убеден, че „конкурентната” ставка е решаваща за разкриването на нови работни места в страната. „Тя ще оживи неимоверно икономиката”, заявява той пред CNBC.

Въпреки че по думите на Грег законопроектът се посреща добре, според него той едва ли ще стигне до гласуване преди януари, когато ще се сформира нов конгрес, а данъчните стимули на Буш ще са изтекли.

Макар много икономисти да са съглсни, че по-висока ставка прави Америка по-малко конкурентна в дългосрочен план, те не са единни за това дали намаляването й би имало незабавен ефект.

Причината е, че намаляването на данъка не е насочено директно към повишаване на икономическата активност или създаването на работни места.

”Средствата, оставени на разположение на бизнеса чрез намаление на данъците създават възможности за разкриване на работни места, но вместо това фирмите могат да ги използват за инвестиции в чужбина – никой не може да им заповяда какво да правят”, разсъждава Джон Канъли, икономист в LPL Financial.

„Струва си да се помисли за понижаване на корпоративния данък, но като дългосрочна стратегия”, добавя икономистът Алън Ауербах. „То няма конкретна насоченост. Ако сме наистина разтревожени за заетостта, трябва да предприемем по-директни мерки.”

В действителност, данъчните стимули, каквито бяха приетите през март отстъпки за фирмите при наемането на безработни, са просто учебникарски подходи в условия на икономически спад”, обяснява Дъг Шакълфорд, професор в областта на облагането от Университета на Северна Каролина.

Той е съгласен, че сегашната корпоративна ставка е неустойчива в дългосрочен план, особено след като все повече страни, включително и лидерът Япония с нейните 40%, съкращават фирмените данъци или планират да го направят.

Според него обаче, това не означава, че всяко намаление на данъка ще накара фирмите да наемат повече хора.

Администрацията на президента Обама изглежда няма ясна позиция по въпроса. В скорошно интервю финансовият министър Тимъти Гайтнър отхвърля критиките за прекалено висок корпоративен данък. Според него ефективната тежест (след приспадане на отстъпките) е около средната.

Според изследване на Световната банка от тази година обаче ефективната ставка в САЩ е 27,9% - доста над средната стойност за развитите страни от 16,8%.
Гайтнър добавя, че приветства разглеждането на предложения за намаляването й, но изтъква, че приоритет за администрацията в момента са конкретни инвестиционни стимули за бизнеса.
реклама

ODIT.info > Дискусия > Free style