Здравейте. Оказва се, че за едно самоосигуряващо се лице има два случая на дублиране на декларация1:
1. за един месец са подадени две декл. 1 - едната верна, другата грешна, с данни на друго лице, но с неговото ЕГН
2. за друг месец е подадена верна декларация 1, но два пъти, пак има дублиране.
Въпроса ми е как да се изчисти дублирането, да се подаде първо заличаване, а после верна декларация или нещо друго. И дали заличаващата декларация ще заличи и двете. А в случай 1, когато има две декларации обр.1 с различни данни, две заличаващи ли трябва да се подадат, всяка със своите си данни. Предварително благодаря.

Подай коригиращи.

Заличаване и нова.

Сигурен ли сте, че с една коригираща декл. ще се заличат двете подадени декл.1 за месеца и ще останат данните само на коригиращата?

И двата отговора са верни и водят до един и същи резултат.
Изпитано многократно.

Аз пак да попитам - за месеца, когато са подадени декларации обр. 1 с различни данни , коригиращата или заличаващата декл.1 с кои данни да бъде или да бъдат две заличаващи, всяка със своите си данни. Благодаря.

Заличаваща- 1 -като искаш по този начин и редовни - колкото ти трябват, все едно не си подавала.(
Ако ще подаваш коригираща- една с верните данни. това в случай, че Д1 за това лице трябва да е само 1. Ако ти трябват повече- заличаваш и подаваш нови.

Пак съм аз. Намерих един хубав спор по този въпрос от 2008 год., в който надделяваше да се подаде коригираща декларация, която изтрива всички подадени преди това записи. За по-сигурно се обадих в НАП на тел. им за цялата страна. Потвърдиха същото мнение. Много благодаря на всички, които се включиха.

Най-добре беше, да прочетеш Наредбата и указанията към Д1.

Че кой ти твърди обратното.
Ако имаш 2 и ти трябва една- подаваш корекция, ама ако искаш да коригираш само едната, тогава заличаваш и подаваш отново 2 редовни.
Мисля, че ясно го казах и преди.

Нели съвсем сериозно, все се каня да те питам. Подавала ли си с ел.подпис, така както пишеш, приема ли го, когато има вече две подадени деклариции? И ако да, проверявала ли си после, как стоят нещата за това лице? Въпросите ми са съвсем сериозни, без ирония и заяждане.

Попълва се буква "К", когато:
- се подава декларация за коригиране на подадена декларация;
- са изплатени възнаграждения за минало време, върху които се дължат вноски за социалното и здравното осигуряване, допълнителното задължително пенсионно осигуряване, Учителски пенсионен фонд, фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите". В тези случаи, освен коригираните, се попълват и всички останали реквизити с данните от подадената преди това декларация.
Когато за един и същ месец осигурителят е подал повече от една основна декларация за едно лице и се налага да се коригира една от декларациите, се подава първо една заличаваща декларация, след което се подават отново декларациите като основни, с коректните данни. С код корекция "К" не се коригират данните в т. 2, 3, 4 и 5 (т. 5.1 и 5.2).
След приемането на коригираща декларация се подава само нова коригираща или заличаваща декларация.
Попълва се буква "З", когато се подава декларация за заличаване на подадена вече декларация. В тези случаи се попълват т. 1, 2, 3, 4 и 5 (т. 5.1 и 5.2) от декларацията. Когато за един и същ месец осигурителят е подал повече от една декларация за едно лице и се налага да се заличи една от декларациите,първо се подава една заличаваща декларация и след това се подават отново декларациите с коректните данни като основни.

Да.

Това да е за мен предполагам. И няма проблем после с информацията за това лице?

Необичаен отговор. Според мен. ^{Отговор на neli7304(23.09.2010 12:14):}

Няма.
Остава си само коригиращата Д1

Така става и по бързо.
Защоот когато пъскуш заличаващая, не може същия ден редовна за същото лице , месец и ЕГН. Трябва да изчакаш да се отрази в системата заличаващаат Д1

Нели, едва ли става с коригираща и това е втора тема от таз седмица, за което спорим. Няма да споря с теб, че така може, но щом твърдиш............ вземи и си погледни ПР на лица, които по този начин си подавала Д1.

Лс, гледала съм го и ревизия съм минала дори.
От 100 г. го правя така. И приемащите Д1, които са много компетентни също са ми казали , че става.

Знам, че спорим по въпроса от доста време.
При подобен спор доста отдавна един колега ми писа на лични, че също го прави така и няма проблеми и да не се хабя.
Правете каквото щете. Аз казвам само как го правя без проблем и по-бързо.
По вашия начин се постига същия резултат, но по-бавно и с 2 Д1.

Няма да пиша повече по подобна тема.

Ревизия и Д1 !?!?!? Ммммммммммм, кой ли пък го интересува за това, та ми мяткаш и ревизия тук ?
А от 100 години едва ли го правиш тъй.
Всеки сам избира, как да работи, а след време хората патят, не ти.
Попитай Инфо71, той най-добре ще ти отговори, кое е правилното, защото той е програмиста на програмата.
И аз спирам по тази тема, но недей писа ти как работиш, а как е по указания и наредба, това е по важно.
А кой какво ти е писал на лични................ и аз се чудех що не спеех до сега, то щото не съм знаяла за тези лични съобщения :))))

Що ли се пъхам и аз между шамарите, но да поспорим още малко. Това тъмничкото, което е копирала Ани1 се отнася при корекция на подадени 2 основни декларации за едно лице през един месец (т.е. когато има осигуряване на различни основания - втори трудов договор и т.н.).Тогава се извършва процедурата със заличаването и подаване отново на декларациите като основни.

^{Отговор на MarPan(23.09.2010 12:38):
MarPan каза:
Що ли се пъхам и аз между шамарите, но да поспорим още малко. Това тъмничкото, което е копирала Ани1 се отнася при корекция на подадени 2 основни декларации за едно лице през един месец (т.е. когато има осигуряване на различни основания - втори трудов договор и т.н.).Тогава се извършва процедурата със заличаването и подаване отново на декларациите като основни.}


А тези какви са според теб, не са ли основни ?

Добре Нели, благодаря ти за отговорите. Исках да знам, на практика дали си го правила и дали има проблем, а твоето мнение го знам. Но не смея с корекция защото се притеснявам после да не стане още по голяма каша. Понеже както е записано в указанията, би трябвало със заличаване. Иначе с корекция вярно е по лесно.

^{Отговор на marmalade(23.09.2010 12:46):
marmalade каза:
Добре Нели, благодаря ти за отговорите. Исках да знам, на практика дали си го правила и дали има проблем, а твоето мнение го знам. Но не смея с корекция защото се притеснявам после да не стане още по голяма каша. Понеже както е записано в указанията, би трябвало със заличаване. Иначе с корекция вярно е по лесно.}

Имала съм случай подадени две Д1 за едно лице,с код корекция не се получи,заличих и нова Д1,тия пък дето приемат Д1 са самата компетентност ако питаш три отделни служителки ше получиш шест различни отговора:))))))))))

<sup>Отговор на ЛС(23.09.2010 12:41):
ЛС каза:


А тези какви са според теб, не са ли основни ?</sup>


Да основни са, но трябва да остане като информация в персоналния само една за месеца.

<sup>Отговор на shmatka(23.09.2010 12:52):
shmatka каза:

Имала съм случай подадени две Д1 за едно лице,с код корекция не се получи,заличих и нова Д1,тия пък дето приемат Д1 са самата компетентност ако питаш три отделни служителки ше получиш шест различни отговора:))))))))))</sup>


Абсолютно си права. Аз затова я питах за ел. път, не че и там не се получават различни случаи. Скоро подавах по ел.път и по грешка шътнах два пъти една и съща Д1. Втората ми беше отказана, защото вече има подадена информация за лицето (нещо от този сорт излизаше). Но има случаи когато пък ги приема и двете.