колеги възможно ли е физ .лице собственик на камион да го даде под нем на юрид.лице-което всъщност е един същ човек и минава ли за пред данъчното?

въпроса ви не е счетоводен, а правен

Какво е това ЮЛ-човек? :)

Ами зависи от мястото пред НАП,ако е некой голям тир пък уличката е тясна как ше мине???:))))

става въпрос за самото осчетоводяване- физ .лице е човека а юрид лице е фирмата му/еоод/

никой не знае ли? моля за помощ

аз предлагам:
602 / 401

други оферти?!?!?

е, не очаквах от теб такъв въпрос? Сякаш не знаеш, че човек с юридическо образование е юридическо лице. По същия начин както докторите са медицински лица ;-Р

^{Отговор на Маграт(24.09.2010 09:47):
Маграт каза:
Какво е това ЮЛ-човек? :)}

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(24.09.2010 09:46):
Федор Венедиктович Езерский каза:
въпроса ви не е счетоводен, а правен}


виждам 4е сте един от най знаещите къде мога да погледна , според мен не би трябвало да може такова представяне

Ами аз вече ви отговорих, въпроса не е счетоводен. Ако може да се оформи правно, няма никакъв проблем после да се представи и счетоводно

ами то въпроса май е дали е правилна самата операция-даване под наем на един и същ човек само 4е едното е през фирмата му? защото камиона не се води на фирмата а е собственост на физ лице да кажем Иван и този иИван си има фирма и същия да си плати сам наем?общо взето така са нещата?

^{Отговор на pstoianova(24.09.2010 09:58):
pstoianova каза:
ами то въпроса май е дали е правилна самата операция-даване под наем на един и същ човек само 4е едното е през фирмата му? защото камиона не се води на фирмата а е собственост на физ лице да кажем Иван и този иИван си има фирма и същия да си плати сам наем?общо взето така са нещата?}

Чи вместо да си изплаща дивиденти,той ш,си печели от наем на собственото си возило,тъй ами за кво го е купил???:))))))

незнам и аз така са действали при предната фирма за счет/во
само 4е на мен нещо не ми харесва така и все пак никой ли неможе да каже в крайна сметка може или не може така

Кое точно не ти харесва?

^{Отговор на стискозъбка(24.09.2010 10:11):
стискозъбка каза:
Кое точно не ти харесва?}


ами как сам човек си дава на себе си нещо под наем? било то през фирма или не

<sup>Отговор на pstoianova(24.09.2010 10:12):
pstoianova каза:


ами как сам човек си дава на себе си нещо под наем? било то през фирма или не</sup>


никъде не видях човека да си дава нещо на себе си, но...
колежката вижда надалече явно

значи няма проблем така да оставя нещата- аз физ.лице давам на себе си под наем като собственик на фирма мпс и си плащам на себе си наем за това? така ли

<sup>Отговор на pstoianova(24.09.2010 10:12):
pstoianova каза:


ами как сам човек си дава на себе си нещо под наем? било то през фирма или не</sup>

Въпросът щеше да стои, ако фирмата беше ЕТ

Защо казваш, аз давам на себе си нещо, не е така, защото го даваш на ЮЛице.
Ако имаш съдружник, съгласна ли ще си това мпс да се ползва във фирмата и от др.съдружник, без да ти дава за това наем ?

^{Отговор на Калина Янкова(24.09.2010 10:29):
Калина Янкова каза:
Защо казваш, аз давам на себе си нещо, не е така, защото го даваш на ЮЛице.
Ако имаш съдружник, съгласна ли ще си това мпс да се ползва във фирмата и от др.съдружник, без да ти дава за това наем ?}

фирмата е еоод и собственика е един като гледам пове4ето мислите 4е няма да е проблем това е да знаех малко пове4е....;-)

Кое да знаеш малко пове4е.... ?
Граматиката? Късно е. ^{Отговор на pstoianova(24.09.2010 10:36):}

4 = Ч

Да ама за сметка на това е научила числата до 4-ри:))))))))

Що , може и 1 ,3,4!
Р.)))))))))))))

Поне разлика между имуществото на ЕСК и имуществото на ЮЛ, правиш ли, като се обръщаш с "колеги"?

^{Отговор на neli7304(24.09.2010 10:49):
neli7304 каза:
Поне разлика между имуществото на ЕСК и имуществото на ЮЛ, правиш ли, като се обръщаш с "колеги"?}

Ма тя към счетоводителите се обърнА,не към юристите:)))))))

Гледай само цената на наема да е на обичайните пазарни нива, че да не се окаже скрито разпределение на печалбата и тогава няма да "мине за пред данъчното".

ЕСК какво е?

<sup>Отговор на shmatka(24.09.2010 10:51):
shmatka каза:

Ма тя към счетоводителите се обърнА,не към юристите:)))))))</sup>



несериозни сте направо ме разпнахте ама като гледам никой не дава категориЧен отговор

Егоистичен Самоуверен Кредитор

за какво ти е отговор - о6те малко и до 6 ще стигне6 сама

1.Шматка, не ми е ясно, защо ме слагаш в категорията не "несчетоводителите", ама ...
2.Стоянова, аз пък си мисля, че колегите знаят отговора на въпроса ми, за разлика от теб.
А отговорът на моя въпрос е пряко свързан с отговора на твоя.
Ако си отговориш на първия въпрос , сама ще си дадеш отговор на втория.

^{Отговор на neli7304(24.09.2010 10:59):
neli7304 каза:
1.Шматка, не ми е ясно, защо ме слагаш в категорията не "несчетоводителите", ама ...
2.Стоянова, аз пък си мисля, че колегите знаят отговора на въпроса ми, за разлика от теб.
А отговорът на моя въпрос е пряко свързан с отговора на твоя.
Ако си отговориш на първия въпрос , сама ще си дадеш отговор на втория.}

Сории забрайх,че си пенкилер:)))))))
И щото винаги тъй хубаво юридически се изразяваш и обясняваш...:))))))