Здравейте!
Предварително моля да ме извитите, ако се окаже, че въпросите ми не са за тази категория!

Вещо лице съм към съда. За настоящата година имам възложена само една ескпертиза. Дойде време да ми се изплати възнаграждението и излезе следния казус: как да ми се изплати възнаграждението? Ето фактическата обстановка при мен:
На мое име имам регистрирано ЕТ, с което през последните 2 години не осъществявам дейност и имам намерение да закрия скоро. Към момента съм на трудов договор в друга фирма и там ми се внасят осигуровки. От съда ме определят като самоосигуряващо се лице и ми искат първичен счетоводен документ. Такъв документ от ЕТ не мога да издам - вече закрих банковата сметка, а нямам и касов апарат. Да се регистрирам с булстат като самоосигуряващо се лице не можело, защото вече имам ЕТ. Моля, посъветвайте ме какво да направя, че да ми бъде изплатено възнаграждението. Ако има значение - съдружник съм в едно ООД, там не ме осигуряват и не ми се изплащат възнаграждения.

В момента имаш качеството на СОЛ /като ЕТ с подадено Окд5/.Вземаш един кочан разписки, квитанции или фактури /прости/: )) Издаваш такъв документ от свое име и декларираш, че си СОЛ.
Получаваш парите и си ги отчиташ като доход от друга стопанска дейност.Тази ти дейност няма нищо общо с ЕТ-то щото там нямаш предмет на дейност - експертизи на вещо лице.Експертизите са нещо нередовно, извънредно и прочие.В ГДД ще имаш дейност като ЕТ и като ГД /в съответните раздели/.Знаеш как авансово да си внасяш данъка върху доходите по ЗДДФЛ, а и годишното изравняване по ДОО и ЗО...
Доп.: за основание на това прочети п.№24-00-7/11.04.2008г. относно прилагането на чл.29 от ЗДДФЛ на МФ-НАП подписано от Мургина, а за документалната обоснованост виж №Д-24-28-490 от 25.01.2001г на МФ. /точно този доход е изравнен по смисъла на чл.9, ал.2 и ал.3 от ЗДДФЛ с доходите от наем, а там е точно тъй/ насочва към чл.10 ,ал.1, т.3 и 4/....Впрочем, ако не си счети...нищо няма да разбереш: (((((По сложно е , ако ЕТ-то е по ДДС, ама до тук ти стига да те заболи глава: ((

тониК, благодаря Ви за бързото отзоваване!
Моля, извинете ме, но бих искала да питам и за това:
Искат ми булстат като СОЛ. Редно ли е да давам булстата на ЕТ? ^{Отговор на тониК(13.10.2010 20:33):}

Декларирате, че сте СОЛ, за какъв киндик им е булстат...!!: ((( Абее, дайте им го, ако ще оградете им го в рамка: )))

:((((( ... не съм счети и гледам опулено, докато чета обясненията Ви...
За попълване на ГДД ползвам счетоводна къща. Старая се да съм изрядна пред Закона, но всичко не мога да знам и да следя... Но все пак ще обърна внимание на това към, което ме насочвате. Благодаря Ви още веднъж! Бъдете здрав!

ЕТ-то не е по ДДС. Но счетоводителя, чиито услуги ползвам, ме съветва да изчакам и да не закривам все още ЕТ. ^{Отговор на тониК(13.10.2010 20:47):}

Благодаря!БИЛ съм вещо лице и знам за тия неприятности, а и персонала в съдилищата хич не е наясно с тази материя макар и колеги /донякъде: )))*
Доп.: Аха, за туй дето се допълни....по този въпрос счетито е объркано като всяко едно счети.Те май
и "горе" не им е ясно под шапката по отношение на ЕТ-тата с това служебно заличаване.Като как, като какви глоби, такси, проверки и прочие: )))Да не говорим за непубликувани отчети.....

По отношение на закриването на ЕТ и съответните проверки свързани с това, имам съмнения (но дано греша), че май ще имам нарушения... ЕТ-то реално няма дейност от 2 години насам, но едва този месец разбрах, че трябвало да подам декларация за спиране на дейност... От сега ми е кофти като си помисля, че ще трябва да плащам санкции и какво ли не още... ^{Отговор на тониК(13.10.2010 21:01):}

Според мен трябва да имате рег. като св. професия /Б-т ЕГН/ в зависимост от областта в която правите експертизи,или ЕТ да е с такъв предмет на дейност , да се самоосиг. и авнсово ДОД, Така от съда ще ви изплащат цялата сума , но няма да стане с със гр. договор или друг начин мисля

Трябва да бъде самоосигуряващо се лице./независимо как, а пък ако е ЕТ няма никакво значение
трудова дейност в каква сфера упражнява /няма дейност "експертизи на вещо лице": ))))/.В случая
формата на възлагане съвсем не е познатия ни ГД.Експертизата се назначава от Съда и вещото лице може да откаже, а като вземе делото....почва да изпълнява възложената задача: )))Другото
писах нагоре:

Е аз с моя скромен опит мислех, че ако ЕТ е хр. магазин , а експ. е медицинска например или техническа , не става , но щом тониК казва ............

Да, съвсем логично е това лице да има фирма с определен предмет на дейност и е нормално
да развива бизнес точно там където му е силата по отношение на знанията.Но не е задължително.
Горе посочих едно писмо на НАП.Там много ясно е казано /в т.2.3 точно за ЕТ с предмет "счетоводни услуги" и дейност като вещо лице по икон.експертизи /по Закона за съдебната власт/.ЕТ-то си се отчита като доходи от ЕТ, а сумите от експертизите - по чл.29 от ЗДДФЛ. /в различни приложения: )))

Мислех си, че Иван и Петър са най-популярните български имена, но съм грешал, това е НЕЛи и производни.............