здравейте колеги. днес в офиса се заформи леко спорче ... :) казусът е следният: направена е сделка за продажба на стоки съглсно договор за 1000 евра /примерно/ фактрурата е осчетоводена. клиента плаща, като превежда сумата в банковата сметка в лв. съответно банката прехвърля еврата съгласно курс продава, който е по нисък от 1,95583. в резултат се формира салдо по 411-та, което отнесох в 624-та. та, точно тази контировка ми оспориха ... не смятам че греша, но все пак аз съм млад счетоводител. пропускам ли нещо ? защото все още смятам че съм права ...

Я си напиши счетоводните операции, че нещо не те сванах.

Добре е да знаем фактурата в евра ли е или в лева, и банкова сметка еврова ли е или валутна.

^{Отговор на tea70(11.11.2010 22:17):
tea70 каза:
Я си напиши счетоводните операции, че нещо не те сванах.}


оки
за осчетоводяване на фактурата: 411/702 - 1000 евра *1.95583 = 1955.83 лв.
за плащането от клиента в левовата сметка: 503 / 411 - 1000 евра* 1.93 /курса е посочен в бордерото/ = 1939.00 лв.
остава салдо в 411 в размер на 16.83 лв. за които правя слядната конировка: 624 / 411

Защо издавате фактура в евро, като нямате еврова сметка?

^{Отговор на gavra(11.11.2010 22:18):
gavra каза:
Добре е да знаем фактурата в евра ли е или в лева, и банкова сметка еврова ли е или валутна.}


сделката изрично е договорена в евра съгласно договора. клиента превежда договорената сума в левовата сметка и банката ги обръща в лева. в бордерото на банката е пофочен курса по който продава еврата и левовата им равностойност съответно.

^{Отговор на gavra(11.11.2010 22:25):
gavra каза:
Защо издавате фактура в евро, като нямате еврова сметка?}


имаме. просто на клиента по погрешка е дадена левовата. въпроса ми е за контировката а не за пропуските по оформянето на документацията.

Да, правилни са ти контировките. И няма значение, че в левовата сметка получавате евра.

Дефакто е курсова разлика. А какво искат колегите? Клиентът да преведе още евра?

^{Отговор на tea70(11.11.2010 22:28):
tea70 каза:
Да, правилни са ти контировките. И няма значение, че в левовата сметка получавате евра.}


благодаря ти ! и аз не откривам грешка. изчетох си отново стандарта и не смятам че греша. но когато забележката е от главния счетоводител ...

^{Отговор на gavra(11.11.2010 22:28):
gavra каза:
Дефакто е курсова разлика. А какво искат колегите? Клиентът да преведе още евра?}


:) да ! :) аз поспорих .... след което казаха да го отнеса в друга 60-та сметка ... но тогава вече спрях да слушам ... и не помня коя ми казаха ... защото смятам че точната е 624

А при положение, че е договорено в евро.
Ако бяхте получили евро, нямаше да има разход.
Излиза, че разхода е следствие на пропуска на съставителя на ф-рата.

^{Отговор на neli7304(11.11.2010 22:58):
neli7304 каза:
А при положение, че е договорено в евро.
Ако бяхте получили евро, нямаше да има разход.
Излиза, че разхода е следствие на пропуска на съставителя на ф-рата.}


няма счетоводни стандарти третиращи грешно посочена банкова сметка. нали ? мисля че извода базиращ се на тези "ако" издиша.

Ако се стигне до увреждане имуществото на пр-ето в следствие нечия грешка, дали това е разход на пр-ето или разчет?

Баси глупостите. И ако искам да договарям в японски йени и не ща да работя с Булбанк, щото само тя поддържа тая валута кво прайм?

Нели, ти си за ендокринолог и то спешно.

Сигурно.
И то от 1997 г и кво?

^{Отговор на neli7304(11.11.2010 23:27):
neli7304 каза:
Сигурно.
И то от 1997 г и кво?}


Нищо, опитах се да бъда полезна, но щом си знаеш - ок :))

С какво. С консервативно мислене?

И ти въведе "ако" в казуса.

Посдно каква е причината за обедняването на дружеството?:)))

Не бе, за ендокринолога. Другите ти глупости не ми се коментират изобщо...

Аз и не очаквам коментари.

^{Отговор на neli7304(11.11.2010 23:39):
neli7304 каза:
Аз и не очаквам коментари.}


Малко ли ти беше поне 5 колеги да ти кажат, че не разбираш от счетоводство и да не даваш мнения? Не разбираш и от ТРЗ.

Добро утро,
аз пък не разбрах..какъв е този курс 1.93 и защо не си внесе сумата по фиксиг клиента.
Няма лошо в описанието на сделката , тя да е договорена в евро- пък да се плати в лева..ама не разбрах за курса?
пп
ааа курс купува на банката- ами ще продаде повече евра :Р
и тук не виждам валутна разлика , а набутване със 16 и кусур лева -не съм навита за 624 :(

А то на на клиента можело е и двете сметки да му се дадат и пак да преведе по левовата, ц какво правим тогава? Така решил, така направил. А и не са 16 и кусур лева, а 25,83 лв. За такава разлика, голям спор.....
Да се заформи още по така...вземете начетете съставителя да ги плати и едно дисциплинарно наказанийце - забележка.

ма то може и с по голяма да е...Принципно не съм съгласна ( аз поне) това да е курсова разлика за мен.

За нещо толкова кристално ясно - голяма дискусия :) Кой каква сметка дал - такива са фактите (документите), това осчетоводява колегата/колежката. А главната какво вика не разбрах? Някои главни яката ги гони критическата понеже - вече много пъти чувам за случки когато оперативния чел ли чел, направил това както трябва пък главната несъгласна .... Опита не винаги е мерило за професионализъм :)

^{Отговор на bonou2(12.11.2010 08:48):
bonou2 каза:
ма то може и с по голяма да е...Принципно не съм съгласна ( аз поне) това да е курсова разлика за мен.}


А като салдо на клиента да седи вовеки веков ли? :) Или има други варианти?

има и други ...каква "курсова разлика" е това ?

Кои са те? Питам само - може да проспивам нещо ...

^{Отговор на QWERTYU(12.11.2010 09:09):
QWERTYU каза:
Кои са те? Питам само - може да проспивам нещо ...}


...е не съм го намислила още де ;)

Значи има ама не си ги измислила още ? :) Щото в учебниците няма много варианти за тая ситуация, в МСФО също.

^{Отговор на QWERTYU(12.11.2010 09:21):
QWERTYU каза:
Значи има ама не си ги измислила още ? :) Щото в учебниците няма много варианти за тая ситуация, в МСФО също.}


ама банката МИ внася левове по сметката и не засяга МОЯ валутна - аз така разсъждавам.
в учебниците такава работа едва ли ще има ;)
пп
та 624 как се назовава не питах ?

аз много, много с валута не съм се занимавала, ама става ли това- превод на евра по левова сметка?
щото си спомням преди 6-7 години за едни преводи специално бях открила сметка в евро

"Признаване на курсови разлики

4.1. Курсови разлики се отчитат, когато:

а) настъпи промяна във валутния курс между датата на сделката и датата на разплащането по парични позиции, възникнали по сделка в чуждестранна валута; "

Та и без да ти пипат валутната сметка, е курсова разлика мисля. :)

<sup>Отговор на Маграт(12.11.2010 09:32):
Маграт каза:
"Признаване на курсови разлики

4.1. Курсови разлики се отчитат, когато:

а) настъпи промяна във валутния курс между датата на сделката и датата на разплащането по парични позиции, възникнали по сделка в чуждестранна валута; "
Та и без да ти пипат валутната сметка, е курсова разлика мисля. :)</sup>


ОК , убедихте ме ( много мразя да ми "бъркат" в джЕба )

Единствената антитеза на валутните разлики може да бъде, че това са разходи за финансови услуги от банката.
1) Курсът към еврото е фиксиран и не може да има валутни разлики.
2) Ако парите бяха преведени по банкова сметка в евро и след това прехвърлени в банкова сметка в лева първо щяха да постъпят като 504/411 1950, а при прехвърлянето 503/504 1930лв и 629/504 20лв (или каквито там примерни суми използваме)

Това в случая с еврото е лесен. Но ако иде реч за долар/лев тогава в разликата между начислено и платено ще има компонент валутна разлика (изменението на курса на БНБ) и за обръщането на валутата от банката. Понеже 624 и 629 се приключват все в 123, аз си отнасям цялата сума в 624, дори когато става дума за евро.

Ако имаш клиенти и доставчици по целия свят тези неща са ежедневие ... няма как да имаш сметки във всички валути :)

<sup>Отговор на novoizliupen(12.11.2010 09:34):
novoizliupen каза:
Единствената антитеза на валутните разлики може да бъде, че това са разходи за финансови услуги от банката.
1) Курсът към еврото е фиксиран и не може да има валутни разлики.
2) Ако парите бяха преведени по банкова сметка в евро и след това прехвърлени в банкова сметка в лева първо щяха да постъпят като 504/411 1950, а при прехвърлянето 503/504 1930лв и 629/504 20лв (или каквито там примерни суми използваме)

Това в случая с еврото е лесен. Но ако иде реч за долар/лев тогава в разликата между нач...</sup>


Така или иначе в отчета са на едно и също място :)

Аз като човек , който се занимава от 17г с валутни сделки, ще кажа, че контировките на питащата са абсолютно правилни.
Само да я попитам, коя е тази банка дето продава евро на 1.93, да дойда да си купя?:))))

^{Отговор на QWERTYU(12.11.2010 09:35):
QWERTYU каза:
Ако имаш клиенти и доставчици по целия свят тези неща са ежедневие ... няма как да имаш сметки във всички валути :)}


има логика в това, което казваш:)
аз щото... само в българия и затова не съм се замисляла:)

дубъл:) ^{Отговор на QWERTYU(12.11.2010 09:35):}

^{Отговор на Калина Янкова(12.11.2010 09:37):
Калина Янкова каза:
Аз като човек , който се занимава от 17г с валутни сделки, ще кажа, че контировките на питащата са абсолютно правилни.
Само да я попитам, коя е тази банка дето продава евро на 1.93, да дойда да си купя?:))))}


Купува, купува за толкоз -ма малко верно е....

В интерес на истината най-много е прецакан клиентът, ако е превел 1000 евра от своята сметка в левовата сметка на accvn. Заради банковите такси при валутни преводи. Като клиентът е видял, че му е посочена левова сметка, можеше да преведе левове по фиксинга. Сега и двете банки са натрупали гуша - едната от комисионните, другата от комисионни + разликата между фикса и курс купува, а търговските контрагенти са понесли загуби, причинени от недоглеждане, да не казвам глупост, щото ще се приеме зле

заради такива "коментари" като горните, този сайт се е превърнал в сайт за ТРЗ /най-вече благодарение на ЛС, която е абсолютен професионалист и за това има най-много коментари по ТРЗ/, но за счетоводство..... ужас!!!!
Естествено, че щом банката ти продава левове /от евро/ имаш валутна разлика - 624 сметка, контировките са ти абсолютно верни, а и ако искаш да си се убедиш, че си права прочети си НСС 21....!

^{Отговор на Mitko33(12.11.2010 09:45):
Mitko33 каза:
заради такива "коментари" като горните, този сайт се е превърнал в сайт за ТРЗ /най-вече благодарение на ЛС, която е абсолютен професионалист и за това има най-много коментари по ТРЗ/, но за счетоводство..... ужас!!!!
Естествено, че щом банката ти продава левове /от евро/ имаш валутна разлика - 624 сметка, контировките са ти абсолютно верни, а и ако искаш да си се убедиш, че си права прочети си НСС 21....!}


хъм , НСС 21 викаш, а???
пп
заяждам се ;)

^{Отговор на gavra(12.11.2010 09:42):
gavra каза:
В интерес на истината най-много е прецакан клиентът, ако е превел 1000 евра от своята сметка в левовата сметка на accvn. Заради банковите такси при валутни преводи. Като клиентът е видял, че му е посочена левова сметка, можеше да преведе левове по фиксинга. Сега и двете банки са натрупали гуша - едната от комисионните, другата от комисионни + разликата между фикса и курс купува, а търговските контрагенти са понесли загуби, причинени от недоглеждане, да не казвам глупост, щото ще се приеме зле}


Височки са таксите, при разплащане от валутни сметки. Гледам нашата банка за валутен превод от евровата сметка, таксата е 0,15% минимум 10 евро. Освен ако не е вътрешно банков тогава е скромната такса от 0,5 евро. Изобщо набутвация си е да плащаш от валутна сметка.
А контировките на питащият са си точни (това не е към теб разбира се ).

<sup>Отговор на QWERTYU(12.11.2010 09:36):
QWERTYU каза:

Така или иначе в отчета са на едно и също място :)</sup>

Въпреки че съм съгласен с подхода ти, смятам че в ОПР валутните разлики се отчитат по точка 6, а банковите такси в точка 7. Но споделям мнението, че това не е съществено

<sup>Отговор на marmalade(12.11.2010 09:54):
marmalade каза:

А контировките на питащият са си точни.</sup>


Кой спори за това? Освен главният счетоводител :)))

Може би темата трябваше да приключи след последния пост на авторката снощи. Но нелито не се е удържала и те така....

<sup>Отговор на gavra(12.11.2010 09:57):
gavra каза:


Кой спори за това? Освен главният счетоводител :)))

Може би темата трябваше да приключи след последния пост на авторката снощи. Но нелито не се е удържала и те така....</sup>


А спорещи има като гледам, не е само главния.:) А какъв ли спор ще падне, ако получават преводи по вземания в евро по доларова сметка, или вземания по франкове във еврова или доларова сметка, примерно. :)

ОбъркАл си се нещо в тази част на изказването.

^{Отговор на Mitko33(12.11.2010 09:45):
Mitko33 каза:
/най-вече благодарение на ЛС, която е абсолютен професионалист}

<sup>Отговор на gavra(12.11.2010 09:57):
gavra каза:


Кой спори за това? Освен главният счетоводител :)))

Може би темата трябваше да приключи след последния пост на авторката снощи. Но нелито не се е удържала и те така....</sup>


Тук съм съгласна с теб. Нещо толкова ясно да стане такъв проблем. Клиента може както иска така да се разплати.
Преди няколко месеца имах пък такъв случай - взаимоотношенията са межди БГ фирми (аз като доставчик) издавам фактура за левове, обаче клиента имал евра и ми плати задължението с евро. Какво да му върна парите ли, понеже не са в лева ли?? А и в този случай не разбирам как може да минава през гр. 60 или гр. 61, главната или колежката да си отвори "Основи на счетоводството" и да види кой сметки за какво се използват. Още малко съставителя виновен, че дал лелвова сметка, ами вземете парите от него, накажете го. И да беше дадена евро, долари, иени клиента където иска там ще си плати, парите са негови и правото на избор негово, въобще не виждам каква щета има. Ако клиента беше обърнал еврото си в лева, за него щеше да е на -, но това са напълно допустими рискове при разплащане с валута, рискове, които всеки трябва да ги предвиди.