Здравейте! Имам следния въпрос: откривам закупен ДМА, който не е вкаран за амортизации. Закупен е 2008 г. и въпроса ми е какво е най- удачно да направя сего. Благодаря Ви предварително..

Вярното и честното -)

Знам, че е нарушен този основен счетоводен принцип, но нещата трябва да се оправят, за това моля за помощ тук.

Ескплоатиран ли е или не е.

Ами, ако не е въведен в експлоатация, с някакъв протокол за въвеждане в експлоатация и не са правени разходи по него, най-лесния начин е да го въведете в експлоатация през новата 2011 година и да си започнете начисляването на амортизациите от тази година. Това казва и чл.58 (1) от ЗКПО, според който начисляването на дан.амортизация започва от момента на въвеждане в експлоатация или от началото на следващия месец.
Ако не е експлоатиран, пък, въобще не трябва да влиза в амортизационния план, до момента на въвеждане в експлоатация.

^{Отговор на Катя(18.01.2011 15:23):
Катя каза:
Знам, че е нарушен този основен счетоводен принцип, но нещата трябва да се оправят, за това моля за помощ тук.}


пишете го влязъл в употреба от 2010 и му начилсете амортизациите до момента, ако не сте направили год. приключване.
Aко ли не, започвате от 2011

Според мен отговора е тук :
ЗКПО
Чл. 58. (1) (Доп. - ДВ, бр. 110 от 2007 г.) Начисляването на данъчна амортизация започва от началото на месеца, в който данъчният амортизируем актив е въведен в експлоатация, или от началото на следващия месец. Датата на въвеждане в експлоатация следва да е документално обоснована.

(2) Когато в нормативен акт е предвиден ред за въвеждане в експлоатация, въвеждането в експлоатация на актива за данъчни цели не може да бъде по-рано от установеното в нормативния акт.

Въвеждате го в експлоатация на 01.01.2010 , пък си твърдите че е закупен 2008 а въведен 2010 защото не се е налагало употребата му , другия вариант е да преизчислявате ФР за минали години с амортизациите.

На мен ми се е случвало това и го направихме по следният начин: Начислихма полагащата се амортизация за 2008 и после за 2009. Въведохме го в ДМА от 2010 с начислената амортизация, а разходите за амортизация ги отнесохме в 121 или 122 / зависи как е/ и го отразихме в год. декларация. Дано да стана ясно, че нещо се опетлах.

^{Отговор на viv4e(18.01.2011 15:30):
viv4e каза:
На мен ми се е случвало това и го направихме по следният начин: Начислихма полагащата се амортизация за 2008 и после за 2009. Въведохме го в ДМА от 2010 с начислената амортизация, а разходите за амортизация ги отнесохме в 121 или 122 / зависи как е/ и го отразихме в год. декларация. Дано да стана ясно, че нещо се опетлах.}


Не трябваше ли да отразите промените за 2008 и 2009 коригирайки и нещо друго???????????

Да бе, данъка или загубата и т.н.

Искам да поясня, че при нас беше машина от която получавахме продукция и си работеше и нямаше как да я пишем от 2010 или 2011. Затова правихме тези гимнастики. И годините са с по една назад - 2007, 2008,2009.

^{Отговор на viv4e(18.01.2011 15:33):
viv4e каза:
Да бе, данъка или загубата и т.н.}



и ГДД за старите години, след откриване на грешките????????

Не сме коригирали ГДД за минали години, а само в текущата декл. го показахме това/ то си има място в ГДД за грешки от мин.години/.