...само да вметна нещо, понеже някой по-нагоре каза всяка ф-ра с отделен договор...еми търговия на едро, зарежда от 2-3-ма основни доставчици, с които има подписан един договор преди започване на дейността.Зарежда се 3 пъти седмично по 10-12 000 в брой...обаче договорът е един...доставчикът е категоричен, че не може за всяка доставка да си играе с отделен договор, понеже има по 100 клиенти дневно...и какво правим???
...или примерно магазините за хр.продукти?Като всеки ден идват дистрибутури и карат разнос за по 300-400лв., да не мисли някой, че ще дават към ф-рата и отделен договор-работи се с един, но за годината се зареждат прим.18-20 000лв....
...може би остава варианта при ревизия да се твърди, че няма договори, но пък тогава могат да те ударят за документалната доказаност, което е пак зле...

Сашко, вероятноста за отказ на ТР, когато си внесъл увеличение на капитала на каса с ПКО, наистина е голяма, но ако си упорит и се жалиш, вероятноста да успееш е още по-голяма! От личен опит говоря :)

Не знам според вас колеги този закон дали ще постигне желаният ефект, но аз мисля, че сега не е момента да се създават ограничения на бизнеса и че това правителство е време да си ходи. показа колко е неспособно да създава условия за нормален живот на своите граждани.

Това с ПКО-то малко ме озадачава.
В ТР не се ли публикува протокол от общото събрание на което е взето решението да се увеличи капитала? Пък самото вземане от собствениците дали е изплатено през каса или по банков път е друг въпрос.

може ли и аз да питам? Имам дог за кредит в размер на 13000 лв. със лихвите за 2 г примерно става общо над 15 000 лв., като лихвата трябва да я внасям всеки месец а главницата когато мога и по колкото мога до края на срока на кредита. Та въпросът е: Според този закон какво ще се вземе в предвид като сума - само главницата (13000 лв) или г-ца+лих вече над 15 000 лв.

според мен главницата, размера и е определящ.

^{Отговор на МММ(24.02.2011 20:28):
МММ каза:
може ли и аз да питам? Имам дог за кредит в размер на 13000 лв. със лихвите за 2 г примерно става общо над 15 000 лв., като лихвата трябва да я внасям всеки месец а главницата когато мога и по колкото мога до края на срока на кредита. Та въпросът е: Според този закон какво ще се вземе в предвид като сума - само главницата (13000 лв) или г-ца+лих вече над 15 000 лв.}

МММ,

А??!!

Здравейте,
Във връзка с този закон търся мнения - ако двугодишен договор за наем на недвижим имот от 2008.г с месечен наем 400 лв. през 2011 се трансформира с анекс в безсрочен попада ли в месеца на достигане на обща сума 15000 лв към чл. 3 на закона?

Съжалявам, може би трябва да допълня че кредита ми не е от банка. Ако според този закон се третира като сума само главницата, то тогава ще си внасям лихвите и главницата кешово, но ако се вземат и предвид лих по кредита то тогава стават над 15 000 лв и ще трябва да превеждам всеки месец лих по банка, което ме товари допълнително с банковите такси за превод.

Колеги ето една статия от днешния брой на капитал, която обаче не отговаря на повечето въпроси.
h ttp://blog.primabg.net/2011/02/blog-post_26.html

и че това правителство е време да си ходи.
Даже закъсняват !:)


Ей това е хубаво:
трябва ли да се плащат с превод сметките за електричество, ако за няколко години те ще надхвърлят 15 хил. лв?
Отговорът е не, ако договорът ви е безсрочен.
„При наличието на договор за непрекъснато изпълнение не може да се определи предварително какъв ще бъде общият размер на паричното задължение по него, тъй като никой не може да определи предварително какво ще бъде потреблението на ток (например) за следващите една, две или три години“, поясняват от министерството.
Ако договорът ви е с конкретен срок и можете да изчислите общо колко ще дължите по него, както и ако сумата на всичко дължимо е над прага, трябва да плащате месечните си такси по банков път.
Ако обаче имате една фактура (например за парно) на обща стойност равна или надвишаваща 15 хил. лв., тогава ще трябва да извършите превод по банковата сметка на търговеца, който
ви е предоставил услугата.

Мисля, че този закон е поредната глупост, която управляващите сътвориха в стремежа си да "хванат" мръсни пари. Днес все по-трудна става събираемостта на приходи от фирми, има толкова много фирми пред фалит защото не могат да си съберат вземанията и нашите "УМНИ" управници ми казват всичко по сметка. Добре де ама как да стане. Ще дойде с товарен автомобил, не с лека кола и там ще събере стока за 12 000 лв. и другата седмица пак ще дойде и пак ще натовари и ако не си взема парите в брой, той може да реши да не плати за втория курс, и аз попадам в патова ситуация - имам нужда от продажбата - щото това са пари за разходи, за заплати за осигуровки, обаче клиента решава да забави плащането и аз изгарям - и попадам във варианта да спра да му давам стока и да търся друг сигурен и надежден - от къде ли - или да му дам и да чакам добрата му воля да плати поне при третия курс. Защото уговорката ни сега е да товари и плаща веднага в брой. Да обаче на всеки му се е случвало като е по сметка да му врътнат една шайба и да му кажат - ама аз сега .... трябват ми за това само ден два и ти ги нареждам и т.н и т.н. - и ти ...... "ядеш сега или гориш".
И какво става на практика - държавата ще гледа движението, ама то все повече ще намалява, щото това е най лесния начин да отложиш нещо до неизвестен срок. Колкото и сигурен и надеждан да е клиента, колкото и сигурни и надеждни да са отношенията - има моменти когато и седмица забавяне е фатално или поне носи след себе си куп усложнения и затруднения.

Закона по природа си е йезуитски!!
_{Който иска и до сега си плащаше по банка...}

Бойко, с рестрикци не се оправя икономика!

особено неприятно е че този закон е приет без участие на представители на БНБ, а това е задължително при условие, че се влияе на парите в обращение.

<sup>Отговор на Гост от П-в(26.02.2011 14:17):
Гост от П-в каза:
Закона по природа си е йезуитски!!
_{Който иска и до сега си плащаше по банка...}

Бойко, с рестрикци не се оправя икономика!</sup>

Така е!




_______________________________________
йезуѝт м.р., - Jesuit.
1. Член на католически орден, главна опора на папската /разбирай борисовата/ власт в борбата срещу ересите /всички фирмаджии/.
:)))))))))
2. Прен. Лицемерен и коварен човек

ко стаа бе, майна?

Може ли някой да ми отговори кога влиза в сила закона..защото на 22.02 имам продажба на стойност над 15000 с касова бележка,какво ще стане сега?

Да разбирам ли, че ако решението за разпределяне на дивиденти е преди 22.02 мога да разпределя сума, по-голяма от 15 000лв., която да изпиша от касата?

Договор за наем от 01.01.2011 без краен срок.Месечна вноска 1300 лв.За 2011 15600лв.-значи по банка. Но той може да бъде прекъснат на 3-ия месец. Закънът не казва за финансова година, а стойност на договора.Как ще се изчисли стойността?

Трябва ли да се плащат с превод сметките за електричество, ако за няколко години те ще надхвърлят 15 хил. лв?

Отговорът е не, ако договорът ви е безсрочен. "При наличието на договор за непрекъснато изпълнение не може да се определи предварително какъв ще бъде общият размер на паричното задължение по него, тъй като никой не може да определи предварително какво ще бъде потреблението на ток (например) за следващите една, две или три години", поясняват от министерството. Ако договорът ви е с конкретен срок и можете да изчислите общо колко ще държите по него, както и ако сумата на всичко дължимо е над прага, трябва да плащате месечните си такси по банков път. Ако обаче имате една фактура (например за парно) на обща стойност равна или надвишаваща 15 хил. лв., тогава ще трябва да извършите превод по банковата сметка на търговеца, който ви е предоставил услугата.

оттук: http://www.capital.bg/biznes/moiat_kapital/2011/02/25/1049874_smetni_predi_da_platish/?p=0#addcomment

^{Отговор на 987jana(28.02.2011 18:00):
987jana каза:
Договор за наем от 01.01.2011 без краен срок.Месечна вноска 1300 лв.За 2011 15600лв.-значи по банка. Но той може да бъде прекъснат на 3-ия месец. Закънът не казва за финансова година, а стойност на договора.Как ще се изчисли стойността?}

Колеги, а ако се плаща с банкова дебитна или кредитна карта, след като по наредба Н-18 се третира като плащане в брой и се регистрира на ЕКАФП... това ново законче как го третира, ако сумата е над 15000 лв. след като реално парите преминават от сметка в сметка ?! ^{Отговор на ели(22.02.2011 09:42):}

Здравейте, колеги въпроса ми е следният: Нали мога с вносна бележка да изплатя дивидента на управителя, естествено от името на дружеството. Моля Ви някой да ми потвърди.

намерих потвърждение на въпроса си. :-))

^{Отговор на irencheto(20.06.2011 13:51):
irencheto каза:
намерих потвърждение на въпроса си. :-))}


Тук, irenche...
Чл. 3. (1) Плащанията на територията на страната се извършват само чрез превод или внасяне по платежна сметка, когато са: