Моля ви за мнение, ако фирма разкрита през 2010 не е извършвала дейност т.е не са отчитани приходи и съответно не е подадена декларация за започване на дейност, но има направени разходи по проектни документации скици, нотариални такси и общински в размер на около шест хиляди лева /кандитаства по програма за развитие на селските райони/ смятам да ги отчета като разход и да попълня ГОД и декларация 1010 съответно със загуба за пренасяне, но ме притеснява момента в който от НАП при проверка могат да решат, че нямам съпоставимост между приходи и разходи. Би ли било по-редно да ги отчета в разходи за бъдещи периоди и да попълня само баланс /ОПР нулево/ и подам декларация 1010 А. Дейност ще развиваваме след като ремонтираме "къщата за гости"

дейността не се състои само от приходи - ако строите стадион примерно 3 години - значи ли че нямате дейност през тези три години, защото приходите ще дойдат след три години

разбирам, че може да ги отчета като текущ разход нали??

може би зависи....дали могат да участват и в други проекти например ))))

в други няма да участваме. Чакаме финансиране, но нищо още няма и се притеснявам, че не стига, че няма още отпуснати средства, а и да ги сложа като разход, а после да има проблем.

А разходите само за къщата ли са, че не стана много ясно.
Тази къща чия собственост е?

Новосъздаденото дружество купува от единия съдружник собственат му къща. Въпросната къща ще се ремонтира и доизгради по програмата за развитие на селските райони. във връзка с тази програма сме направили разходи по проекти, скици архитекти и други разрешителни от Общината. Документите са комплектовани и с тях кандидатствахме. През 2011 чакаме нужното финансиране, което е приблизително 60 процента от стойността на проекта. Не сме откривали дейност на дружеството.

Както разбирам туй са разходи по СС16....какви текущи разходи тогава и какво 1010 !?!?
Това не са разходи имащи отношение към фин.резултат съгласно счетоводното законодателство...а туй е критерият за 1010 или 1010а.

Разходи по учредяване, + разходи за придобиване на ДМА.
Тези вторите няма да са разходи за текущата дейност.

А това , че не сте започнали дейност е спорен момент, та ще се разбере някой ден какво мислят НАП при една ревизия. Днес си говорихме по тази тема.

т.е тряба да ги отчета като разходи за бъдещи периоди, а не като разходи и после загуби за пренасяне.

^{Отговор на галя(24.02.2011 20:06):
галя каза:
т.е тряба да ги отчета като разходи за бъдещи периоди, а не като разходи и после загуби за пренасяне.}

Какъв пренос-превоз те гони!?: ((

в ГДД пренасяне на загуби имам впредвид

Не говори общо за разходите. Те са конкретни. Имаш разходи по придобиване на ДМА и ремонти по него.
Отделно имаш разходи, във връзка с учредяването.
Отделно разходи въвв ръзка с кандидастване по проекта.
Различно е.

Та кое ще съпоставя с /евент./ приходи ..!!: )

Благодаря Нели имам впредвид тези около 6 хиляди разходи по проекта т.е скици, планове

Хм...моля!: (((

Тоник притесняваме, че момента на отчитане на приходи т.е отдаватето под наем на къщата за гости ще бъде евентуално през 2012 г.

Е баш всичко едва ли е по проекта. Ремонта на ДМА по проекта ли е? То може да станат разходи по проекта и да получите парички, ама това е друг въпрос.

И аз имам ЕТ, закупило земя и направило оранжерии. Докато отговорим на някой критерии за финансиране, като разходи по проект ли да ги отчитам? А добре, че имам приходи, та да не се чудя.

По проект ни искаха да направим планове,проекти, скици, разрешителни за строеж от Община и за тях общо сме платили около 6 хилади лева. Разходите по придобиването на сградата са отделно.

Ти не си ги отнасяла като разходи за бъдещи периоди така ли??

А друго място виждаш ли..!?: )Ами съпоставимост!?
Я си представи, че фирмата няма дейност ама.....има разходи - да, по силата на Закон или
просто .....непредотвратими.! И какво правим 1010 ли!?!?

Но в този случай, Тоник, ако хипотетично нямам други разходи ще попълня декларация 1010 А без дейност независимо, че в баланса ще имам разходи за бъдещи периоди и ОПР нулево така ли??

ОПР няма да е нулево, но тези разходи няма да имат отражение върху капитала /прочети какво пише под заглавието на формуляр 1010а/...и помисли що е разход според счет.законодателство..

Ако е така отпада и моето притеснение, че от НАП могат да повдигнат въпроса защо няма откриване на дейността респективно на осигуряване на съдружниците тъй като се правят разходи през годината.

Само дано да не се увлечете в тоя смисъл: (((

Тоник съвсем се обърках:((

^{Отговор на галя(24.02.2011 20:34):
галя каза:
Тоник съвсем се обърках:((}

Нямате дейност и никой не упражнява трудова дейност при "предизвикани разходи" по смисъла на норм.разпоредби - пререгистрация, обявяване на отчети, плащане данък сгради и такса смет, подаване нулеви СД по ДДС, дори закупено ДМА и все в този смисъл......Иначе..тези дейности по
....дрън-дрън дето ги изреди..леееекичко ме притесняват: ( Не съм Ви в "кухнята", та да разбера каква точно сте я забъркали и кой до колко е упражнявал трудова дейност /което вече е извън темата/: (: ((

Става дума за около пет-шест разходни документа - от фактура ат архитект за проекта и строителни линии, сметки от Общината за разрешително, фактура от геодезична служба за замерване и скици, от ЕОН за проучване на ел.захранване и от нотариус за заверка на десетина документа свързани с проекта това са в общи линии тезиоколо шест хиляди лева.

Аха, ОК: )))

Е тези разходи се чудя как да отразя и каква декларация да подам:((

Първо прочети ситните букви под 1010а, а после Общите разпоредби в началото на НСС и мисли: ))

^{Отговор на галя(24.02.2011 20:50):
галя каза:
Е тези разходи се чудя как да отразя и каква декларация да подам:((}

ФИРМАТА ИЗВЪРШВА ДЕЙНОСТ

Ти ще строиш по стопански начин поне според мен!( Четох през пръсти)
Тези разходи натрупваш по 613 , а с-ката приключваш в годината на въвеждане в експлоатация.
Защо ги даваш на преки разходи?

галя (гост),
дори стандарта не си прочела а искаш тук постоянно да ти дават отговори!
а си тръгнала отчет да правиш? :((
мисля че е прекалено вече!

Някои от разходите са за проекта. Други увеличават стойността на имота.

Извинявам се на знаещите, но объркаността ми идва най-вече коя от двете декларации да попълня. Не се сърдете, винаги сте помагали:))

"ФИРМАТА ИЗВЪРШВА ДЕЙНОСТ"

ДА! Но по смисъла на кое!?: )....умъртвихте 1010а.....бог да я прОсти: ((((

<sup>Отговор на тониК(24.02.2011 21:00):
тониК каза:
"ФИРМАТА ИЗВЪРШВА ДЕЙНОСТ"

ДА! Но по смисъла на кое!?: )</sup>


Не по неотчетените приходи! Р:)))))))
Как са направени разходите без да се извършва дейност?

И не забравяй хралупата! Подържай я идвам!

Благодаря Тоник , Нели и на останалите разбрах - едните разходи в 613 "да ще строя по стопански начин" останалите текущи и декларация 1010 не 1010А :))) Супер сте когато не сте сърдити

"4.5. Разход - намаляването на икономическата изгода през отчетния период под формата на извеждане извън предприятието или намаляване на активите, или увеличаване на пасивите, което води до намаляване на собствения капитал, отделно от това, което подлежи на разпределяне между собствениците на капитала, и преоценката, отразена в собствения капитал"
Туй дето го пише под 1010а .....можете да си го прочетете: )))
А пък ако отречете, то НЯМА фирма без дейност и ......марш за ОКд5 и прочие: ((((

Доп.:Моля....ама хич даже не ме разбра: (( А, госта ме е разбрал....по принцип.Не искам да кажа, че категорично питащата е там, но само от това изнесеното...не мъ фана: ))).....".....което води до..."

^{Отговор на галя(24.02.2011 21:04):
галя каза:
Благодаря Тоник , Нели и на останалите разбрах - едните разходи в 613 "да ще строя по стопански начин" останалите текущи и декларация 1010 не 1010А :))) Супер сте когато не сте сърдити}


Не съм сигурна , че си разбрала!
Не съм сигурна и как ще строиш!
Виж какво е писал госта !

^{Отговор на тониК(24.02.2011 21:05):
тониК каза:
"4.5. Разход - намаляването на икономическата изгода през отчетния период под формата на извеждане извън предприятието или намаляване на активите, или увеличаване на пасивите, което води до намаляване на собствения капитал, отделно от това, което подлежи на разпределяне между собствениците на капитала, и преоценката, отразена в собствения капитал"
Туй дето го пише под 1010а .....можете да си го прочетете: )))
А пък ако отречете, то НЯМА фирма без дейност и ......марш за ОКд5 и прочие: ((((}


Според мен ( незнам колко е капитала) , но си мисля , че има допълнителна вноска по чл.134 или заем!
Ловя бас за една бутилка отлежало!

Галя, би ли споделила колко е капитала та това дружество?

Доп...

Е май ще тряба да почета още. Благодаря ви - дадохте ми насоки за размисъл:))

Дъпълнителната вноска по чл.134 ТЗ и заемът - хич пък не водят до промени в капитала: (

Ех, ако всеки разход бе...разход!!!: ))) 1010а би била безмислена...че нали всеки публикува поне отчет: )))

"Това което човек може да си го направи - никой друг не може да му го направи!"

_{пп. ако не сте построили тая година....през 2012 по това време пак ще питаш тия неща, нали галя}?

Така отчети и декларации не се правят!

Позна има допълнителни вноски по чл.134. Капитала е 3 хилади лева имота "полусъборена постройка с двор"е купен за 2100 лв. останалите не стигат за тези 6 хиляди разходи

моето мнение е, че независимо че вероятно ще отнесеш всички разходи за бъдещи периоди, няма как да подадеш 1010а, защото сте извършвали дейност
тия разходи за придобиване на активи и тн не са се извършили самички - надявам се, че поне някой се и осигурява през тази фирма, иначе и там бихте имали проблеми
някакви разходи за амортизации има ли?

и искрено ти пожелавам да не се окаже, че някой от съдружниците разчита, че ще си направи ремонт на вилата с финансирането по селските райони, каквато е тайната цел на повечето

няма да е лошо да се осведомите за всички условия за изплащане на финансирането, и изобщо след колко време биха го отпуснали, и изобщо категоризации, туризъм и тн :)

Не няма разходи за амортизация актива е не въведен в експлоатация а тези разходи за които говоря са направени в рамките на месец юли 2010

^{Отговор на небесна(24.02.2011 21:13):
небесна каза:
моето мнение е, че независимо че вероятно ще отнесеш всички разходи за бъдещи периоди, няма как да подадеш 1010а, защото сте извършвали дейност
тия разходи за придобиване на активи и тн не са се извършили самички - надявам се, че поне някой се и осигурява през тази фирма, иначе и там бихте имали проблеми
някакви разходи за амортизации има ли?}


Имота не е въведен в експлоатация - извършво се преустройство, няма амортизации.

^{Отговор на небесна(24.02.2011 21:13):
небесна каза:
моето мнение е, че независимо че вероятно ще отнесеш всички разходи за бъдещи периоди, няма как да подадеш 1010а, защото сте извършвали дейност
тия разходи за придобиване на активи и тн не са се извършили самички - надявам се, че поне някой се и осигурява през тази фирма, иначе и там бихте имали проблеми
някакви разходи за амортизации има ли?}

Аааа, туй е съвсем друго - питащата заяви, че нищо друго не е правено и никой не се осигурява , а САМО...дето го казала, а то няма нищо общо с извършвана дейност и разходи касаещи промяна на капитала...Отиваме в друг казус: ((( Не ме вкарвайте в 1010...: ((