Здравейте, някой имал ли е случай на продажба на незавършено производство - например 1000 дка пшеница към дата 01.03. от земеделски производител на ООД? Ако някой може да ме посъветва в общи линии как да стане това ще съм много благодарен!

Аз също искам мнения по темата,ако някой е имал същия казус да сподели.

бъдеща реколта?

да, точно така, става въпрос за бъдеща продукция, която да се продаде и то между свързани лица

фючърс?

_{алеаторен договор би казала Нелито -))))}

При мен нещата стоят така:ЗП се дерегистрира като такъв и иска да прехвърли засята пшеница за обработка при нас ,като получава рента за това. Чудя се как по безболезнено да стане това,че и двете страни да са доволни.

всъщност ЗП не може да се трансформира във субект по Търговския закон, поради участието му в европейски програми, затова иска да прехвърли половината си дейност на ООД- 1000 дка засята пшеница, някой трактор, склад, или може би ДМА да ги отдаде под наем на ООД, но целта е ООД да продаде през 2011 г реколтата, а не ЗП, т.е. данъка да е съобразен с печалбата, а не с приходите

Според мен няма нужда от продажба, към настоящия момент се подават анкетни карти, които се коригират ако вече са подадени, очертаване още няма, просто ООД-то си ги подава като свои..... , 1000 дек. са много и трябва да си вървят с договорите, което значи коригиране на декл по чл.69 и 70, подадени миналата година, объркващ момент е споразумението с другите арендатори, сигурно има такова, ЗП-ФЛ може да се позове на него и да отдаде на ООД-то вече комасираната земя...........оттам нататък е въпрос на договаряне, направени разходи към определена дата, кой ще очертава, кой ще плаща рента и т.н...........

обаче фактурите за семена, гориво , препарати и тор са на ЗП, а трябва да се прехвърлят на ООД

Защо не си гледаш тракторите и нивите,вече ме ядоса и мен,а аз не съм от тези дето се палят бързо.Като не си наясно със счетоводните неща не се бъркай, то за това си има счетоводители.
^{Отговор на Nedeltschev(07.03.2011 15:29):
Nedeltschev каза:
Според мен няма нужда от продажба, към настоящия момент се подават анкетни карти, които се коригират ако вече са подадени, очертаване още няма, просто ООД-то си ги подава като свои..... , 1000 дек. са много и трябва да си вървят с договорите, което значи коригиране на декл по чл.69 и 70, подадени миналата година, объркващ момент е споразумението с другите арендатори, сигурно има такова, ЗП-ФЛ може да се позове на него и да отдаде на ООД-то вече комасираната земя...........оттам нататък е въ...}

Като толкова знаете, защо питате?...........пък и аз отговарям на Гост, Вашият случай е друг ..........Защо не посетите сайта Офроуд.бг, там са автоманиаци, ..........шофьори, механици, да се научите малко на обноски......... и там, участниците не са анонимни, публикациите задължително се преглеждат и одобряват от Модератор, самите модератори също не са анонимни.........та , и други Ваши "колежки" съм съветвал, като няма какво да напишат по темата, ...........присъствието не е задължително............Близо 9 месеца следя Дискусията и не си спомням да сме имали някакъв диалог или спор, надявам се това да е единственият случай........А на Гост се извинявам за "лирическите откровения", извън темата..........явно ще има нужда от подробности, каква е идеята, какво искате да постигнете?..........

Галия, виж си пощата:)

Идеята е да не се облага цялото производство при ЗП с 60 % нормативно признати разходи, а половината да се обложи в ООД, където е по-изгодно, а има и преотстъпване на данъка, а цялата дейност не може да се прехвърли , защото има договор с ДФЗ по мярка 121, който изтича 2015, пращах запитване до МЗХ и няма мърдане за половината декари.

Вижте по-надолу извадка от промени в Наредба 8 за м.121, касаещи прехвърляне на капитала:



Чл. 48. (1) За срок 5 години след сключване на договора за отпускане на финансова помощ ползвателят на помощта е длъжен:

1. (доп. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 23.12.2008 г.) да използва подобрените/реконструираните/изградените или придобитите въз основа на одобрения проект активи по предназначение;

2. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 23.12.2008 г.) да не прехвърля правото на собственост и/или да не преотстъпва правото на ползване върху активите, предмет на подпомагане, под каквато и да е форма с изключение на случаите, когато това се изисква по закон;

3. да не променя местоположението на подпомогнатите активи, които са трайно прикрепени към земята, сградите или помещенията;

4. да не преустановява подпомогнатата дейност поради други причини освен изменящите се сезонни условия за производство.

(2) Изискването по ал. 1, т. 1 и 2 не се прилага при подмяната на оборудване с изтекъл амортизационен срок. Подмяната с новото оборудване се осъществява след одобрение на РА.

(3) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2011 г.) Изискването по ал. 1, т. 2 да не прехвърля правото на собственост не се прилага в случаите, при които правото на собственост върху активите, предмет на подпомагане, се прехвърля в резултат на прехвърлянето на търговското предприятие на едноличния търговец, ползвател на помощта, върху еднолично търговско дружество със същия едноличен собственик на капитала, съчетано с едновременното заличаване на едноличния търговец, или в случаите, когато ползвателят на помощта - физическо лице, прехвърли собствеността на активите върху еднолично търговско дружество, като собственикът на капитала на дружеството е същото физическо лице и в двата случая на прехвърляне на активите трябва да е спазено всяко от следните условия:

1. ползвателят на помощта като физическо лице/едноличен търговец е отговарял на изискването на чл. 13, ал. 2, т. 4 и 7 към момента на кандидатстване, и

2. не е одобрен за подпомагане въз основа на точките по критерия за оценка, че е млад фермер, който е физическо лице или едноличен търговец на възраст от 18 навършени до 40 ненавършени години към датата на подаване на заявлението за подпомагане или е одобрен по мярка 112 "Създаване на стопанства на млади фермери".

(4) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2011 г.) В случаите по ал. 3, когато ползвателят на помощта е получил по-висок размер на подпомагане на основание чл. 6, ал. 1, т. 1, 3 или 4, ползвателят на помощта или неговият правоприемник е длъжен да възстанови финансовата помощ в размер на разликата спрямо процента по чл. 6, ал. 1, т. 5.

Много благодаря, Слънчице! Значи имаме шанс. Когато зададох въпрос до МЗХ ми изтъкнаха и още една причина да не може да стане преобразуване - кандидатствали сме по мярка 121 при облекчени условия за физически лица, в сравнение с условията за юридически лица. Това как ще се обори, за да го направим този ЗП- ФЛ да стане ЗП ЕООД? Въобще ако можеш да добавиш нещо по въпроса ще ни е от голяма полза. Благодаря в аванс.

въпросът ми се оказа излишен, след като прочетох и чл. 13, още веднъж благодаря