ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Селско стопанство Започни нова тема
Себестойност на краткотр.биолог.активи
Себестойност на краткотр.биолог.активи Лора 13.03.2011 10:33
Трябва да приключа ООД с дейност ферма за охлюви, създадена 2010г . Проблема е как да определя себестойността им. Моля колеги, които са се занимавали за мнение. От всички разходи отделям административните и ги признавам за текущи за годината. Това са банкови такиси, членски внос. Останалите разходи са два вида, едните са фуражи и добавки, които включвам в себестойността, а другите са разходи по създаването на ферамата. Тях не съм наясно как да ги третирам. Общо са на стойност 4000 лв, вкючват стойността на проекта, материали за ограждения, за оросяващото устройство и други. Бих могла да го заведа като ДА - съоръжение, но повече едва ли ще го ползват, най-вероятно ще приберат материалите. Селското стоп.не е моята област, но какво да се прави.
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи didah 13.03.2011 14:15
Имаш два варианта-или спазваш СС 41, или правиш себестойност както на производство.От охлюви нищичко не вдявам, но ако се счита, че са краткотрайни биологични активи-мисля, че можеш спокойно да приложиш втория вариант
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи Фараон (гост) 13.03.2011 19:30
Току що казаха по БТВ ,че тази дейност е една голяма пирамида !!
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи gandi 13.03.2011 19:53
didah при пчелите има ли някаква особеност или да се придържам към твоя отговор за Лора??
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи Гост от П-в 13.03.2011 20:09
При пчелите има особеност относно ДДС-то.....
но това е друга тема..
:))
но това е друга тема..
:))
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи didah 13.03.2011 20:14
Отговор на Гост от П-в(13.03.2011 20:09):
Гост от П-в каза:
При пчелите има особеност относно ДДС-то.....
но това е друга тема..
:))
..липсите при инвентаризация?))))))
Гост от П-в каза:
При пчелите има особеност относно ДДС-то.....
но това е друга тема..
:))
..липсите при инвентаризация?))))))
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи Лора 14.03.2011 13:47
За така наречената ферма нищо не казвате, може ли да се счита, че има статут на ДА.
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи Nedeltschev 14.03.2011 19:33
Излетяла пчеличката от кошера,......и не се върнала...........загуба на пчеличка или пропуснати ползи,...........между другото, колко курса трябва да направи нормална пчеличка, ако пашата и е на 3 км. и колко на 5 км., въпросът е сериозен................
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи gandi 14.03.2011 19:39
На мен ми стана интересно тази особеност с ДДС при пчелите. Колегите да дадат жокер. Предварително да споделя, че ако ще ме пращат да чета закона за ДДС - е, чел съм го!
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи novoizliupen 16.03.2011 13:05
Отговор на Nedeltschev(14.03.2011 19:33):
Nedeltschev каза:
между другото, колко курса трябва да направи нормална пчеличка, ако пашата и е на 3 км. и колко на 5 км., въпросът е сериозен................
Пробвай с тахошайба :-)
Лора, ако имаш документи, които да доказват, че активът, който строите няма да бъде използван повече от един период, тогава няма да признаваш ДМА ( СС 16 т.2 в) ). Понеже казваш че правиш приключването на 2010 година, пък не казваш, че работата е приключила и фермата е разтурена, оставам с впечатление, че това е актив, който ще се използва през 2011 година и е редно да си го заведеж като ДМА ако стойността му надвишава прага на същественост.
Аз ти препоръчвам да се възползваш максимално от принципа на разграничимост. Дори ако 3 от 4-те хиляди лева разходи, са за фермата, то ако можеш да обясниш защо съставните й части си решила да ги отчиташ самостоятелно, тогава ще можеш да си ги изпишеш директно (ако са 5 или повече в дадения пример)
Nedeltschev каза:
между другото, колко курса трябва да направи нормална пчеличка, ако пашата и е на 3 км. и колко на 5 км., въпросът е сериозен................
Пробвай с тахошайба :-)
Лора, ако имаш документи, които да доказват, че активът, който строите няма да бъде използван повече от един период, тогава няма да признаваш ДМА ( СС 16 т.2 в) ). Понеже казваш че правиш приключването на 2010 година, пък не казваш, че работата е приключила и фермата е разтурена, оставам с впечатление, че това е актив, който ще се използва през 2011 година и е редно да си го заведеж като ДМА ако стойността му надвишава прага на същественост.
Аз ти препоръчвам да се възползваш максимално от принципа на разграничимост. Дори ако 3 от 4-те хиляди лева разходи, са за фермата, то ако можеш да обясниш защо съставните й части си решила да ги отчиташ самостоятелно, тогава ще можеш да си ги изпишеш директно (ако са 5 или повече в дадения пример)
RE: Себестойност на краткотр.биолог.активи Лора 16.03.2011 18:31
Благодаря ти много за становището, колебаех се, защото охлювите едва ги продадоха и едва ли ще се ползва повече тази ферма, но пък към 31.12 е съществувала. Ще я заведа като ДА, а след това ще осчетоводявам ликлидацията й. Коя е най-подходящата група за нея обаче, може би седма с 15 % амортизация.
реклама
ODIT.info > Дискусия > Селско стопанство
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по време на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Всичко придобито по врем на брака е общо
RE: Счетоводно отразяване на авансов дивидент в ГФО
RE: Счетоводно отразяване на авансов дивидент в ГФО
RE: Счетоводно отразяване на авансов дивидент в ГФО
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник
RE: Прекратяване на срочен ТД от работник