В предприятие през м.10 и м.11 2005 са работили 100 души временно наети по тр.договори. През м.12 е извършена данъчна ревизия и е установено, чеза времето отработено от работниците са налице болнични листове за 200 болнични дни.В същото време във РПВ на работниците фигурират само 100 болнични дни. При проверка на Отчет-сметките за ДОО се установява, че от фондовете на ДОО са получени суми за болнични листове за 200 дни. Средната стойност на един болничен лист е размер на 10 лв.за един болничен ден. При разговор с гл.счетоводител се установява, че има втора ведомост в която за вписани 20 работници с фиктивни имена и срещу които са били отразени и болничните листове. Съставен е акт за НАЧЕТ от назначената съдебно-счетоводна експертиза, която е установила, че средната заработна на 1 работник е 12 лв. на ден. работните дни за един месец на работниците са 25.
Липсващата информация за заключението да се напише произволно.
Какви счетоводни записвания трябва да има?МОЛЯ ВИ някой да помогне!!!

що за глупости... АКТ ЗА НАЧЕТ ОТ СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА Е ПРОСТО ВРЪХТА...

я поне си направи труда да препишеш правилно условието на задачата, МОЛЯ!!!

Лански, не обвинявай студентчето бе!
Ти да не мислиш че тези дето са писали учебника са макар и малко практици...
Тва счетоводната експертиза и те по техните учебници са я чели само..
И аз съм срещала доста глупости по учебниците ама нейсе.......

ами съдебно счетоводна експертиза се назначава от съда ... сиреч трябва да имаме ДРА, да е обжалван пред директора на ТДД, оттам да е отишъл в съда.... я колко операции пропуснахме до експертизата...
начет - като дума ми звучи по "комунистически" ама ней се... кой кого начита извинете??? предприятието ТРЗто ли?

то бива безумия ама чак пък толкоз....

Ще взема и аз да стана един съдебен експерт, дет все го отлагам... и да раздавам АКТ-тове, актовееееее

"Липсващата информация ДО заключението да се напише произволно."
.......Лански.......

"ами съдебно счетоводна експертиза се назначава от съда ... сиреч трябва да имаме ДРА, да е обжалван пред директора на ТДД, оттам да е отишъл в съда.... я колко операции пропуснахме до експертизата... "
1. сч.записвания за акта на ТТД
2. за съд.спорове
3. след експертизата
...изкарахме за три :-В

Ето ви и целия текст дословно от учебника:
В предприятие "Х" е възбудено гр.дело 453/01.2006 г. По делото са извести следните данни:
1. Делото е заведено срешу лицата: Продан Василев - началник цех, Петър Тодоров - гл.счетоводител и Иванка Пеева - касиер.
2. В предпр. през месеците септември и октомври 2005 г. са работили 100 души временно наети по тр.договори
3. През м.12 е извършена данъчна ревизия.Данъчния ревизор е установил, че за времето отработено от работниците са налице болнични листове за 200 болнични дни.В същото време във РПВ на работниците фигурират само 100 болнични дни. При проверка на Отчет-сметките за ДОО се установява, че от фондовете на ДОО са получени суми за болнични листове за 200 дни. Средната стойност на един болничен лист е размер на 10 лв.за един болничен ден. При разговор с гл.счетоводител се установява, че има втора ведомост, в която за вписани останалите болнични листове с имената на работниците. СЪСТАВЕН Е АКТ ЗА НАЧЕТ 23/10 ДЕКЕМВРИ 2005 Г.
4.От материалите по делото е било установено, че във втората вдомост са били вписани 20 работници с фиктивни имена, срешу които са били отразени и болничните листове.
5. Назначена е съдебно-счетоводна експертиза, за установяване на щетите
6. Експертизата е установила, че средната заработка на един работник е 12 лв. на ден.
7.Експерт -счетоводителят Григор Пенев е поискал почеркова експертиза, която установява, че фиктивните лица са били подписани от началник цеха и касиера
8.работните дни за един месец на работниците са 25.
9. Експертизата е извършена през месец 02.2006 и завършена на 22.02.2006 г.
Иска се:
Да се състави заключение на експерт-счетоводителя. (липсващата информация за заключението да се напише произволно.
Може да ви взучи тъпо, но това задължително трябва да се реши уфффф
Написах ВИ всичко подробно,
АМИ СЕГА?
Интересно ми е отговорите пак ли ще се безсмислени......

Студента, я си седни на Д-то и си прочети учебника...вместо да киснеш в нета
Нямам време да се занимавам с твойте камунистически казусчета..
И по - полека с иронията..
Хем търсиш помощ, хем на отворен ще ми се правиш..

абе студента я кажи кво е това СОНП, че да видим дали се бъзикаме с тебе....

иначе ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ РЕШИ комбинирано с ПУФТЕНЕ... го обяснявай на даскалите ти

СОНП - Счетоводство и одит на нефинасовите предприятия
Никой ли не може да каже нищо по казуса?
А до това дали е комунистически или не - факт е че това е казус в СА"Д.А.Ценов" по Съдебно счетоводни експертизи
няма да обяснявам колко минути са били учебните ни часове по това и че си нямам и идея по въпроса, но се оказва че всеки който го е прочел е на моето ниво ли?

абе не знам на какво ви учат по ССЕ... камо ли защо това е отделна специалност... ама пусто дедовото, туй не сме го учили така че един час да сте имали - си по напред от мене...

а тоя експерт дето иска графологични експертизи - може да му опукаш два шамара за спорт)))

относно задачата ти:
Заключението съдържа следните части
1 ЗАДАЧА НА ЕКСПЕРТИЗАТА
2. ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
3. ПРОВЕРЕНИ ДОКУМЕНТИ
4. Констативно-съобразителна част
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ (там накратко обясняваш на съдията какво е искал да каже поета в точка 4)

После отиваш да четеш една антична наредба 1461 от 75та година... може да не си бил роден тогава... ама това не променя нещата... където ще видиш, че пише така:
Чл. 27. (1) Заключението не може да съдържа констатации и изводи, обосновани със събрани от експертизата обяснения, свидетелски показания и др. Експертизата няма право да събира и не е компетентна да преценява такива доказателства.

айде да видим дали разбра нещо и какво ни бъркат счетоводните записвания???

благодаря за отзивчивоста Lansky
колкото и странно или абсурдно да ти звучи всичко, факт е че ми го искат решен казуса :((((
в учебника няма примери как става, а само са разтягали локума както му викаме
мислех над въпроса и ето какво се получи:
604/421 60000 лв
461/421 1000 лв
503/461 2000 лв
442/461 1000 лв
/443 1000 лв
421/442 2000 лв
много ли е зле положението според вас?