При получени субсидий през 2010 г. за млад фермер аванса, а останалата част след изпълнение на програмата след три години. Не е ли правилно, след като не са закупени материали за цялата сума да признаем само частта на усвоената субсидия като приход, а останала да остане за следващата година. Помогнете ми.

Помогнете. Аз си мисля, че дори е по-правилно, ако спазваме принципа за съпоставимост между приходи и разходи. Не е правилно приходите облагаеми в 2010, а разходи 2011 и 2012. Очаквам мнение.

А младия фермер ФЛ ли е?
Ако е така-правилно разсъждаваш, но ако е фирма.
ФЛ няма счетоводство и няма какво да съпоставя

Млад фермер по мярка 112 трябва ли да води счетоводство

Да. Задължен е по наредбата да води отделно счетоводство специално за усвояването на субсидията по мярка 112. И това те това вече е парадокс - че не ти признават финансовия резултат, а те облагат върху сумата минус 60% НПР. Нищо, че ти си вложил 100% както е по проект и ще чакаш в бъдеще да печелиш. Абе смотаняци фермери, кой ви кара да бачкате - я се излежавайте и чакайте социала. Него социала никой не го облага с ДОД щото е помощ и требе да ни се дава помощ...