ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
за новаци
за новаци саша (гост) 29.03.2011 16:48
Мога ли да изпиша заплатите за 2010г. след като не съм платила осиг.
RE: за новаци гост (гост) 29.03.2011 16:49
ами ... изпиши ги, лихвата ти се пише вече, глобата - все още не
RE: за новаци nana2000 (гост) 29.03.2011 17:12
Ами те и при тях са ги изплатили,въпреки неплащането на осигуровките. И сега..........следва голяма касова наличност и се чудят какво да правят.Напр. в една ГОЛЯМА ф.ма ,знам, че касовата им наличност на книга е около милион !!!!лв,защото теглят парички от банката,плащат заплати,не ги изписват поради неплащане на осигуровки години назад и........това е!
RE: за новаци тъп (гост) 29.03.2011 17:57
при това положение до колкото разбрах, при невнесените осигуровки
така и така ще има лихви и глоби, така че защо да не се платят заплатите
глобите са същите ми се струва..
така и така ще има лихви и глоби, така че защо да не се платят заплатите
глобите са същите ми се струва..
RE: за новаци nana2000 (гост) 29.03.2011 18:30
Я прочети чл.355 ал.3 от КСО! Няма ли да ти види множко размерът на глобата -тя е в размера на неплатените осигуровки,но не повече от 20 000,00 лв.А иначе при неизплатени заплати,си текат само лихви.
Отговор на тъп(29.03.2011 17:57):
тъп каза:
при това положение до колкото разбрах, при невнесените осигуровки
така и така ще има лихви и глоби, така че защо да не се платят заплатите
глобите са същите ми се струва..
Отговор на тъп(29.03.2011 17:57):
тъп каза:
при това положение до колкото разбрах, при невнесените осигуровки
така и така ще има лихви и глоби, така че защо да не се платят заплатите
глобите са същите ми се струва..
RE: за новаци тъп (гост) 31.03.2011 09:49
незнам извинете, сигурно аз не схванах добре:))
така го разбрах тоя чл355, ал3 - че дефакто НЯМА ЗНАЧЕНИЕ - начислил/неначислил/платил
глобата те чака, май......
(3) (Доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Длъжностно лице, което начисли, не начисли и/или разреши изплащането на възнаграждения, без да са внесени дължимите за тях осигурителни вноски, се наказва с глоба в размер на невнесените осигурителни вноски, но не повече от 20 000 лв.
ефекта не е ли един и същ.....?
така го разбрах тоя чл355, ал3 - че дефакто НЯМА ЗНАЧЕНИЕ - начислил/неначислил/платил
глобата те чака, май......
(3) (Доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Длъжностно лице, което начисли, не начисли и/или разреши изплащането на възнаграждения, без да са внесени дължимите за тях осигурителни вноски, се наказва с глоба в размер на невнесените осигурителни вноски, но не повече от 20 000 лв.
ефекта не е ли един и същ.....?
RE: за новаци altercate 31.03.2011 10:33
ефекта не е ли един и същ.....?
ефекта се засилва, ако се разходиш и през ЗДДФЛ и КТ -)
ефекта се засилва, ако се разходиш и през ЗДДФЛ и КТ -)
реклама