През 2001 година съм закупил камион за 20000 лв с 4000 лв.ДДС , което ми бе възстановено.
Сега искам да продам този камион. По балансова стойност камиона ми се води за 8000 лв/примерно/
Овързан ли съм с продажната цена, респективно ДДС то,Мога ли да го продам този камион по балансова стоиност с 1800 лв ДДС.Дължа ли разликата от ДДС то /покупка - продажба/.И съответно , ако продам камиона за 25 000
с 5000 лв ДДС/.С една дума трябва ли да внеса същата сума ДДС , която съм ползвал като данъченкредит, независима от продажната страна.Ами ако камионо е напълно амортизиран и го продам?

При продажба на МПС съгл.чл.30 ал.2 от ЗДДС данъчната основа е по-високата между тази определена по чл.29 ( продажната цена ) от същия закон и застрахователната стойност на превозното средство.Т.е. не мисля че балансовата стойност по някакъв начин влияе на определянето на дължимото ДДС,освен ако тя е продажната цена и е по-висока от застрахователната стойност на МПС.

Имах същия казус и го разреших.
Виж темата от 27.11.04-Оценка от вещо лице........... във Счет-во/Практика
Искам да ти кажа, че пазарна оценка не могат да правят лицата/търговците/, които внасят автомобили 2-ра употреба, с цел продажба-такова е тълкуванието на ал.7 от чл.29/пояснявам го,защото една колежка е писала накрая, че за съжаление чл.29 има и ал.7, но според мен тя не се отнася за моя и вашия случай/
Ако имате проблем със счетоводното оформяне, пишете.

Благодаря Ви! Да имам проблем.
Моято дейност не покупко- продажба.Занимавам се с межденароден транспорт и искам да продам един от камионите си.Имам договорена цена с клиента си за 10000 лв.Застрахователна ми сума е 12000.
Съгласно НСС.. при съпоставката на продажната цена и БС ще осчетоводя/печалба-загуба/.Но мен ме интересува ДДС то.За колко лв мога да фактурирам този камион.Мога ли аз да определя продажна цена?
При покупка на същия съм ползвал ДК 4000 лв.Следва ли да го възстановявам целия , или 2400 ДДС впредвид Застрахователната оценка.

Как да осчетоводя разликата?
Към Калина .Не мажах да открия дискусията от 27,11,2004 ,

Никъде няма изискване да възстановявате ползвания данъчен кредит от 4000 лв. при покупката на МПС.Нещата ще изглеждат така във фактурата или протокол,в зависимост от това какъв документ ще съставите при продажбата:

Продажна цена 10 000 лв. К/т 709 или друга сметка за приходи от продажба на ДМА
Основа за определяне на ДДС 12 000*20% 2 400 лв. К/т 4532

Вземане от клиента 12 400 лв. Д/т 411

Благодаря Ви Вивиан,Калина.
Колко малко му трябва на човек за да не се чувства сам..........

Да де,ама.........
Как да фактурирам продажнота цена от 10000 с ДДС 2400 /Програмата не го допуска/
1/ 411 14400 / 709 10000
??? разликата от 2000
4532 2400
2/ 503 / 411 12400
Къде да ги мушна тези 2000 и как изобщо да ги отарзя,че не съм ги поулчил, а само ги взимам в предвид.
Или всичко опира до това , че съм объврзан със застрахователната сума /тъи като тя е по - висока/ и трабва нея да я фактурирам 12000, независимо от моята продажна цена.И защо ли изобщо трябва да я обявявам , като дори ще ми завиши накрая печалбата с 2000/при съпоставка на БС и прод. цена./Не е ли така?

Извинявай, значи влизаш в дискусия, счет-во и най-отдолу, следващи теми.
Първо прочети и тогава ще обсъдим счетоводните статии и отразяването им в дневника за продажби.

Към Калина.
Намерих дискусията и според мен е недупостимо да ни искат ДДС то в/у отчетната стойност/въпреки , че и аз питах същото/
Поразтърсих се в едни мои записки от един практически курс по Фирмено счетоводство към УНСС и открих следното за продажба на камион
Отчетна стоиност 12000
Нач. до мом.амортизации 8000
Продажна цена 10000
Отписване на амортизациите 2417/ 207 8000

Данъчна фактура 411 12000 / 709 10000
4532 2000

Отписване на БС 709/ 207 4000
фин резултат /печалба/ 709 /123 6000

Никъде нямам съпоставка на трите стоиности ОС ,БС, Пр.Ст, но може би защото едва ли застрахователната сума е по - голама от продажната.Ако трябваше да се вземе в предвид Отч. стоиност щеше да е посочено.
Така , че аз стигам до извода за продажна цена да се посочи застрахователната сума. /А ти си се подсигурила достатъчно-лицензиран оценител/Още повече ,че имате и одитор.

е и накрая да си пусна ли данъчна фактура за 12000 с 4532 2400

Разбрах, че не ти е ясно :
1.Оформянето на фактурата
Първо се записва продажна цена -10000лв.
Второ се записва Дан.основа/Застрахователна стойност/-12000лв.
ДДС-2400лв.
Обща ст/ст-12400лв
2.В дневника на продажбите записваш обща ст/ст на сделката-14400лв./дан.основа 12000+2400ДДС/
411/709 12000
411/4532 2400
3.Взема се коригираща статия/червена/-411/709 2000лв.
и тогава 501/411 12400лв./см-ка 411 се закрива/
4. Но счетоводните статии не са проблем, просто първо трябва да разсъждаваш върху това, че трябва да внесеш ДДС в/у 20000лв-цената на придобиване, тъй като тя е по-висока от застр.ст/ст. Ето защо трябва да се направи оценка от вещо лице.

Не бързай с фактурата, докато не направиш оценка за 12000лв.-виж внимателно чл.29,ал.5 и 6

Колко би ми струвала една оценка

Не повече от 50лв, но по този начин ще спестиш много повече от ддс-то.

Доколкото разбирам този камион е бил ДА и остатъчната му стойност е по-голяма от 2000 лв, колкото са 10 % от отчетната стойност. Примерно е 8000 лв. Така, че замислете се какво пишете. Съгласен съм с всичко написано при положение, че камиона има начислена амортизация повече от 90 %. А то примерно не е така.

Оги,и на мен не ми е ясно това.Ако имаш желание дай малко повече подробности

Аз пък що си мисля, че при тази продажба трябва да се сравняват покупната, застрахователната и продажната стойност и в/у най-високата от трите да се начисли ДДС?!?

Съгласно чл.82,ал.3,т.4 от ЗДДС, не се начилява ДДС при БРАК на ДМА, когато бал.ст/ст е по-ниска от 10% от отч.ст/ст.
Но колегата е дал като отчетна ст/ст-20000 лв.,нач.АО-12000, бал.ст/ст-8000лв.
Тогава бал.ст/ст е 40% от отчетната, но дори и да беше по-ниска от 10% това се отнася само за брак на ДМА.
За посочения казус не може да се приложи, тъй като не става въпрос за брак, а за продажба.
И още нещо, ако решите да бракувате МПС-то, номерата се носят в КАТ, тогава за каква продажба говорим.
За всички останали ДМА може да се приложи това правило за по-малко от 10% и да не се внесе ДДС, но за МПС мисля, че е невъзможно.

Към Калина и всички останали.
Това значи ли ,че независимо колко време след придобиване на МПС то и от неговата продажна цена ,при продажбата му трявва да се възстанови ДК ,който е ползван при закупуването му.
Това значи ли ,че при дерегистрация на една фирма по ДДС също трябва да се възстанови цялата сума на ползвания ДК за придобитите ДМА?

Абсолютно!!! Ти как мислиш днес купуваш камион за 20000 и ползваш 4000 ДДС и утре го продаваш за 1000 лв внасяш 200лв и държавата ще е супер доволна...малко на източване намирисва;))) Прочети си много внимателно ЗДДС!

Не става въпрос за произволна цена, но все пок да се вземе в предвид застрахователната оценка, или мнение на лицензиран оценител/цитирам Калина/.

Аз съм съгласен с Калина
1. Оценка от вещо лице
2.Фактуриране в/у застрахователната стойност.
3.Червена операция от 2000 лв за доставчика/разликата м/у застраховатилна и продажна цена/

Прощаваите. Червена. операция за клиента

Оги и Албена са прави според мен.В чл. 29 има една ал.5,съгласно която дан. основа не може да бъде по ниска от цената на придобиване на стоката.Според мен се съпоставят трите цени-застрахователна стойност,продажна и цена на придобиване.Най-високата от трите ти е данъчната основа.Друг е въпроса ако МПС-то е придобито от физ. лице и не е ползван ДК.Друг е въпроса и ако остатъчната стойност на актива/МПС-то/ е 10% от отчетната,но в твоя случай не е нито едно от двете.Така,че за да нямаш проблеми при ревизия си начисли 4000 лв. ДДС при продажбата.

А как стои въпроса, когато МПС-то е закупено от физ.лице и не е ползван дан.кредит?

Когато е закупено от физ.лице -не е ползван ДК и тогава данъчната основа е по-високата от застрахователната стойност и продажната цена.

Благодаря ти Маргарита. А как да се обоснова законово за това, защото за същия казус един експерт-счетоводител ми каза да внеса ДДС в/у по-голямата от трите стойности. И аз така и направих.

Боже, на никой ли не му е ясно това?

Кое точно не ти стана ясно?

Ако става въпрос за малка разлика в ДДС то - да ,но ако става ъвпрос за транспортно средство, което си го придобил преди няколко год. и почти се е амортизирало и става въпрос за ДДС в няколко хил.лв. ,то защо просто не си наемете лиц.оценител,който да го оцени по признатите методи приложими и признати за дан.цели?Нали счетоводителят трябва да използва и вратички,а не само да гледаме да си нямаме неприятности с данъчните.

Благодаря, така и ще направя.

Към Маргарита- когато купуваш от физ. лице и не си ползвал дан. кредит на какво основание дължиш ддс при продажба?Доколкото си спомням при продажбата не се дължи ддс.

Деси,а на какво основание при продажба на облагаема доставка регистрирано по ЗДДС не дължи данък? Аз мога да ти цитирам на какво основание дължи,но ще ми е интересно ти да ми кажеш на какво основание не дължи дори и доставката да е придобита от неригистрирано по този закон лице.
Продажбата на МПС облагаема доставка ли е???Според мен да,а според теб Деси?

Имам предвид Товарен автомобил,за какъвто става въпрос тук.За лек автомобил нещата стоят по друг начин.

От всичко така и не разбрах, ако закупя МПС от физ.лице, какво е законовото основание когато го продавам да не вземам в предвид ст-стта на придобиване /за дан.основа/.

решението е следното:в данъчната фактура в поле данъчна основа се записва продажната цена в обяснителен текст се цитира чл. 29 ал.5 от ЗДДС . Всчетоводната програма се записва отделна счетоводна статия за да ти я приеме.

Каква ще бъде данъчната основа за тов.автомобил придобит през 2002 г. за 35 000,00 лв ако сега го продам за 40 000,00 лв.

Помогнете и на мен ако не Ви е омръзнала темата.Аз ще продавам 2 бр. тов. автомобили ,единият е напълно амортизиран при нас ,придобили сме го за 45 000 лв през 1997г сега ще го продадем за 30 000лв,ще му начислим ДДС на 45 000 лв собственика не иска оценители и т.н. а и купувача няма претенции .За този автомобил имам преоценъчни резерви / до 31.12.2002 ,/ формирани по онези глупости със задължителните преоценки и проценти в размер на 15 000 лв.В ДАПЛ съм ги посочила отделно от ст-ста на автомобила - правилно ли е ? Какво ще стане с тях. Увеличавам си фин . резултат или си го прехвърлям в неразпределена печалба ? Направен му е основен ремонт през 2003 г . сумата по ремонта също не е малка 10000 лв . тя също е включена в ДАПЛ отделно , начислявам амортизации ... Преди да изготвя първоначален ДАПЛ на 01,01,2003 му начислявах амортизации на преоценената ст-ст 45 000,00 + 15000,00 !Б Другият сме го придобили през 2002 г за 35 000 лв.но ще го продадем за 40 000 лв . Каква ще бъде данъчната основа за него ? Естествено по високата.За този автомобил имам подобрения през 2003 г в размер на 10 000 лв с които му е увеличена ст-ста , тези подобрения и те ли са отделно в ДАПЛ ? За тях/ и за автомобилите / съм ползвала ДКредит , те са монтирани на тов.автомобил , начислявам амортизации .... Тук вече излизам от темата за ДДС ,но ...Ако някой хваща къде съм грешила или ще сгреша или му се занимава с тези неща , моля да си каже мнението . Възможно е да помогнете !