в.Дневник
Съдът отхвърли иска на Мануела Горсова срещу Стависки, момичето е осъдено да плати 21 000 лв.
Софийският градски съд отхвърли иска на тежко ранената от Максим Стависки Мануела Горсова срещу застрахователната компания на бившия световен шампион по фигурно пързаляне "Дженерали застраховане" за 189 254 лв. Освен това семейството й ще трябва да плати и 21 000 лв. съдебни разноски.

Родителите на момичето, което години след катастрофата е в "персистиращо хронично вегетативно състояние", искаха компанията да плати част от парите за лечението на дъщеря им в Израел. Съдията Йорданка Моллова обаче определи иска им като неоснователен и недоказан.

За милиони - няма закони ! :((
а тоя пиян руснак не спира да се налива и пак ще направи беля !

Ето това вече е наглост!!!:(

Заглавието на статията не кореспондира с текста по-долу. Съдят застрахователната компания, не Максим Стависки. Но заглавието продава.

Пак е нагло, независимо от заглавието.

<sup>Отговор на kozirog(14.06.2011 16:46):
kozirog каза:
в.Дневник
Съдът отхвърли иска на Мануела Горсова срещу Стависки, момичето е осъдено да плати 21 000 лв.
Софийският градски съд отхвърли иска на тежко ранената от Максим Стависки Мануела Горсова срещу застрахователната компания на бившия световен шампион по фигурно пързаляне "Дженерали застраховане" за 189 254 лв. Освен това семейството й ще трябва да плати и 21 000 лв. съдебни разноски.

Родителите на момичето, което години след катастрофата е в "персистиращо хронично вегетативно състояние", иск...</sup>


Аз пък по принцип смятам, че:
Без да сте видели зелената папка и да сте присъствали на съдебните заседания, да сте видели документи и т.н и т.н. е безсмеслено да се коментира.

Тъжно :(

Много философско, няма що. Особено като се знае дереджето на българската съдебна система

<sup>Отговор на neli7304(14.06.2011 16:56):
neli7304 каза:

Аз пък по принцип смятам, че:
Без да сте видели зелената папка и да сте присъствали на съдебните заседания, да сте видели документи и т.н и т.н. е безсмеслено да се коментира.</sup>

<sup>Отговор на neli7304(14.06.2011 16:56):
neli7304 каза:


Аз пък по принцип смятам, че:
Без да сте видели зелената папка и да сте присъствали на съдебните заседания, да сте видели документи и т.н и т.н. е безсмеслено да се коментира.</sup>

сърби ме клавиатурата ше знаеш, не сме расли за два дни и в саксия за да сме наясно за принципа на Българското правосъдие:(

^{Отговор на daykiri(14.06.2011 16:56):
daykiri каза:
Тъжно :(}


Това да. Жалко е за всяка похабена младост.

Иначе баща й хич не го съжалявам. Ако му бях съпруга, сигурно щях да съм го убила в състояние на афект.

Верно, Нели - първо трябваше да се консултираме с теб - и след това да пишем тук

не ми трябват не зелени, ни червени папки!
тук става въпрос че един чужденец се качва ПИЯН в автомобила си и убива човек, а друг осакатява до неузнаваемост!

<sup>Отговор на neli7304(14.06.2011 16:58):
neli7304 каза:


Това да. Жалко е за всяка похабена младост.

Иначе баща й хич не го съжалявам. Ако му бях съпруга, сигурно щях да съм го убила в състояние на афект.</sup>

Еми то господ си знае работата мацко:)))))

Да де то попринцип бащите са виновни за всичко..не са виновни майките, така е.Ама в случая си е виновен оня кънкьор(и то не като баща) и заслужава повечко от колкото получи.

<sup>Отговор на neli7304(14.06.2011 16:58):
neli7304 каза:


Това да. Жалко е за всяка похабена младост.

Иначе баща й хич не го съжалявам. Ако му бях съпруга, сигурно щях да съм го убила в състояние на афект.</sup>

<sup>Отговор на neli7304(14.06.2011 16:58):
neli7304 каза:


Това да. Жалко е за всяка похабена младост.

Иначе баща й хич не го съжалявам. Ако му бях съпруга, сигурно щях да съм го убила в състояние на афект.</sup>




Нели само за похабената младост ли?

айде да не пишем " по темата" глупотевици ...достатъчно гадна си е ситуацията - жалко за момичето...

Моля ви да запазите добрия тон и да не наблягате на думата руснак.
Можеше и да е българин, тук проблема не е в руснака, а в човека без мозък.Всеки качил се на МПС-то пил е без отговорен тип.Дори и вие за мен бихте били такива ако карате пили.

^{Отговор на bonou2(14.06.2011 17:06):
bonou2 каза:
айде да не пишем " по темата" глупотевици ...достатъчно гадна си е ситуацията - жалко за момичето...}

Еми множественото число ти беше излишно мисля....наистина е жалко за момичето,просто не го пожелавам на никой!

И все пак другото гадно в този случай е условната присъда на Стависки. Караш пиян с висока скорост, убиваш един човек, друг оставяш в кома и се разминаваш с обезщетения и условна присъда. :(
При такова правосъдие винаги ще има висока смъртност по нашите пътища.

Да, но в случая, не по- малко гадна е и алчността!
Тъй като гледам с презрение на репортерски писания, си направих труда да изчета решението на СГС, има го качено на сайта им.
Татенцето, нямаше жал към собствената си дъщеря, а сега гледат да изсмучат откъдето и както може.

Да, после според Нели, не сме погледнали зелените папки, та да коментираме

^{Отговор на marmalade(14.06.2011 17:11):
marmalade каза:
И все пак другото гадно в този случай е условната присъда на Стависки. Караш пиян с висока скорост, убиваш един човек, друг оставяш в кома и се разминаваш с обезщетения и условна присъда. :(
При такова правосъдие винаги ще има висока смъртност по нашите пътища.}

"При такова правосъдие винаги ще има висока смъртност по нашите пътища."

превенция, възпитание, морал , ценностна система...ще си плащаме ( за съжаление кръвнина от децата ни), за безхаберието ни :(((

^{Отговор на лошата(14.06.2011 17:06):
лошата каза:
Моля ви да запазите добрия тон и да не наблягате на думата руснак.
Можеше и да е българин, тук проблема не е в руснака, а в човека без мозък.Всеки качил се на МПС-то пил е без отговорен тип.Дори и вие за мен бихте били такива ако карате пили.}


Точно.
Любимият двоен стандарт!!!!!!!!
Максим шампиона - българин
Максим убиеца - руснак

Абе, вие не правите ли разлика между пиян руснак и пиян българин?
К,во се правите, че не знаете колко много вицове има за пиянството на рашъните и почти няма за българи.

та, за кокошка - няма прошка, за милиони - няма закони!
Това е българското правосъдие!

<sup>Отговор на Гост от П-в(14.06.2011 20:03):
Гост от П-в каза:
Абе, вие не правите ли разлика между пиян руснак и пиян българин?
К,во се правите, че не знаете колко много вицове има за пиянството на рашъните и почти няма за българи.

та, за кокошка - няма прошка, за милиони - няма закони!
Това е българското правосъдие!</sup>

Нали не искаш да кажеш, че убийството от пиян българин е по- оправдано от убийство, извършено от пиян руснак?! Щото има и такива случаи- пияно ченге- българин уби дете на 6 годинки, заедно с родителите му и не получи ефективна присъда, нито се разбра да е платил стотици хиляди левове, част от които някой да профука на комар?
Съвсем пресен пример- днес във форума на лекса, някакъв пише, че го хванали с някви промили, написали му акт и той сега ще обжалва (нищо не губил!), понеже щяли да му вземат книжката за месец, пък за него колата била необходимост!

Не извъртай така нещата....още по-горе съм писал каквото съм искал да кажа

^{Отговор на лошата(14.06.2011 17:06):
лошата каза:
Моля ви да запазите добрия тон и да не наблягате на думата руснак.
Можеше и да е българин, тук проблема не е в руснака, а в човека без мозък.Всеки качил се на МПС-то пил е без отговорен тип.Дори и вие за мен бихте били такива ако карате пили.}


100% споделям това.

Не извъртам. Нито оправдавам някого, мисля, че наказанието на Ставински беше леко. Ама и това, което правят родителите, особено единия, подкрепено с тендециозни статии, не мога да го приема- тия пари, които са профукани по съдилища, вероятно не са придобити от ротативки и можеше да бъдат похарчени за нещо по- целесъобразно.
Както и да е, дъвчем разни теми.

И какво се оказа. Искат обезщетение за имуществени вреди, които не са претърпели, просто защото нищо не са плащали.

Не бъркайте нещата с гражданския иск в рамките на наказателното дело, по който всичко вече е решено и Стависки си плаща парите.

Това е иск за допълнитени имуществени вреди, но не са доказали да са плащали нещо.

В крайна сметка сега държавата е взела 12-13 хиляди, а пък Стависки ще пие студена вода за 8000 лв, вместо пак да отидат за момичето.

Иначе на всички е ясно, че се е случило почти необратимото. А за родителите на момчето- необратимото.

Единственият смисъл, който намирам е да се повдигне отново въпроса за по-висока наказателна отговорност на подобни шофьори.

Бих подкрепила с всичко каквото мога подобна кауза.

Тъй е..
няма сми.. !

Да ги плати сега колегата, който ги е излъгал, че ще вземат тези пари.


Такива надувания стават по тези искове, че не ми се говори.


Вчера ховорих с един човек, който може да иска 1600 лв имуществени вреди и към 800 неимуществени, а адвоката му казал- 12000 лв ще взмеш.

^{Отговор на Гост от П-в(14.06.2011 21:33):
Гост от П-в каза:
Тъй е..
няма сми.. !}

Няма я, нали чухте какво предложили от правосъдната система - понеже били натоварени, то да не се търси наказателна отговорност до 1.8 промила, а само адм.отговорност /досега бе до 1.2 промила/: ((

И за вината на полицаите, които са го спрели и след това са го пуснали, също никой не говори.

И днес пак се налага да четем това:
http://dnes.dir.bg/news/katastrofa-avtobus-8844489?nt=4

Жестока трагедия с много жертви. Крайно време е да има по ефикасни присъди за нарушителите по пътищата. Със сигурност ще действа отрезвяващо, с големи глоби и ефективни присъди в затвора, повече ще се замислят всеки дали да пие и да кара или да кара с бясна скорост и да нарушава правилата.