как го отнасяте?

къде го отнасяте, ако наемът е 50лв, изплащаме 45.50 и данък 4.50, моля ви напълно блокирах?!

602 / 501 45.50, 602 / 4542 - 4.50лв,

602 / 4542 - 4.50лв - какъв е този разход? Трябва да е разчет. За задължението към наемодателя също ползвам разчетна сметка.

602/401 - 50 лв. сумата на наема
401/454 - 4.50лв. ДДФЛ за доходи от наем
401/501,503 - 45.50 лв.сумата, платена на наемодателя
454/501,503 -4.50 лв.платения ДДФЛ

^{Отговор на corect(25.08.2011 18:56):
corect каза:
как го отнасяте?}

Питах преди време , но никой не отговори :
Нали няма да се начислява ДОД-наем за последните три месеца , а само се издава СИС за цялата сума / суми ?

Това се отнася за доходи, изплащани на СОЛ за последното тримесечие.За тях самото СОЛ не плаща авансов данък.Справка - чл.67 ал.2.разбирам го, че ако лицето е наемодтел и е СОЛ и е отдало под наем имота на физическо лице не трябва да внася за четвърто тримесечие авансов ДДФЛ.Ако имота е отдаден под наем на фирма тя като платец на дохода си удържа и внася.Не намерих изключение в този случай.

^{Отговор на mirakal(26.08.2011 10:56):
mirakal каза:
Питах преди време , но никой не отговори :
Нали няма да се начислява ДОД-наем за последните три месеца , а само се издава СИС за цялата сума / суми ?}

^{Отговор на delphine(26.08.2011 11:06):
delphine каза:
Това се отнася за доходи, изплащани на СОЛ за последното тримесечие.За тях самото СОЛ не плаща авансов данък.За наема не се отнася.}



Уфф, замени го това "СОЛ", че стеснява кръга и ме дразни: ((( По чл.67, ал.2 са много и разни

така,така......не само СОЛ, но и физическите лица наемодатели на физически лица не плащат.....
Що пък си толкоз раздразнителен де?????

<sup>Отговор на тониК(26.08.2011 11:14):
тониК каза:

Уфф, замени го това "СОЛ", че стеснява кръга и ме дразни: ((( По чл.67, ал.2 са много и разни</sup>

тониК, добре би било да допълниш или коригираш отговора ми в неправилната му част. От това само би имало полза, а иначе ясно , че в чл.67 ал. 2 са много и разни........

да опитам по-ясно

ЗДДФЛ
Срокове за внасяне на данъци от ЛИЦЕТО, придобило дохода
чл.67 ал.2
Не се внася авансов данък по чл.43 ал.6 и чл.44 за доходи, придобити през четвъртото тримесечие на данъчната година
С оглед питането ни интересува само чл.44 за доходи от наем, за които е поставен въпросът.
Съгласно горецитираната разпоредба, ако лицето е длъжно самО да внася ДДФЛ за тези си доходи то за четвърто тримесечие не прави авансова вноска.
Ако физическото лице е отдало под наем имот на фирма, то в този случай платец на дохода е фирмата и тя при издаване на СИС на наемателя, физическо лице ще удържи ДДФЛ при изплащането му.

Е, що да корегирам - ти си го знаеш, ама който те чете може и да се ограничи само до СОЛ.А иначе хич даже не се дразня.Точно пък от теб!Направих едно безобидно вметване и...оставам с най-добри чувства и пожелания: ))))
Доп.:Аха, ето туй твоето сега: "Съгласно горецитираната разпоредба, ако лицето е длъжно самО да внася ДДФЛ за тези си доходи то за четвърто тримесечие не прави авансова вноска."
Та тука четем "лицето", а не "СОЛ" и...мълча.: )) Буквално разбра туй "дразни": )) Ще продължавам да се...шегувам тъй че...настрой се: )))

Да, последната редакция е по-добра, напълно съм съгласна: ))))
И съвсем правилно ме откоригира за СОЛ, наистина беше подвеждащо.
Хубав ден , нали е петък.......ммм, в очакване на уикенда....

^{Отговор на тониК(26.08.2011 12:18):
тониК каза:
Е, що да корегирам - ти си го знаеш, ама който те чете може и да се ограничи само до СОЛ.А иначе хич даже не се дразня.Точно пък от теб!Направих едно безобидно вметване и...оставам с най-добри чувства и пожелания: ))))
Доп.:Аха, ето туй твоето сега: "Съгласно горецитираната разпоредба, ако лицето е длъжно самО да внася ДДФЛ за тези си доходи то за четвърто тримесечие не прави авансова вноска."
Та тука четем "лицето", а не "СОЛ" и...мълча.: )) Буквално разбра туй "дразни": )) Ще продължавам да се...}

ОК! Ще барна едно казанче, па ако ще да се разчуе..!: )))Че то си е...почивка /който разбере да не ми завижда, моля!: )

мн благодаря на всички за отговорите, аз май станах преди да видя за казанчето, а то моя въпрос докъде ви доведе :-)))

пускате ли РКО за изплатения наем или прилагате само сметката?

На сметката си има подпис на получил сумата, може да се приложи МО с контировките.

^{Отговор на corect(26.08.2011 15:35):
corect каза:
пускате ли РКО за изплатения наем или прилагате само сметката?}

Въпрос на организация, ама в едно писъмце МФ казва, че основание за отчитане на разходи за наем по счетоводните сметки са: разписка, сметка и други по чл.7 на ЗСч. изготвена на база на дог.за наем и РКО. Добре де - п.№Д-24-28-490/25.01.2001г.
Та кво беше! Първ.док. между два субекта /разписка, квитанция и нещо такова/, РКО като вътрешен първ.документ и...толкоз. Ама аз що не пускам РКО - ами да - щото нямам Каса /дано ме разбра: ))

Тони, съжалявам, но нищо не разбрах, а сега имам проблеми и с модула за валутните курсови разлики на делта ;-(

Попитах за последното тримесечие,защото преди време ви цитирах писмо от НАП , в което така ми отговориха,че нищо не разбрах. Но доколкото схванах , не се начислява дод , но се издават СИС.Изх.№ 303-1/15.03.2011 от ОУИ-Варна.

Във Въпроси и отговори на НАП - вх.№ 2-303 от 25.02.2011 на ОУИ Варна , ЗДДФЛ

Кое не е ясно!? Намерете се къде сте - задължение за внасяне на данъка от наемателя или от наемодателя.Разбирам, че тук задължението за внасяне на данъка е на наемателя демек платеца на дохода.Тогава отиваме на чл.65, новата ал.11.Това е - до 10-то число на месеца следващ месеца на плащането/начисляването/ на наема.Другото за отлагането на данъка за ІVто трим.е по чл.67/ал.2/, а и там срока е до 15-то число...
За осчетоводяването..може и твоето - въпрос на организация и..вкус: )

Аз пускам и РКО.

^{Отговор на corect(26.08.2011 15:35):
corect каза:
пускате ли РКО за изплатения наем или прилагате само сметката?}

401/454
^{Отговор на corect(25.08.2011 18:56):
corect каза:
как го отнасяте?}