Здравейте. Какво се прави когато бенефициентът отказва да върне парите, които е получил по невалидна фактура? Какви са възможностите да получим съдействие от банката? Благодаря.

^{Отговор на bakedhotpotato(10.11.2011 19:37):
bakedhotpotato каза:
Здравейте. Какво се прави когато бенефициентът отказва да върне парите, които е получил по невалидна фактура? Какви са възможностите да получим съдействие от банката? Благодаря.}


Като не става с добро, има съд. Завежда се иск на основание чл.55 и сл- НЕОСНОВАТЕЛНО ОБОГАТЯВАНЕ

Здравейте:
Какво значи "невалидна"...при нареден превод от вас и точно изпълнен от банката, няма как да ви съдействат мисля ;(.

пп
_{Нели ...аз си мислех съм "седмак"...ама ме биеш тук} ;)

А грешката е : 1. Ваша, 2. На банката, 3. на вашия доставчик?
От там и възможни отговори: 1. Най-вероятно пиете студена вода. Съчуствам ви. Трабва ви голяма доза късмет. 2. Оплаквате се на управителя на банката и искате компенсация. Дано има полза. 3. Ако насрещната страна е издала невалидна фактура - оплаквате се в НАП или в съда.Ще ви трябват доста доказателства

^{Отговор на bakedhotpotato(10.11.2011 19:37):
bakedhotpotato каза:
Здравейте. Какво се прави когато бенефициентът отказва да върне парите, които е получил по невалидна фактура? Какви са възможностите да получим съдействие от банката? Благодаря.}


Има ли някакво основание отказът?
Възможни са много варианти- дължите пари по друга сделка или ...

"Невалидността" на ф-рата от какво произтича?

Нужна е доп. информация.

е да де ..._{чакаме пекарятна(печените де)топликартофи да сподели} :)

Случаят е такъв: отменихме наредено плащане по споразумение с бенефициента; беше ни издадена коригирана фактура, по която после отново преведохме сумата; основанието е същото, номерът е същият, само датите са различни. Оттогава чакаме парите от първото плащане да се върнат обратно в нашата сметка. Отначало бенефициентът твърдеше, че забавянето е по вина на банката, но впоследствие се установи, че изобщо не е така, просто той не потвърждава пред нея отменянето на първия превод. Сумата е четирицифрена. Бенeфициентът е чужда фирма.

за да не се "губи" само...:

bonou2
17.11.2011 17:54
Предложи за изтриване
Личен отговор
Редактирай
"е забавянето е по вина на банката, но впоследствие се установи, че изобщо не е така, просто той не потвърждава пред нея отменянето на първия превод"

За банката забравете ...тя няма как да се намеси в междуфирмени отношения...по скоро писмо официално към фирмата дължаща ви пари....и после знам ли...( Уф заплаха с рефизия от нап, преди съдебни действия.....)
RE: как да си върнем парите?
jasta13
17.11.2011 18:00
Предложи за изтриване
Личен отговор
Ако сумата е голяма- шест букви- а д в о к а т.
ПП Струва ми се, че Горещият картоф, нещо не може да се ориентира в разделите, вкл. и да си намери старите теми. Тази я предложих за преместване в начинаещи, ама сигурно, глас в пустиня ще да е :))))
RE: как да си върнем парите?
bakedhotpotato
17.11.2011 18:01
Предложи за изтриване
Личен отговор
Да, за същия случай е, извинявам се. Не получих нито едно известие за отговор по другата тема. Ще отговоря там.
Моля после тази да бъде изтрита.

RE: как да си върнем парите?
bonou2
17.11.2011 18:03
Предложи за изтриване
Личен отговор
Редактирай
не , просто питах дали е същия случай...тука е доста (за мен) в по-различна светлина....а иначе джаста ви каза...

бе и сигнал до НАП ( като заплаха)...всичко е черно на бяло...по сметка....
пп

може ли пак да ми обясните с фактурите ?...как "отменена" ?

Старата фактура е на основание на договор за определена услуга, която струва 4-цифрена сума. Новата фактура е на същото основание и носи същия номер, само че е с нова дата.

Първото плащане е по старата фактура. След това (писмено) се уговаряме да се издаде нова фактура и да се канселира първото плащане. Дори получихме мейл, в който се казва, че канселирането е потвърдено пред банката.

Тъй като в случая банките между нас са две (моята и тяхната), решаваме, че забавянето е някъде по трасето. Плащаме по новата фактура. Междувременно двете банки дружно разследват случая и ни пишат, че канселирането СЪС СИГУРНОСТ не е потвърдено, а отсрещната страна реагира
1) с учудване;
2) с обещания, че ще върне парите;
3) с мълчание.

@neli7304

Не дължим пари по друга сделка, това е първата ни сделка с тази компания.
Реално няма и явен отказ, просто не ни връщат парите и вече не ни отговарят.

Според мен първата фактура е невалидна, защото е издадена втора за същата услуга, със същия номер, на същото основание. Въпросът ми за съдействие от страна на банката разчиташе точно на този момент.

Преебали сте се, тва е истината.

"Дори получихме мейл, в който се казва, че канселирането е потвърдено пред банката."-едвали обаче :(

"Според мен първата фактура е невалидна, защото е издадена втора за същата услуга, със същия номер, на същото основание."
ми значи просто сте платили платили два пъти наистина...пак смятам банката няма роля тук...

Съгласна и с н.кейв :(

По добре с адвокат се конултирайте ...тъпня си е :(

^{Отговор на bakedhotpotato(17.11.2011 18:06):
bakedhotpotato каза:
Отначало бенефициентът твърдеше, че забавянето е по вина на банката, но впоследствие се установи, че изобщо не е така, просто той не потвърждава пред нея отменянето на първия превод.}

А бихте ли споделили коя е банката? Да не би да е БНП? Защото аз имах с тях доста дълги разправии по един превод, които завършиха почти благополучно /почтито е равно на 80 евро комисионна/.

Защо просто не преводхте разликата и да посочите, че грешния превод прихващате задължението по втората ф-р а и толкова. Аз не бих платила два пъти.

@konic Нашата е ПИБ, тяхната е Лойдс Банк.

@neli7304 Двете фактури са за една и съща сума, просто се наложи датата да е с около месец по-късна.

Намерих една "европейска процедура за искове с малък материален интерес", явно това е решението в нашия случай. Ще търсим адвокат. Искаше ми се да не загрубяват нещата чак дотам, а всичко да приключи някак си... по административен път.

На кое викаш административен път?

Нямаш въобще намесен държавен орган.

Щом сумите са едни и същи, въобще не е трябвало нищо да пращате отново, а е трябвало да направите прихващане.


Защо трябва да е лесно, като може да е трудно.

Администрациите не са само държавни. Пък и нали считаме, че най- големите мошеници сме тук, останалите примерни германци, англичани, французи, американци и прочие паплач, добросъвестно и почтено връщат неоснователно придобитото до стотна от паричната им единица...

Това с прихващането е нещо ново за мен, моят счетоводител не предложи такъв вариант. Цялата работа тръгна оттам, че първо платихме и чак тогава се сетихме, че е трябвало да се направи доброволна ДДС регистрация по чл. 94, не знам си коя алинея. От НАП казали да отменим плащането и да поискаме нова фактура с дата след датата на регистрацията; иначе - глоба и после пак глоба. Обясних това на счетоводителката на чуждата фирма и тя каза ОК, няма проблем, ето ви нова фактура. Не сме предполагали, че ще ни метнат така. Отначало допускахме, че се страхуват да потвърдят канселирането, докато не наредим новия превод. После повярвахме, че проблемът е в банката. Накрая стана ясно, че просто не искат да върнат парите. Много глупава история.

с това "канселиране" ме глождеше, че не е БГ банка :(