Доброутро! Чужденец купува апартамент в България.В дог. изготвен от адвокат пише, че заплаща 4000Е в брой при подписване на предварителния дог., останалите с пл. нар. след подписване на дог. за пок. прод.
Това нарушение ли е на Зак. за огр. на пл. в брой?Според мен, да.Според адвоката не, защото лицето е чужденец.
Моля за бърз отг., че сделката е днес!!!!!

я виж това
http://blog.primabg.net/2011/02/blog-post_7664.html

Страшен аргумент е извадил адвоката, ама не е верен.
Парите по тази сделка надвишават 15 000 лв. и трябва да се преведат по банка.
Ако искат и на десет вноски....

ЗОПБ

чл. 2. Законът не се прилага при:
1. тегленето и внасянето на пари в брой от/в собствени платежни сметки;
2. тегленето и внасянето на пари в брой от/в сметки на недееспособни и ограничено дееспособни лица, на съпрузи и роднини по права линия;
3. сделките с чуждестранна валута в наличност по занятие;
4. операциите с банкноти и монети, страна по които е Българската народна банка;
5. замяната от банки на повредени български банкноти и монети;
6. изплащането на трудови възнаграждения по смисъла на Кодекса на труда.

Ако не се " намираш" сред тези гореизброени варианти си в нарушение в твоя случай, а ми се струва, че това, за което питаш не е сред случаите, когато не се прилага ЗОПБ.

страшен аргумент, да! Аз също мисля, че чл.1 ясно си казва, но....

Е никой не е казал че сделката надвишава 15000.00лв.....въпреки че се подразбира но ако се хванем, че капарото е отделна сделка може и адвокатски да се разтягат локуми

Този чужденец да отиде и да внесе парите по посочена от продавача банкова сметка.

мисля ,че си прав че се нарушава закона ...остава и адвоката да убедиш ...

Надвишава 15хил.

е сигурно е така .... все пак имот под 15х.лв.

Ще използвам темата, за да попитам и още нещо по този въпрос.
Сметките на фирма са запорирани. Фирмата има дог. за фин. лизинг, които дог. надвишават 15хил. лв. Собственикът е внесъл 5 хил. по тези дог.с касов превод в банка.Това нарушение ли е на закона?

За първия казус - С промяна закона за нотариусите - при тях ограничението заплащане в брой е до 10 х.лв. или тяхната равностойност . Така че авдоката ви ме изумява, ако не се е досетил ЧЕ ВСИЧКИ ПЛАЩАНИЯ - в т.ч. и капарото са част от сделката , която явно ще е над 10 х.лв равностойност . ОКОНЧАТЕЛНО - ВСИЧКО ТРЯБВА ДА Е ПО БАНКОВАТА СМЕТКА НА ПРОДАВАЧА !!!!
А по другия въпрос , втория - не е нарушение според мен - за плащане в брой трябва да се разсъждава так а- има ли касова бележка - Е ПЛАЩАНЕ В БРОЙ няма ли касова бележка - не е плащане в брой.