фл е собственик на товарен камион и на фирмата която ще ползва камиона .може ли да отдаде мпс-то безвъзмезно на фирмата си и ако може по какъв начин - с договор или друго споразумение

абе може

ама толкова ли е глупав или съветниците които полза настояват за това?

а фирмата е?

Договор за наем,........

Може, договор за заем за послужване се казва. Само фирмата да не е ЕТ, щото тогава нищо не се прави!

^{Отговор на Evgeni.(17.11.2011 21:44):
Evgeni. каза:
Може, договор за заем за послужване се казва. Само фирмата да не е ЕТ, щото тогава нищо не се прави!}


Да бе да.

Глупав съвет.

<sup>Отговор на neli7304(17.11.2011 21:46):
neli7304 каза:


Да бе да.

Глупав съвет.</sup>

И защо е глупав?

Милярд пъти е коментиран въпросът.

Договор за наем.

За данъчни цели така ще бъде третирана сделката, дори да е заем за послужване.

Макар заем за послужване с вещ, с която ще се осъществява търговска дейност ....

Нели, не знам, колко пъти сте го обсъждали, но не ми харесва, когато някой ми тропва с крак и ми казва, така не може, това е глупаво или ти знаеш ли, колко пъти сме го обсъждали и дъра бъра, празни приказки! Приемам всякакви различни мнения и много пъти се съгласявам, във форумите, а и по принцип, но само, когато чувам смислени аргументи.
Викаш - само договор за наем! И защо? Защото за данъчни цели така щял да бъде третиран! И какво от това? ЗЗД ни дава възможност да си сключваме всякакви договори, включително заем за послужване, когато не противоречи на закона! А това, че за данъчни цели щели да го тълкуват като договор за наем, ок! Помисли, какво ще се случи за данъчни цели? Ще начислят на фирмата разхода за наем, който тя не си е начислила!!! И какво ще стане - оооо извинявай, ти имаш тук едни разходи за наем, които ние ще ти начислим служебно и ще ти намалим печалбата, за да платиш по-малко данъци! Смях! А на физическотолице, какво ще му се случи за данъчни цели? Ще му начислят приходи ли? Няма как да стане, защото приходите на физическите лица се облагат, само когато реално има плащане, та дори и договор за наем да беше! Така, че и за данъчни цели и за неданъчни - няма никакъв проблем с договора! Дали ще е възмезден или безвъзмезден - все тая, стига по него да няма плащане - няма да има никакви последици и за двете страни! Няма и да се съдят по между си нали? :)))

zzz

^{Отговор на Evgeni.(17.11.2011 22:01):
Evgeni. каза:
Нели, не знам, колко пъти сте го обсъждали, но не ми харесва, когато някой ми тропва с крак и ми казва, така не може, това е глупаво или ти знаеш ли, колко пъти сме го обсъждали и дъра бъра, празни приказки! Приемам всякакви различни мнения и много пъти се съгласявам, във форумите, а и по принцип, но само, когато чувам смислени аргументи.
Викаш - само договор за наем! И защо? Защото за данъчни цели така щял да бъде третиран! И какво от това? ЗЗД ни дава възможност да си сключваме всякакви догово...}


Може да си съветваш клиентите каквото щеш.

Аз също.


Прекалено дълго ще е да ти обеснявам как стоят нещата с отговността при една възмездна и една безвъзмездна сделка.
И въобще е несериозно, когато имуществото още повече се използва със спекулативна цел.

Спирам да коментирам, за да не се повтарям.:)))))

П.ПV Все пак човек в изводите си се базира на доста познания, които няма как да спореди, защото е преееееееекалено дълго. :)))

<sup>Отговор на neli7304(17.11.2011 22:08):
neli7304 каза:


Може да си съветваш клиентите каквото щеш.

Аз също.


Прекалено дълго ще е да ти обеснявам как стоят нещата с отговността при една възмездна и една безвъзмездна сделка.
И въобще е несериозно, когато имуществото още повече се използва със спекулативна цел.

Спирам да коментирам, за да не се повтарям.:)))))

П.ПV Все пак човек в изводите си се базира на доста познания, които няма как да спореди, защото е преееееееекалено дълго. :)))</sup>

Ако стигна до там, тук да ми се обясняват тези неща и от тук да се образовам! Горко им на клиентите ми! Въпреки, че ми стана любопитно, какво толкова дълго ще ми обяснявш по темата :))) В неясната ти мисъл накрая, разбрах само, че имаш доста познания :) разкажи, какви са тия спекулативни цели, за които ще се използва имуществото и какво общо има това с договора?

Товарен камион в търговско предприятие...

Любовницата си ще върти на околовръстното ли?:))))

<sup>Отговор на neli7304(17.11.2011 22:20):
neli7304 каза:
Товарен камион в търговско предприятие...

Любовницата си ще върти на околовръстното ли?:))))</sup>

Не виждам питащия да е уточнявал, какво е предприятието и каква му е дейността, но не виждам нищо по-естествено от това една фирма да има камион, каквато и да е дейността и, та макар и да не се ползва! Това е далеч от темата на въпроса.
А и любовниците вече трудно ще ги качиш в камион :)))

Е тя "фирмата" няма да притежава камион.

<sup>Отговор на Evgeni.(17.11.2011 22:24):
Evgeni. каза:

Не виждам питащия да е уточнявал, какво е предприятието и каква му е дейността, но не виждам нищо по-естествено от това една фирма да има камион, каквато и да е дейността и, та макар и да не се ползва! Това е далеч от темата на въпроса.</sup>


Не разбрах само за какво ти е уточнение в предмета на дейностт.

* дейност

^{Отговор на neli7304(17.11.2011 22:25):
neli7304 каза:
Е тя "фирмата" няма да притежава камион.}

имам чувтвото, че на развален телефон си играем!
какво значение има дали ще го притежава, като собствен или като нает?
ти намеси нещо дейността или не ти схванах отново мисълта?

Нели, хайде де, нали щеше да ми разказваш за богатите си познания по въпроса!? :))) Само възбуди любопитството ми! Реших, че ще науча и аз нещо ново интересно от форумите!

Нели, къде си, мила колежке? Тъкмо си помислих, че съм си намерил достоен опонент за спор!? Уви!

Евгени, чакай да те светна за далаверата личен камион на Пенчо даден под наем на ЕТ Пенчо -
далаверата е голяма -
Значи, сам знаеш, че търговската дейност се облага с 15% данък
та Пенчо дава на ЕТ Пенчо камион под наем, мосю Дянков, представляван от мосю Краси Стефанов губят 15% данък, за разходите, както ти си посочил.
Ама се заинатяват, че има скрито тинтири минтири на доходи и облагат най-нагло мистър Пенчо с 10% данък върху наеми ;-)
И дето викаш, трябва да има плащане - Мистър Краси Стефанов казва - плащане е имало - извадил го е от единия крачол и го е напъхал в другия, не може да се отрече това!
Пък в края на крайщата, кой ли е на далавера? Май любовницата в камиона - въпрос за 5% :-D

^{Отговор на Evgeni.(18.11.2011 23:21):
Evgeni. каза:
Нели, къде си, мила колежке? Тъкмо си помислих, че съм си намерил достоен опонент за спор!? Уви!}


Направи си паралел между договор за послужване и договор за наем- прилики и разлики.

Отчасти ще схванеш идеята.

След това ще ти кажа какъв друг паралел да си направиш, след като осмислиш този.

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(18.11.2011 23:23):
Федор Венедиктович Езерский каза:
Евгени, чакай да те светна за далаверата личен камион на Пенчо даден под наем на ЕТ Пенчо -
далаверата е голяма -
Значи, сам знаеш, че търговската дейност се облага с 15% данък
та Пенчо дава на ЕТ Пенчо камион под наем, мосю Дянков, представляван от мосю Краси Стефанов губят 15% данък, за разходите, както ти си посочил.
Ама се заинатяват, че има скрито тинтири минтири на доходи и облагат най-нагло мистър Пенчо с 10% данък върху наеми ;-)
И дето викаш, трябва да има плащане - Мистър Краси Стеф...}


Да. Явно на далавера ще е любовницата в камиона.

Взели сме го назаем да си услужим да я поразходим, а не със спекулативна цел да използваме камиона.

Ама може ли ЕТ-то да се ръководи от неспекулативни цели? :))))

Еле пък, ако камиона е СИО, ще стане мътна и кървава.

Мацка, кой ти говори за включване в търговското предприятие, че да месиш СИО?
Или казано по счетоводен език - човека иска да си кара товарите с камиона, а не да го слага в счетоводния и данъчния амортизационен план ;-)

Пък и дали е СИО или е лична вещ? Хайде да го помислим ;-)))) Въпроса е има ли чорбаджията шофьорска книжка категория "С" ;-Р Ако ще си говорим за право де, не за данъци, счетоводство, и транспорт на товари ;-)

<sup>Отговор на Федор Венедиктович Езерский(18.11.2011 23:32):
Федор Венедиктович Езерский каза:
Мацка, кой ти говори за включване в търговското предприятие, че да месиш СИО?
Или казано по счетоводен език - човека иска да си кара товарите с камиона, а не да го слага в счетоводния и данъчния амортизационен план ;-)

Пък и дали е СИО или е лична вещ? Хайде да го помислим ;-)))) Въпроса е има ли чорбаджията шофьорска книжка категория "С" ;-Р</sup>


За колко време ще е заемът за послужване?

А относно СИО-то не ме разбра.

Имах предвид, че съпругата ще е особено поласкана с нейния камион да се разхожда любовницата.:)))

Изобщо няма да има "заем за послужване" от там отпада питанката за срока му. Но примерно, нека да кажеш 40 години. Гледам има камиончета на такава възраст, които още се движат ;-)))))

Нели, не ти схващам идеята, нито отчасти, нито в цялост! да осмислям прилики и разлики, между договор за наем и договор за заем за послужване!!! Също не разбирам, какво искаш да ми кажеш!? Всичко това съм го осмислил и правя разлика между двете, вероятно доста преди ти да влезеш в университета, ако изобщо си била там!
Някак си не ме кефи поучителния ти тон, но с удоволствие бих поспорил, ако изобщо можеш да ми кажеш разумен аргумент з защо в конкретния случай не може да се сключи договор за заем за послужване или друг безвъзмезден договор за ползване от страна на фирмата на въпросния камион, собственост на физическото лице, собственик!???
Очаквам аргументи, а не поучителни съвети, какво да осмислям и между какво да правя разлика! Осмисли си ти внимателно аргументите и дай да спорим, ако ти стиска.

^{Отговор на Evgeni.(18.11.2011 23:39):
Evgeni. каза:
Нели, не ти схващам идеята, нито отчасти, нито в цялост! да осмислям прилики и разлики, между договор за наем и договор за заем за послужване!!! Също не разбирам, какво искаш да ми кажеш!? Всичко това съм го осмислил и правя разлика между двете, вероятно доста преди ти да влезеш в университета, ако изобщо си била там!
Някак си не ме кефи поучителния ти тон, но с удоволствие бих поспорил, ако изобщо можеш да ми кажеш разумен аргумент з защо в конкретния случай не може да се сключи договор за за...}


Може, що да не може.

Никой не ти пречи.

:)))

Нещо си се заблудил, че искам да споря с теб.

<sup>Отговор на neli7304(18.11.2011 23:41):
neli7304 каза:


Може, що да не може.

Никой не ти пречи.

:)))

Нещо си се заблудил, че искам да споря с теб.</sup>

... а така ми се искаше да искаш :)))

Та каква е фирмата? Командитно дружество с акции? Питам, защото е важно за СИО-то

"или друг безвъзмезден договор за ползване от страна на фирмата на въпросния камион, собственост на физическото лице, собственик!???"
Що тъй!!!: (...ааа, то един собственик: )) /загледах се и в ..СИО: ))

^{Отговор на тониК(19.11.2011 00:07):
тониК каза:
"или друг безвъзмезден договор за ползване от страна на фирмата на въпросния камион, собственост на физическото лице, собственик!???"
Що тъй!!!: (}

кое, що?

Уточних се: )...и наааай-горе в питането още от вчера.: )

^{Отговор на тониК(19.11.2011 00:09):
тониК каза:
Уточних се: )...и наааай-горе в питането още от вчера.: )}

нищо не ти разбрах, но то нормално, след полунощ е!

С риск да бъда оплюта , но аз в нашата фирма съм направила за личен ван 6+1:
- за целите на счетоводното отразяване - заем за послужване , безвъзмездно при условие на свързаност по ДОПК (собственик-съдружник) , с условие на ползване при нужда
- за целите на данъчното облагане - Определям сравнителна и пазарна цена за изчисляване на стойност за отдаване под наем на личен автомобил от съдружник на дружество/при условията на договор за заем за послужване/ - застрах.стойност + сбор от няколко пазарни цени(от обяви за продажба) ,определяне на средна цена,разделена на години за амортизац .,и месеци.И месечната стойност определям като база за начисляване на стойност на месечен наем - при ползване.
ЗЗД е все още действащ закон и е с предимство пред указания и становища.

<sup>Отговор на Evgeni.(19.11.2011 00:28):
Evgeni. каза:

нищо не ти разбрах, но то нормално, след полунощ е!</sup>

Аз се съгласих с теб, па ти не ме разбра: (...все недоволен: )))

Миракал ви казва, и двете, ..........и двете ли дяда попе?,..и двете,.......наем е най-чисто,...............може и да не го плащате,...............въпросът за СИО се поставя при определени обстоятелства, тук те не са налице,............Федор е тежка артилерия, не се е включил случайно,.............