Здравейте колеги
имам следния казус след извършена проверка от Оперативен контрол на НАП изискват от нас да предоставим хронология на сметка 421 с датите на начислените и изплатени заплати като тук възниква следния казус:
съгласно закона за счетоводство заплатите се начисляват в текущия месец за които се отнасят като разход
съгласно наредбата обаче начисляването и изплащането на заплатите се извършва на следващия месец до края като се подава декларация образец 6 на следващия месец като начислени или изплатени а ако не са изплатени се начисляват.
счетоводно аз го правя така
заплатите за месец октомври на пример счетоводно съм ги начислени на 31,10,2011 а декларация образец 6 съм подал на 10,11,2011 с код 3 начислени и изплатени защото тогава съм изплатил заплатите и осигуровките за месец 10,2011 т.е. като им изкарам хронология дата на начисляване ще бъде 31,10,2011 а датата на изплащане ще се води датата на подаване на декларация 6 а именно 10,11,2011
така ли е според вас колеги някои минавал ли е скоро проверка на оперативен контрол

Така е. Споко.

Не Ви ли искат копия от първични документи за плащането?

я пак сега :
"заплатите за месец октомври на пример счетоводно съм ги начислени на 31,10,2011 а декларация образец 6 съм подал на 10,11,2011 с код 3 начислени и изплатени защото тогава съм изплатил заплатите и осигуровките за месец 10,2011"

пп
браво нели...аз не сцепих...пак... :(

искат ми само ведомости за заплати 08,09,10,2011 и хронология на сметка 421 единствено това нищо друго

Никога не им давай така сметка 421!!!!!!! преди 1 година по същия начин хронология на 421 за да влязат в себестойност с дата на края на месеца и писаха глоба за всеки месец по 100 лв. нищо че има специално указания за технологична обработка и счетоводес запис и начисляване на ведомост. Хрононологията на 421 трябва да е същата като код 2 или 3 на Д6

заплатите за месец октомври на пример счетоводно съм ги начислени на 31,10,2011

А тва не означава ли, че към 31.10 са готови ведомостите, което не е много логично.
и ако първо са счет. записвания, после ведомоста-малко каруцата пред коня...

При мен проблема да вляза в оперативен контрол е въведено ЕГН в плажен документ в електроне вариант за осигуровки на фирма, никой не го видял в банкирането и така си кароли и висяха не внесени по булстат

Той счетоводния запис винаги се прави по-късно със задна дата

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:00):
Кейси каза:
Той счетоводния запис винаги се прави по-късно със задна дата}

задна, задна, колко да е задна - чак пък преди първичния счетоводен документ.

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 11:56):
Кейси каза:
Никога не им давай така сметка 421!!!!!!! преди 1 година по същия начин хронология на 421 за да влязат в себестойност с дата на края на месеца и писаха глоба за всеки месец по 100 лв. нищо че има специално указания за технологична обработка и счетоводес запис и начисляване на ведомост. Хрононологията на 421 трябва да е същата като код 2 или 3 на Д6}


абе не давай

ама да опущим един хубав спор?

що не възразихте?

абе то и годишното приключване е към 31.12.20..
ама физически счетоводните операции можеш да ги направиш на 15.03. следващата година...
та с две думи не означава.

<sup>Отговор на VATman(22.11.2011 11:57):
VATman каза:
заплатите за месец октомври на пример счетоводно съм ги начислени на 31,10,2011

А тва не означава ли, че към 31.10 са готови ведомостите, което не е много логично.
и ако първо са счет. записвания, после ведомоста-малко каруцата пред коня...</sup>

<sup>Отговор на VATman(22.11.2011 12:02):
VATman каза:

задна, задна, колко да е задна - чак пък преди първичния счетоводен документ.</sup>


абе чак преди

ама пък да е, и?

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 11:56):
Кейси каза:
Никога не им давай така сметка 421!!!!!!! преди 1 година по същия начин хронология на 421 за да влязат в себестойност с дата на края на месеца и писаха глоба за всеки месец по 100 лв. нищо че има специално указания за технологична обработка и счетоводес запис и начисляване на ведомост. Хрононологията на 421 трябва да е същата като код 2 или 3 на Д6}


А основание за това?

Не мисля, че има.

Аз съм си осчетоводила заплатите до м.03.

Та, ако някой ми иска хронология на 421 ще трябва доста да почака, а пък ако иска да ме глоби, за това, че заплатите са начислени вярно, още повече.:)))

Минавала съм и проверки и ревии и подобна глупост не е имало.

Основанието ти го цитират в акта за установяване на АН, после върви доказавай, че си прав и не се прави така

Във всяка РПв си има дата на съставяне и това си е датата на документа.

За кой месец ще се осчетоводи, това е друг въпрос.

Ама да ми искат на 30.09 да подавам Д6 с двойка за заплата за м.09, която ще съставя на 28.10, имат много здраве от мен.

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:07):
Кейси каза:
Основанието ти го цитират в акта за установяване на АН, после върви доказавай, че си прав и не се прави така}


Е да де, ама след НП, следва среща в РС.
А обикновено не се стига и до НП, като не са сигурни в себе си и прочетат възражението.

колеги кажете как практикувате никои ли не е минавал скоро проверка, днес като питах в НАП ми казаха две различни мнения
накрая ще направя два варианта и ще им ги тупна да си изберат кои искат
Одитора ми каза че съгласно закона за счетоводство трябва да е в текущия месец начисляване а изплащането да е в другия съгласно декларация 6 датата но вече се обърках кое ще признават тия от НАП

Очевидно е, че всички работим по една схема, аз ви го пиша защото изгорях за същото и как карате човека направо го виждам как изгорял

бе това защо не е "вързано" с датите в ТД...или е ?
пп
т.е датата за изплащане на заплата в ТД и ВПРЗ?
пп
_{бе и аз почнАх едни хипотетики....}

никои ли няма точно мнение по казуса

След като те проверяват за осигуровки си пиши хронологията със същите дати на начисляване/изплащане като тези в Д6, нищо че противоречи на ЗС и т. н.

^{Отговор на ilian_iliev(22.11.2011 12:10):
ilian_iliev каза:
колеги кажете как практикувате никои ли не е минавал скоро проверка, днес като питах в НАП ми казаха две различни мнения
накрая ще направя два варианта и ще им ги тупна да си изберат кои искат
Одитора ми каза че съгласно закона за счетоводство трябва да е в текущия месец начисляване а изплащането да е в другия съгласно декларация 6 датата но вече се обърках кое ще признават тия от НАП}


абе я си издири онова писмо на Мургина

доп. дето се казваше,че счетодното "начисляване" не е онова "начисляване" по КСО т.е. там се имало предвид изготвянето на ведомостите... и пр. глупости....
вместо да си пооправят текста в КСО-то!:(
"твоите" дати си ми изглеждат наред:)

и Кейси, как трябва да е според теб, за да не "горим"

Когато влязоха промените за начислил/изплатил има написано указание за това НАЧИСЛЯВАНЕ, но на мен не ми го приема и си ме описаха по точно същия начин. Тях не ги интересува, кога си ги минал за разход и ще ти сметнат тази контировка за ничисляване.Гаранция!!

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:16):
Кейси каза:
Когато влязоха промените за начислил/изплатил има написано указание за това НАЧИСЛЯВАНЕ, но на мен не ми го приема и си ме описаха по точно същия начин. Тях не ги интересува, кога си ги минал за разход и ще ти сметнат тази контировка за ничисляване.Гаранция!!}


глупости!
а ти защо не обжалва?

АЗ им го носих същото указание, но никой не го интересува, написахами акт и толкова, макар да има принципи за текущо начисляване, подробни указания и т.н.

Глобата, колкото хонорара на адвоката и каква е гаранцията накрая

те това е от оназ наредба с дългото име
(3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 7 от 2007 г., в сила от 01.01.2007 г.) Декларация образец № 6 се подава в съответната компетентна териториална дирекция на Националната агенция за приходите:
1. от работодателите, осигурителите и техните клонове и поделения - не по-късно от последния работен ден на календарния месец, през който са били дължими осигурителните вноски, вноските за фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" и данъкът по чл. 42 ЗДДФЛ;

това пък е от КСО...
(3) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Когато възнагражденията са начислени, но не са изплатени или не са начислени, осигурителят внася осигурителните вноски по ал. 1 и 2 до края на месеца, следващ месеца, през който е положен трудът.

А пък, че това е глупост съм напълно съгласна, но няма да се боря с вятърни мелници! Правяси ги хронология = Д и толкова

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:16):
Кейси каза:
Когато влязоха промените за начислил/изплатил има написано указание за това НАЧИСЛЯВАНЕ, но на мен не ми го приема и си ме описаха по точно същия начин. Тях не ги интересува, кога си ги минал за разход и ще ти сметнат тази контировка за ничисляване.Гаранция!!}


Както вече казах съм минала няколко проверки и 2 ревизии. Това от данъчни от Варна, Русе и Търговище.

Дори намек не е имало, че ще напишат акт за подобно нещо.

Та незнам за кой град говорите, но явно е трябвало да обжалвате.

обясни с пример, моля

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:20):
Кейси каза:
Глобата, колкото хонорара на адвоката и каква е гаранцията накрая}


Хорорарът на адвоката не е няколко по 100, ама хайде.
Пък и чак адвокат ли Ви трябва за това.

Пак казвам, че не съм съгласна с тяхното тълкуване, но и нямам излишни пари за глоби, кой както иска така да си ги прави, защото ако някай ми го беше казал предварително, нямаше да се налага да се стига до там.

аз правя така начислявав заплати през м.11. за м.10 2011 г. на 28.11.2011 г. Д6 с код 2 начислени на неизплатени, а в счетоводната програма дата на осчетоводяване и дата на МО 31.10.2011 г. Дали е правилно

<sup>Отговор на ely_g(22.11.2011 12:20):
ely_g каза:
те това е от оназ наредба с дългото име
(3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 7 от 2007 г., в сила от 01.01.2007 г.) Декларация образец № 6 се подава в съответната компетентна териториална дирекция на Националната агенция за приходите:
1. от работодателите, осигурителите и техните клонове и поделения - не по-късно от последния работен ден на календарния месец, през който са били дължими осигурителните вноски, вноските за фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" и данъкът по чл. 42 ...</sup>


Точно.

Дори да не са изплатени заплатите, д6 - код 2, ще се подаде в последния работен ден на месеца, следващ месеца на полагане на труда и от следващия месец текат лихви за осигуровки.

Няма никакво основание в същия месец да се подава Д6 с код 2, освен ако по ВПОРЗ заплатите не са дължими в края на същия месец.

Проверяваща си го каза: Искам хронологията и Д6 да са с еднакви дати, такава е тяхната инструция, така си го правят

абе аз не виждам какво тълкувате...

Ама пък, ако не са платени по КСо падежът пак е края на следващия месец, та излиза, че вариант с код 2 в същия месец- ПРОСТО НЕ СЪЩЕСВУВА.

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:31):
Кейси каза:
Проверяваща си го каза: Искам хронологията и Д6 да са с еднакви дати, такава е тяхната инструция, така си го правят}


Искаш да кажеш, че в различните части на България НАП имат различни инструкции ли?

колеги проверката ми е от НАП - ВАРНА

докато им се угажда на всички капризи така ще е....
щом не можеш (или не смееш) да си защитиш правотата на работата, ще правиш гимнастики и глупости...

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:31):
Кейси каза:
Проверяваща си го каза: Искам хронологията и Д6 да са с еднакви дати, такава е тяхната инструция, така си го правят}

Въпросът е 604/421 с каква дата се осчетоводява

Да ми дойде някой такъв проверяващ да го навра в кучи г....з. Писна ми от некадърници навсякъде!

да въпроса е датата на операция 604/421 дали ще е последния ден на месеца за които се отнася или ще е датата на начислява и изплащане на декл 6 това е казуса

последна дата на месеца за който се отнася

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:37):
Кейси каза:
Въпросът е 604/421 с каква дата се осчетоводява}

"месец октомври на пример счетоводно съм ги начислени на 31,10,2011" от автора, след като той казва, че ги е НАЧИСЛИЛ нека си докаже после, че не ги е "Начислил" по този смисъл .

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:37):
Кейси каза:
Въпросът е 604/421 с каква дата се осчетоводява}


Естествено, че с дата последно число на месеца, в който е положен труда.

Никой от НАП не е казал нищо.

В счетоводните справки си пише.


Да се запише за месец - напр. септември.
- 30.09.2011


Отдолу си има дата на съставяне на счетоводната справка и слещу нея подпис на съставителя

Под него дата на отразяване в регистрите
Срещу него подпис на отразилия в регистрите

Под него дата на провекра срещу него подпис на проверил.

това е всичко

никакви проблеми при провеки и ревизии
Отд

^{Отговор на Кейси(22.11.2011 12:40):
Кейси каза:
"месец октомври на пример счетоводно съм ги начислени на 31,10,2011" от автора, след като той казва, че ги е НАЧИСЛИЛ нека си докаже после, че не ги е "Начислил" по този смисъл .}


В РПВ си има дата на съставяне. Какво има да доказвам.

За 4(1)1 от З Сч ли говорим
заплатите за м 10 не са дължими м 10
не възниква разход м 10 а м 11