Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Разни Започни нова тема

Гореща тема! Знам, че не му е мястото тука , ама...

 Знам, че не му е мястото тука , ама... zapetaika Профил 02.02.2012 15:36

Искам да попитам редно ли е според вас:
Имаме просрочени вземания, наемаме адвокат, плащаме му хонорар, плащаме и таксата за завеждане на дело в размер на 4% от просрочената сума. Делото минава, печелим го, имаме изпълнителен лист, получаваме парите по сметката и...
Адвокатът на когото сме платили хонорара предварително ни каза , че ако спечелим делото , то съдебните разноски по делото и неговия хонорар ще бъдат включени в изпълнителния лист и съответно платени от загубилата страна. До тук добре, ама сега като разбра, че има плащане по изпълнителния лист иска отново да му преведем същия хонорар. Не съм се занимавала друг път с това и не знам практиката. Та въпросът ми е към тези които са водили такива дела -Тава редно ли е?

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... bonou2 Профил 02.02.2012 15:38

бе ще иска разбира се , нещо черно на бяло имате ли? пък и знам ли - опасна работа си е това с адвокатите ....

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... abeama Профил 02.02.2012 15:40

абе платихте хонорара предварително

или

адвоката предварително ви каза?

ама в листа кво пише?

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... zapetaika Профил 02.02.2012 15:49

Платихме му при завеждане на делото, имаме хонорар сметка за получените пари издадена от него.
А в изпълнителния лист пише като последна точка "разноски в производството" и съответната сума.

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... XXXXX Профил 02.02.2012 15:51

е, така де - вие вземате тези пари и ги давате на адвоката :))
Отговор на zapetaika(02.02.2012 15:49):
zapetaika каза:
Платихме му при завеждане на делото, имаме хонорар сметка за получените пари издадена от него.
А в изпълнителния лист пише като последна точка "разноски в производството" и съответната сума.

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... Ани1 Профил 02.02.2012 15:55

А какво са му платили преди това?

Отговор на XXXXX(02.02.2012 15:51):
XXXXX каза:
е, така де - вие вземате тези пари и ги давате на адвоката :))

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... ivanini Профил Изпрати email 02.02.2012 16:02

Цялата работа е че най-вероятно адвоката е издал документ за целия размер на хонорара, който ще иска да му се плати, за да може този документ да се приложи по делото и да се включи от съда в присъдените разноски.Обаче адвоката сигурно се е договорил с клиента да му даде само някаква част от сумата, примерно само 250 лева от 1000 лева дължим хонорар, с уговорката ако спечели делото да получи и останалите 750 лева, проблема е обаче че тези 750 лева трябва да ги получи вече без документ, демек под масата:))))

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... zapetaika Профил 02.02.2012 16:03

Ами то ако му платя още веднъж хонорара излиза, че общо ще получи като сума около 70% от присъдената лихва за забава. Може и аз да не съм в час с хонорарите. Затова питам кога плащате - в началото при завеждане на делото или в края при спечелването му. Интересно пък ако не спечелите...сигурно остава без хонорар.

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... zapetaika Профил 02.02.2012 16:07

Не, не е така. Двамата с шефа занесохме парите, точно толкова колкото пишеше на хонорар сметката. Дори съм включила адвоката в справката по чл.73 от ЗДДФЛ за 2010г.

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... neli7304 Профил Изпрати email 02.02.2012 16:17

Отговор на zapetaika(02.02.2012 16:03):
zapetaika каза:
Ами то ако му платя още веднъж хонорара излиза, че общо ще получи като сума около 70% от присъдената лихва за забава. Може и аз да не съм в час с хонорарите. Затова питам кога плащате - в началото при завеждане на делото или в края при спечелването му. Интересно пък ако не спечелите...сигурно остава без хонорар.


По-голяма глупост отдавна не бях чувала.:))))))))(

Адвокатът да няма право на хонорар при зугубено дело.

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... marmalade Профил 02.02.2012 16:18

Отговор на zapetaika(02.02.2012 16:07):
zapetaika каза:
Не, не е така. Двамата с шефа занесохме парите, точно толкова колкото пишеше на хонорар сметката. Дори съм включила адвоката в справката по чл.73 от ЗДДФЛ за 2010г.


И как пък адвоката разбра че сте си получили сумата? Че нали сте приключили отношенията с него след като е приключило делото, свършил си е работата прибрал е хонорара.
Не е редно да си търси отново хонорара, ама да се е заблудил чак толкова странна работа.

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... support Профил 02.02.2012 16:25

незнам дали ще ти помогна ама нещо от моята практика:
Имам договор с адвокат и в една от клаузите пише:
"- за организиране на правна защита и процесуално представителство в съдебната фаза- 4% от материалния интерес без ДДС.
-При отмяна на акта в административната или съдебната фаза -3% без ДДС върху отменените данъчни задължения и лихвите върху тях. "
Тук става въпрос за РА. Ама ако нямате договор и тази сума е всичко, което му дължите, разберете се с него. Все пак сте му платили хонорара и съда с изпълнителния лист налага на длъжника да ви върне платения такъв.
 

 RE: Знам, че не му е мястото тука , ама... zapetaika Профил 02.02.2012 16:28

Благодаря за отговорите.
реклама

ODIT.info > Дискусия > Разни