Имам произведена селскостопанска продукция през 2011, налична към 31.12.2011г
дт 611/кт гр 60 4000 примерно
дт 611/ кт 709 (6000) - сторнировъчна за наличната продукция до справедлива стойност
дт 303 /кт 611 10000

съгласно стандарта НСС 41
3.13. Печалби и загуби, възникнали при първоначалното признаване на селскостопанската продукция по справедлива стойност, намалена с предварително начислени разходи при продажба, следва да бъдат включени в печалбата или загубата за периода, в който са възникнали.

Значи трябва да приключа 709 със 123 за 2011 г, т.е отчитам печалба 6000 без да е реализирана продукцията ??? ( че и данък после...недоумявам нещо)

Не мога да схвана смисъла на сторнировъчната статия.
А наличната продукция просто трябва да си остане като салдо в дебита на 303

Ами 611 има характер на операционно -резултантна сметка - по дебита натрупвам фактическите разходи , а по кредита - справедливата стойност. В случая справедливата стойност ми е по висока от фактическата и затова имам сторнировъчна статия ( при загуба щеше да е "нормална')

А салдо по 303 има - 10000 за примера, ама има салдо и по 709,кредитно.
Аз ли не правя нещо както трябва?

дт 611/кт гр 60 4000 примерно
дт 611/ кт 709 (6000) - сторнировъчна за наличната продукция до справедлива стойност
дт 303 /кт 611 10000

глупости на търкалета съм написала... имам предвид
дт 611/кт гр 60 4000 примерно
дт 709/ кт 611 (6000) - сторнировъчна за наличната продукция до справедлива стойност
дт 303 /кт 611 10000

но въпроса за 709 си остава

виж сега как стоят нещата според мен:
611/60 - натрупани разходите за производство - 10000 лв
303/611 заприхождаваме продукцията - 10 000 лв
709/303 изписваме продадената по себестойност - 4000 лв
В 303 на дебитно салдо остава стойността на наличната продукция. - 6000 лв
В случай, че нямаш налична такава на 01,01,2011 г. тази сума в ОПР се дава в увеличение на запасите от продукция и незавършено производство.
Кредитното салдо на 709 се приключва със 123 -та

dimana2, благодаря за включването, обаче нямам продадено нищо към 31.12.2011
цялата продукция е налична

и значи
709/123 6000
а в ОПР посочвам увеличение на запасите от продукция 10000?

А от какво е сумата в Кт на с/ка 709?

^{Отговор на MarPan(08.02.2012 14:35):
MarPan каза:
А от какво е сумата в Кт на с/ка 709?}

от разликата при заприходяване на продукцията по справедлива стойност

Все пак си мисля , че правилно съм осчетоводила,
забравям обаче , че в ЗКПО има цял раздел за данъчни временни разлики
Приходи и разходи от първоначално признаване и последваща оценка на биологични активи и селскостопанска (земеделска) продукция

Чл. 36. (1) Превишението на приходите (печалбите) от първоначално признаване и последваща оценка на биологични активи и селскостопанска (земеделска) продукция над разходите, отчетени по повод на тези активи, не се признават за данъчни цели в годината на счетоводното отчитане на тези приходи и разходи. Превишението на приходите по изречение първо се признава за данъчни цели в годината на отписване на съответния актив. (2)

Превишението на разходите, отчетени по повод на биологични активи и селскостопанска (земеделска) продукция, над приходите (печалбите) от първоначално признаване и последваща оценка на тези активи не се признават за данъчни цели в годината на счетоводното отчитане на тези приходи и разходи. Превишението на разходите по изречение първо се признава за данъчни цели в годината на отписване на съответния актив.

С което мисля , че си намерих отговор на въпросите - а именно 709 си я приключвам със 123, в ОПР ще имам увеличение на запасите от продукция, а пък формираните временни разлики са тези, благодарение на които данък ще се плати когато се продаде продукцията.
Ако някой смята , че някъде кардинално греша - моля да ме завърне в правия път овреме :)
Благодаря на всички, които се опитаха да ми помогнат!

Аз все си мисля, че ако нямаш нищо продадено , не трябва да имаш и в 709.
И както си писала в 14.33 , виж какво се получава - увеличаваш печалбата с 16 хил.
Не мога да те разбера нещо, сори.

Принципно не трябва да те притеснява облагането, защото го регулиращ в декларацията както си видяла в ЗКПО. И после в зависимост от това кога я продаваш дали в една или няколко години ще си корегираш. Но не схващам тази сторно операция.Ако правилно те разбирам искаш да увеличиш стойността на продукцията си до справедлива така ли е???

Хм, защо да увеличавам продажбите с 16хил. ?
Ако нямам други приходи и разходи в опр ще имам разходи за оперативна дейност 4000 и в приходната част- увеличени на запасите от продукция - 10000лв т.е печалба 6000
В гдд ще преобразувам точно с превишението от 6000 и облагам нула.
Аз мисля ,че е така

^{Отговор на rumba77(08.02.2012 16:19):
rumba77 каза:
Принципно не трябва да те притеснява облагането, защото го регулиращ в декларацията както си видяла в ЗКПО. И после в зависимост от това кога я продаваш дали в една или няколко години ще си корегираш. Но не схващам тази сторно операция.Ако правилно те разбирам искаш да увеличиш стойността на продукцията си до справедлива така ли е???}

да, точно така, само дето в първия пост бях раменила местата на сметките и се коригирах после

Наличната продукция към края на годината трябва да ти е по себестойност.

Ако си ги заприходила по борсова или справедлива стойност през годината,
трябва да сторнираш операцията напр. червено сторно Дт 303 / Кт 611
и да я заприходиш по фактическа себестойност - с набраните разходи в 611
за дадена продукция - Дт 303/ Кт 611.

Погледни и тук какво са ти написали :
Автор: dimana2 Профил Изпрати кратко съобщение | Дата: 08.02.2012 14:20

[[citat]]
eveelina каза:
Наличната продукция към края на годината трябва да ти е по себестойност.

И защо , ако смея да попитам?

СС № 41 - Селско стопанство
1.1. Този стандарт се прилага при отчитане на:
б) селскостопанска продукция;

Справедлива стойност - сумата, за която биологичните активи и селскостопанската продукция могат да бъдат разменени в пряка сделка между информирани и желаещи, осъществяването на сделката купувач и продавач към настоящия момент.

3.3. Селскостопанската продукция, придобита от биологичните активи на предприятието, се оценява при първоначалното признаване по справедлива стойност, намалена с предварително начислени разходи при продажба. След първоначалното признаване и в края на отчетния период селскостопанската продукция се оценява съгласно разпоредбите на СС 2 - Стоково-материални запаси.
СС 2 определя реда за оценката и счетоводното отчитане на стоково-материалните запаси в съответствие със системата за отчитане по историческа цена (доставна стойност). Този стандарт дава указание за:
- определянето на историческата цена;
- последващото признаване на историческата цена за разход;
- всяко намаление на доставната стойност (историческата цена) до нетна реализируема стойност;
- методите за отписване на отчетната стойност, съгласно които се определят разходите за стоково-материални запаси.

Обхват
1. Този стандарт се прилага при избрана система на счетоводно отчитане на стоково-материалните запаси по историческа цена с изключение на:
в) стоково-материалните запаси на производители от областта на земеделието, животновъдството, горското стопанство и полезните изкопаеми, доколкото те се оценяват по нетна реализируема стойност в съответствие с утвърдени счетоводни стандарти или утвърдена практика в тези отрасли.

Нетна реализируема стойност - предполагаемата продажна цена в нормалния ход на стопанската дейност, намалена с необходимите разходи за завършване на производствения цикъл и разходите, необходими за осъществяване на продажбата.

11.1. В края на отчетния период се прави оценка на нетната реализируема стойност на стоково-материалните запаси.
Оценката на нетната реализируема стойност се базира на най-сигурните съществуващи данни по време на съставянето на тази оценка, като се отчитат колебанията в цените и себестойността.
11.2. Когато отчетната стойност на стоково-материалните запаси е по-висока от нетната реализируема стойност, тя се намалява до размера на нетната реализируема стойност. Намалението се отчита като други текущи разходи.
11.3. За всеки следващ отчетен период се прави нова оценка на нетната реализируема стойност. Когато условията, довели до снижаване стойността на стоково-материалните запаси, вече не са налице, предприема се увеличение, което не може да превишава стойността на стоково-материалните запаси, която те са имали преди намалението. Възстановяването изцяло или частично на предишното намаление на отчетната стойност се отчита като увеличение на стойността на съответните стоково-материални запаси и като други текущи приходи. ^{Отговор на eveelina(08.02.2012 17:42):}

Отдавана зарязах земеделието, но принципно /по спомен/ продукцията в края на всяка година трябва да бъде по пазарна стойност и в зависимост от това имаме приход или разход.
Само че за мен продукцията ти е в 303, затова ти трябва да имаш веднъж заприходена фактическтата себестойност т.е. 303/611 и в последствие корекцията до пазарната стойност в случая 303/709. Така в самата стойност на продукцията ще е видно колко е корекцията и колко дефакто е самата й стойност.

Наистина мъка-а-а-а, особено като чета предложените отговори.
Съвет към начинаещите - ЗАРЕЖЕТЕ ТОЗИ ФОРУМ! Тук освен безсмислици и плоски опити за оригиналнечене и избиване на комплекси нищо друго няма да научите.

dolli, нещо не се чувстваш добре ли?

Винаги, когато влизам в този форум се чувствам неуютно.

Бях писала, но после се ядосах и го изтрих. Обаче после размислих, че авторката на темата не е виновна за моята непоносимост към повечето дървени философи в този форум. Затова ще дам отоговор.
С-ка 611 - в случая разходи за растениевъдство. В ДТ набираме разходите. В един момент прибираме продукцията. Мерим я. Търсим справедлива стойност като се информираме от активен пазар за съответната продукция. Оценяваме я по справедлива стойност. Вземаме операция 303/611. Съпоставяме ДО с КО на 611, изключваме незавършеното производство от изчисленията. Разликата признаваме като печалба или загуба 123/611 или 611/123. После вземаме СС2 и го прилагаме към продукцията в 303: в края на отчетния период определяме нетна реализируема стойност. За целта не е задължително да сме имали продажби. РС може да бъде и предполагаема /по методите на СС41, които приложихме за справедливата стойност./ От РС спадаме предполагаеми разходи по продажби и получаваме НРС. Съпоставяме НРС с отчетната стойност на продукцията. Ако НРС е по-ниска признаваме разход с РАЗЛИКАТА между двете стойности. Възниква ДВР. Ако НРС е по-висока от отчетната стойност - нищо не правим, остава си с отчетната. Ако сме направили веднъж подоценка на продукцията и в последствие се появят индикации, че НРС се е увеличила, признаваме увеличение ДО РАЗМЕРА на направената подоценка. Формираните ДВР признаваме в годината, когато продукцията бъде продадена.

П.П. Сега чакам поне пет души да се втурнат да ми обясняват колко много греша, без самите те да могат да предложат конкретни отговори по казуса!

П.П. Сега чакам поне пет души да се втурнат да ми обясняват колко много греша, без самите те да могат да предложат конкретни отговори по казуса!

Не знам защо си останала с такова впечатление.
И като няма видим отговор това не означава, че не е даден.

О, моля ти се, кого заблуждаваш. От доста време ви чета, тъй като Гугъл-търсачката вади този форум на една от началните позиции. Ами то няма тема, която да не е бъкана от спам и мерене на п*шки. За сметка на това - полезен материал - йок. И не ми излизай с номера, че полезните отговори се разпращат на ЛС. Тогава какъв изобщо е смисълът на тази дискусия - публикувайте един скайп или ел. поща и си разменяйте отговорите там индивидуално.
В доста форуми съм читател, в немалко и пиша, но на такъв телчарник какъвто е тук, още не бях попадала.
Както и да е, възнамерявам занапред да сведа до нула посещенията си тук, и без това досега не съм получила грам полезна информация по въпрос, който ме е вълнувал.

^{Отговор на dolli(10.02.2012 11:45):
dolli каза:
Бях писала, но после се ядосах и го изтрих. Обаче после размислих, че авторката на темата не е виновна за моята непоносимост към повечето дървени философи в този форум. Затова ще дам отоговор.}


Благодаря за отговора dolli,помогнахте ми много.

Ами то си е телчарник, от това разбират най-активните тук, що се отнася до мен, аз също мисля, че темите и участниците затъпяват и се повтарят, и особено дразнят с нравоученията,.................за втори път го пиша, вижте сайта Офроуд.вг, вижте стил на общуване, повечето участници не търсят анонимност и не са анонимни, повечето се и познават лично,............а това са хора, за които мнозина от вас ще кажат, че са им под нивото,..........